標題：英國外相質問滙豐主席凍結移英港人強積金　100億港元MPF上升級至政府高層 來源網址: https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/03/25/united-kingdom-hong-kong-hsb 日期：2025.3.25 內文： 英媒《星期日郵報》（Mail on Sunday）周日（23日）報道，該報取得一封由英國外交部中國事務副主任在上年8月，發送予駐港高級英國外交官的電郵，內容為外相林德偉（David Lammy）曾就滙豐控股凍結移英港人近100億港元（約10億鎊）的香港強積金（MPF）退休金儲蓄一事，當面質詢滙豐控股（HSBC）主席杜嘉祺（Mark Tucker），令事件上升至政府高層。 英國外交部亦向《星期日郵報》確認，已聯絡香港政府提出強積金相關問題，但未透露具體細節：「我們繼續向香港政府和中國政府提出這個問題，同時已敦促她們協助移英港人盡早提取強積金，就如其他永久移居海外的香港人一樣。我們已經明確表示，這種歧視是不可接受的。」 滙豐拒絕支付退休金原因與中國政策有關 滙控就聲稱，由於中國在2021年決定「不再承認所謂的英國國民（海外）護照（BNO）作為 旅行證件和身分證明」，因此拒絕交出港人強積金，令數以萬計的港人在移居英國時，無法提前領取強積金。 政府高層關注　滙豐面臨壓力解釋決定 報道指，在電郵曝光後，爭議已引起政府最高層級注意，滙控面臨越來越大的壓力，之後或需要向英國國會議員解釋，為何扣起從香港逃離、試圖擺脫北京當局打壓的移英港人退休金。郵件補充，專責印太事務，曾任「香港監察」創會贊助人的外交部政務次官衛倩婷（Catherine West）表示：「希望能與該銀行進一步討論此事。」 滙豐首席法律主管曾與外交部商討解決方案 滙控集團首席法律主管Bob Hoyt與英國外交部官員在去年9月進行後續會議，討論如何解決香港強積金問題。英國國會下議院外交事務特別委員會的工黨成員Phil Brickell則敦促英國內閣官員採取行動：「（電郵）泄露將進一步向政府施加壓力，迫使其找到解決方案，讓受害者能夠取回他們的儲蓄。在英國，真正辛勤工作的人正在被不公正地剝奪自己應得的財產。」 滙豐凍結的退休金儲蓄高達98億港元 滙控扣起的MPF供款高達98億港元（約9.78億鎊）。有移英港人表示，由於滙控凍結他們的儲蓄，使他們的財務狀況陷入危機。不少在英港人組織、英國跨黨派議員都曾要求滙控撤回決定，批評相關舉措在法律上並無依據。 前港督及英國議員批評滙豐為「中共共犯」 前港督彭定康（Chris Patten）曾透過香港監察（Hong Kong Watch）發表聲明，指已獲得外國永久居留權的香港人被拒取回強積金是「政治報復」，令人憂慮。「英國國會跨黨派香港小組」主席、工黨下議院議員麥道國，更在去年的聽證會上直指，英國國民被扣起如此巨款是「國家級醜聞」(national scandal)，並點名以英國為總部的滙豐銀行和渣打銀行，狠批這兩間強積金受託公司是「中共的共犯」。 編輯：施芷珊 ‐--------------- 原本要去匯豐開卓越理財+海外帳戶避險的 現在有點怕怕的... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.166.132.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Bank_Service/M.1745729259.A.7CE

→ pippen2002: 太神奇了！！ 04/27 13:30

推 jimmyfk: GPT說, 這筆錢還鎖在香港的MPF, 由香港政府控制這筆錢. 04/27 13:59

推 pwseki206: Q8：勞工移民國外不再返國，可否於年滿60歲前先行請領 04/27 14:08

→ pwseki206: 勞工退休金？A：不可以，勞工移民國外，仍需俟60歲始可 04/27 14:08

→ pwseki206: 請領勞工退休金。 04/27 14:09

推 vd422: 有人被包養嗎 04/27 14:09

推 pwseki206: 所以別說香港，你在年齡未滿、資格不符的情況下強要提 04/27 14:11

→ pwseki206: 取這如果不是違法，什麼才是違法? 04/27 14:11

→ pwseki206: 以前覺得香港危險，等到覺醒之後才發現：原來我們都中 04/27 14:12

→ pwseki206: 了美國的意識操弄。是的，要討論認知作戰對岸還得叫美 04/27 14:12

→ pwseki206: 國一聲前輩呢，二戰後一堆滲透他國的手法都美國的傑作 04/27 14:13

推 lutano: 求包養...管飽就好XD 04/27 14:13

推 Kazamatsuri: 所以其他國就沒有認知戰？比爛？ XD 04/27 14:14

→ pwseki206: 香港還是很安全很可靠的，只要你不要白目搞政治黑暴 04/27 14:14

→ pwseki206: 真的阿，美國早在二戰之後就找了一批政治社會學者去研 04/27 14:14

→ pwseki206: 發如何滲透、操縱、改造他國的技術，對岸只是改良而已 04/27 14:15

→ pwseki206: 講好聽叫做Modernization theory，說難聽就是強暴外國 04/27 14:17

推 muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/27 14:17

→ pwseki206: 所以看到這種政治腦上衝的被害妄想文就會忍不住開嘴 04/27 14:18

→ pwseki206: Under the MPF legislation, scheme members may only 04/27 14:19

→ pwseki206: withdraw their MPF ... upon reaching age 65 04/27 14:19

→ pwseki206: 都灰溜溜的香港待不下取逃去英國，別說你英文看不懂嘿 04/27 14:20

推 pwseki206: 而且就算不讓你提取，你的DIS還在就會繼續生息還不爽? 04/27 14:23

推 sunuzo: 有沒有富二代要包養我 04/27 14:23

→ ohyakmu: 誰說不可以，現在他就是卡你，不認你BNO取得的證件 04/27 15:06

→ ohyakmu: https://reurl.cc/vQQo6A 04/27 15:07

推 BabyWolf: 4F那個不可以看來是講台灣的退休金不可以 04/27 15:14

→ a3556959: 我早就示警很久了 04/27 15:36

→ orange21: 這篇不是他國事務？怎麼有人拿本國法條出來一起講@@？ 04/27 15:50

推 UNIQC: 身邊有朋友被包養嗎 04/27 15:50

推 Nemophila: 靠邀還有這招 04/27 16:19

推 cosmite: 查了GPT，「強積金資金是在香港的金融機構中，並受香港 04/27 16:37

→ cosmite: 法律的管轄」，錢在哪就受哪監管 04/27 16:37

推 BabyWolf: 如果現有的敘述都正確無誤解 這篇是說 香港人移民去別國 04/27 17:02

→ BabyWolf: 可以提早領退休金 但移民去英國拿特定護照的 (跟台灣人 04/27 17:02

推 dewaro: 亞洲最大包養平台上線了 04/27 17:02

→ BabyWolf: 移民去別國一樣)會因證件認定而不能提早領退休金 04/27 17:03

噓 IanLi: 這沒講清楚背景還帶風向把強積金跟存款混談... 04/27 18:19

→ IanLi: 就跟去臺銀吵我怎不能領勞退是銀行扣我存款一樣 04/27 18:21

推 ken812025: 蠻好奇這篇新聞是怎麼讓三樓知道 要領強積金的人都是 04/27 22:29

→ ken812025: 未滿60歲的人 04/27 22:29

推 Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/27 22:29

推 leito: 很簡單 幻想一下就可以 04/28 01:03

→ leveler: 雖然新聞沒說是未滿60歲，不過以中國政府不承認海外護照 04/28 09:37

→ leveler: 看來，也就是中國政府不認可移民身份，如果港人滿60歲就 04/28 09:37

→ leveler: 直接用香港身份證就好了，不用繞這麼大一圈。 04/28 09:37

推 videoproblem: 看了三樓的偷換概念我才覺得一堆人都中了中國的意 04/28 11:34

推 Nicodim: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/28 11:34

→ videoproblem: 識操弄呢 04/28 11:34

推 berserkman: 3F說法原封不動換成中國更合適 04/28 11:57

→ ola1a1217: 不過香港雨傘運動那一波移民英國的,的確是年輕人為大宗 04/28 13:34

推 ken812025: 中老年人感覺更容易因為BNO過去英國 吧0.0 04/28 19:51

推 home56: 我沒有看到明確政府扣押的相關證據，匯豐提不出來明確執 04/28 23:28

推 Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/28 23:28

→ home56: 行公文令人感到疑惑，畢進這麼大一筆錢扣著也是扣著 04/28 23:28