那國中生的作品就是在講下面這些新聞事件啊： 在正式實施帝王條款時，有發生以下新聞事件 有行人故意像是在「行為藝術」一樣，一點一點一點一點的走路 他身上明顯沒有任何疾病，但就是一點一點很故意的 「在測試行人帝王條款」 以下我隨便貼一個： ================================================ 1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:樓冠陞 3.完整新聞標題:「帝王條款」亂象！怪男呆站斑馬線25秒卡車　他怒問：欠揍嗎 4.完整新聞內文: 被稱為行人「帝王條款」的《道路交通管理處罰條例》修正案新法在6月30日正式上路， 然而就有1名駕駛開車行駛於台北市街頭時，意外發現有名男性路人竟疑似故意停在斑馬 線上，妨礙有意右轉的車輛通過，足足有40秒之久，讓駕駛忍不住飆罵「欠揍嗎」？影片 曝光後，立刻在網路上掀起熱烈討論。 ================================================= 類似的新聞這半年多來，約至少有五起以上 每當這類新聞出來時，PTT八卦政黑文章下面的推文都會討論「行人帝王條款到底對不對」 那時國中生還沒畫這個圖 而這個國中生也很明顯就是對「這幾個新聞印象很深刻」 所以這國中生就把對「這幾個行人故意測試行人帝王條款」的新聞 畫成圖而已 結果炎上系垃圾網紅就拿這件事覇凌抄家國中生 覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家 真他媽的有夠不要臉的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702566941.A.37F

推 flybirdy: 綠營側翼網紅就是愛抄家啊111.242.220.193 12/14 23:19

→ vega790205: 不是國中生嗎...小學生的話他被反璞的 111.81.245.198 12/14 23:23

→ vega790205: 力道才不會只有這樣 111.81.245.198 12/14 23:23

推 Natsuki0409: 小六升國一 其實剛脫離小學沒多久 36.238.103.174 12/14 23:29

→ Natsuki0409: 不過抄襲網紅批評學生原創真的呵 36.238.103.174 12/14 23:30

推 Apasiri: 演藝圈一堆包養好嗎 36.238.103.174 12/14 23:30