※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 如題 : 最近蠻常看到這種說法的 : 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法 : 就有柯粉開始開示 : 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」 : 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」 : 真的有人會被這套說服嗎？ 關於沒做過就要讓他試看看的講法 如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁 當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過 但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政 再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗 多個縣市的執政名聲看來都還不差 也沒有如同國民黨的貪腐 黑金 阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手 選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺... ....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政 但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧 柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎? 我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準? 不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為 但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後 我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了 -- 以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？ Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行 Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞 Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.171.207.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702695616.A.113

→ jerry4431: 看看過去八年的台北… 42.72.229.106 12/16 11:02

推 Page7: 合理220.142.136.175 12/16 11:02

→ MilkTeaMan: 明天就說自己是清廉阿扁了 42.75.173.206 12/16 11:02

→ jerry4431: 只靠信仰治理國家？？ 42.72.229.106 12/16 11:03

推 MVPGGYY: 阿扁那時還找了個國政顧問團來背書，就是 220.142.3.51 12/16 11:03

推 colortea: 有錢人為啥都想包養 220.142.3.51 12/16 11:03

→ MVPGGYY: 想沖淡第一次給人的不穩定感覺 220.142.3.51 12/16 11:03

推 lpsa: 白黨老想用這種投機取巧的方式上位 令人不恥 124.6.9.159 12/16 11:03

→ MVPGGYY: 所以如果真的有可能會贏，現在的打法一定 220.142.3.51 12/16 11:06

→ MVPGGYY: 不一樣，會贏的人要開始打正面選戰，營造 220.142.3.51 12/16 11:06

→ MVPGGYY: 安心穩定感了 220.142.3.51 12/16 11:06

推 glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎 220.142.3.51 12/16 11:06

噓 yytseng: 共產黨也沒做過你要不要讓他做做看 192.19.247.250 12/16 11:07

→ luckid: 沒做過所以投投看這種說法太扯 36.238.144.174 12/16 11:08

→ MVPGGYY: 阿扁2000年後來那支廣告也很有名啊，就是 220.142.3.51 12/16 11:11

→ MVPGGYY: 正面溫情訴說他會穩定執政不會躁動引起戰 220.142.3.51 12/16 11:11

→ MVPGGYY: 爭 220.142.3.51 12/16 11:11

推 Kimbel: 到底要多有錢才會想包養 220.142.3.51 12/16 11:11

→ vsbrm: 你不是過敏，你是老了 1.172.198.178 12/16 11:12

→ hmnc: 中共執政如何 現在對岸香港的樣子就看得到了118.171.207.209 12/16 11:15

→ hmnc: 現在20多歲年輕人 應該體會不出阿扁執政前夕118.171.207.209 12/16 11:17

→ hmnc: 展現的氣場應該是甚麼樣子 現在柯P差太多了118.171.207.209 12/16 11:17

推 awsq00000: 是 49.215.55.212 12/16 11:18

推 tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 49.215.55.212 12/16 11:18

→ mogason: 台北市搞的這麼差，台北人都不買單還要全 42.72.9.136 12/16 11:20

→ mogason: 台灣人買單 42.72.9.136 12/16 11:20

推 Thaichonburi: 柯文哲 我訓練的四大金花 乃雞中之 36.227.238.200 12/16 11:22

→ Thaichonburi: 霸 36.227.238.200 12/16 11:22

→ Thaichonburi: 手下四大強將 學姊 寶寶 戰狼 跟那 36.227.238.200 12/16 11:23

推 waterway: 包養? 36.227.238.200 12/16 11:23

→ Thaichonburi: 個泰北的 36.227.238.200 12/16 11:23

→ Thaichonburi: 台北市長八年 養出四個人才 36.227.238.200 12/16 11:23

推 jaricho: 阿北哪裡沒做過 8年首都市長 鮮少人有 101.9.174.107 12/16 11:24

→ jaricho: 這機會 101.9.174.107 12/16 11:24

→ bryanho: 好意思說虹安 看看小英男孩 被傳媒保護 42.79.250.218 12/16 11:26

推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 42.79.250.218 12/16 11:26

→ bryanho: 的很好 光棒球場就不行了 42.79.250.218 12/16 11:26

→ jaricho: 棒球場12億不行 台北果菜市場160億可以122.117.124.104 12/16 11:33

→ jaricho: 自願捐薪水也可以122.117.124.104 12/16 11:33