※ 引述《didder (dider)》之銘言： 你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳 你知道什麼叫做「既存違建」嗎？ 為什麼有「既存」，又被稱為「違建」嗎？ 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎？ 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎？ 欺負老人家的混蛋 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前，就已經蓋好的房子 因為是在法律訂出來之前，所以有既存的字眼 因為剛好不合乎當時訂的法律，所以稱為違建 大多都是日治時代就存在的老房子 我外婆家，還有我爺爺的老家都是 都是些漏水漏風的老房子 為什麼政府都不處理 因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的 法律很難寫得很清楚 一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的 應該改的是法律，去增加一堆法律的細節 而不是去拆遷 為什麼政府知道這違法，卻都不處理 因為政府知道這是法律的問題 而且都已經有行政命令要求不應該拆遷，頂多拍照存證有這回事就好 黃國昌自己老家都想凹成既存違建 被人家踢爆根本就是真違建 才只好乖乖地拆的 馬的，黃國昌跟你一樣 你們這些人都在欺負弱勢住戶 根本就是混帳加三級 : 5.附註、心得、想法︰ : 牙醫先搞清楚塔綠班到現在都沒承認賴清老家是違建 : 闢謠專區都還在 : 再來,違建不是不用拆,是新北排順序不屬於立即拆 : 漏水自行整修工寮沒關係。不是直接蓋成兩層樓 : 然後不申請使照建照去逃稅 還不做財產申報 : 這叫那一國的道德法律 : 三立終於要承認我們有個逃稅違建的副總統嗎 : 綠共吃屎 : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : 2.新聞來源︰ : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 101.10.45.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702769109.A.8D4

推 scimonster: 智障塔綠班：賴功德確實是老人家 42.79.190.168 12/17 07:25

噓 cg323: 問題你講的除既存違建,都不適於用中福84號 59.126.238.102 12/17 07:28

→ tony121010: 那應該去告新北市政府貪贓枉法 61.231.229.33 12/17 07:29

→ tony121010: 圖利賴清德 61.231.229.33 12/17 07:29

→ cg323: 賴當市長時，有為南鐵東移強拆掉過淚嗎?? 59.126.238.102 12/17 07:30

推 sowrey: 有人被洋鬼子包養過嗎 59.126.238.102 12/17 07:30

推 fdtu0928: 講難聽一點，用對眷村的態度對礦工啦 180.218.232.43 12/17 07:31

→ fdtu0928: 全台眷村都嘛違建合法,礦工房喊打喊殺 180.218.232.43 12/17 07:31

推 PunkGrass: 這題毛嘉慶教過了 要喊藍綠一家親互相 36.229.64.236 12/17 07:32

→ PunkGrass: 包庇 36.229.64.236 12/17 07:32

推 zixiang: 是民國98年前223.140.102.201 12/17 07:33

推 cw758: 到底要多有錢才會想包養223.140.102.201 12/17 07:33

→ fdtu0928: 然後萬里礦工家是要蓋什麼鐵路？亂比 180.218.232.43 12/17 07:33

→ zixiang: 賴龜孫是自己民國92年偷蓋 當然還是既存223.140.102.201 12/17 07:33

→ zixiang: 違建223.140.102.201 12/17 07:33

推 undearstand: 反串給推122.118.146.140 12/17 07:33

→ zixiang: 但是不是你講的老房子 這題都講爛了 居223.140.102.201 12/17 07:34

推 ludi: 閨蜜上包養網還推薦我...223.140.102.201 12/17 07:34

→ zixiang: 然還有人可以回到原點跳針223.140.102.201 12/17 07:34

→ n20001006: 對阿 藍白這樣欺負善良老百姓真噁 27.242.167.56 12/17 07:34

噓 cg323: 選完前這手法會一直來，跳針跳針再跳針!! 59.126.238.102 12/17 07:35

噓 StrKO: 賴清德弱勢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 61.230.37.25 12/17 07:35

噓 km612tw: 笑死 2023-2003=50 綠色數學 1.200.56.84 12/17 07:35

推 peernut: 包養? 1.200.56.84 12/17 07:35

噓 thomas: 別瞎扯喔，地區管理法在1981年就有了，200 67.160.42.36 12/17 07:36

→ thomas: 3新蓋的建物就是「違法」。 67.160.42.36 12/17 07:36

推 zukidelko: 同個問題 如果是柯屁or猴猴家這樣 綠 49.216.160.9 12/17 07:36

→ zukidelko: 的會給過嗎 49.216.160.9 12/17 07:36

推 KTFGU: 好哦。 賴成這樣 幫推101.139.108.182 12/17 07:37

推 xikimi: 現在包養網都這麼直接嗎101.139.108.182 12/17 07:37

噓 yumika: 所以就是違建阿 101.12.137.21 12/17 07:37

→ yumika: 明明是新蓋的 還在凹 101.12.137.21 12/17 07:38

→ azcookie: 既存違建不拆OK。那2003年的新增建物呢111.255.145.192 12/17 07:38

→ azcookie: ？111.255.145.192 12/17 07:38

噓 thomas: 如果建物出現在法律之前，那就不會是「違 67.160.42.36 12/17 07:39

推 Avero: 歐美包養真的很平常嗎? 67.160.42.36 12/17 07:39

→ thomas: 建」。「緩拆違建」也還是「違建」。 67.160.42.36 12/17 07:39

→ zixiang: 大正時期可以蓋出那一棟也是豪宅了223.140.102.201 12/17 07:40

→ zixiang: 賴龜孫怎麼會說他爸貧窮223.140.102.201 12/17 07:40

推 jacklyl: 沒人在欺負你外婆爺爺，你不用自己被洗 27.240.169.137 12/17 07:41

→ jacklyl: 腦 27.240.169.137 12/17 07:41

推 ejoz: 男友上包養網 該放生嗎 27.240.169.137 12/17 07:41

推 azcookie: 既存違建如果沒有涉及到公共利益是可以111.255.145.192 12/17 07:41

→ azcookie: 不用第一時間拆，接受列管。重點是後來111.255.145.192 12/17 07:41

→ azcookie: 又新增建物上去，那就不是「既存」了111.255.145.192 12/17 07:41

→ zixiang: 而且賴龜孫還自己承認自己有動手 大正時223.140.102.201 12/17 07:41

→ zixiang: 期他可能還不是精子怎麼動手223.140.102.201 12/17 07:41

推 FishRoom: 是這個包養平台嗎223.140.102.201 12/17 07:41

→ jacklyl: 賴清德家有問題的是2003年，他自己說他 27.240.169.137 12/17 07:42

→ jacklyl: 親手修繕，結果圖資跑出二樓的違建，那 27.240.169.137 12/17 07:42

→ jacklyl: 也不過20年 27.240.169.137 12/17 07:42

推 TFK822: 新北政府硬起來別包庇快去強拆啦 111.82.160.62 12/17 07:42

→ jacklyl: 跟什麼日治時期60年老房子沒關係 27.240.169.137 12/17 07:43

推 KsiR: 交男友跟包養有什麼差別 27.240.169.137 12/17 07:43

→ azcookie: 這是很簡單又清楚的是非對錯的判斷問題111.255.145.192 12/17 07:43

→ azcookie: ，不懂賴在堅持什麼？111.255.145.192 12/17 07:43

→ jacklyl: 自己去想想賴清德那棟違建的長相，跟其 27.240.169.137 12/17 07:44

→ jacklyl: 他旁邊的房子差異多大，賴清德說60年前 27.240.169.137 12/17 07:44

→ jacklyl: 長那樣你自己覺得合理嗎 27.240.169.137 12/17 07:44

推 peoples: 包養網到底在紅什麼? 27.240.169.137 12/17 07:44

噓 e52155: 哥布林真的都不懂法欸，既存違建不是因為223.139.202.221 12/17 07:44

→ e52155: 法規前蓋的就是違建，而是你房子是違建，223.139.202.221 12/17 07:44

→ e52155: 但是是在法規前蓋才叫既存違建，你房子如223.139.202.221 12/17 07:44

→ e52155: 果是合法的是可以補申請成合法房屋，重點223.139.202.221 12/17 07:44

→ e52155: 是容積跟遮蔽率，找主管機關審查就好，跟223.139.202.221 12/17 07:44

推 wilmer: 有人被包養嗎223.139.202.221 12/17 07:44

→ e52155: 什麼沒法規前就是違建一點屁關係都沒有。223.139.202.221 12/17 07:44

→ jacklyl: 其實賴清德也不用拆，承認自己是既存違 27.240.169.137 12/17 07:45

→ jacklyl: 建，依法等待排拆就好，反正也是排到天 27.240.169.137 12/17 07:45

→ jacklyl: 荒地老，至於自己幾個月前才說過民進黨 27.240.169.137 12/17 07:45

→ jacklyl: 候選人標準要高於法律，他就當作跳票。 27.240.169.137 12/17 07:45

推 badlip: 求包養...管飽就好XD 27.240.169.137 12/17 07:45

→ jacklyl: 這樣這件事就解決了 27.240.169.137 12/17 07:45

→ jacklyl: 也不用幻想什麼欺負弱勢，43歲立法委員 27.240.169.137 12/17 07:47

→ jacklyl: 蓋違建的賴清德一點都不是弱勢，後來也 27.240.169.137 12/17 07:47

→ jacklyl: 當過市長、行政院長、副總統，他真的有 27.240.169.137 12/17 07:47

→ jacklyl: 心處理掉法規的事有太多時間可以處理， 27.240.169.137 12/17 07:47

推 piggyoil: 阿姨!我不想努力了(求包養) 27.240.169.137 12/17 07:47

→ jacklyl: 而不是悶聲不響不依法申請建照蓋違建、 27.240.169.137 12/17 07:47

→ jacklyl: 沒繳稅偷渡20年 27.240.169.137 12/17 07:48

噓 thomas: 「違法」了以後，一直強調是法律的問題， 67.160.42.36 12/17 07:48

→ thomas: 然後你自己還是立法委員，這邏輯不通吧。 67.160.42.36 12/17 07:48

→ jacklyl: 住人的房子當然可以修，既存違建依法也 27.240.169.137 12/17 07:49

推 TwixBar: 有沒有富二代要包養我 27.240.169.137 12/17 07:49

→ jacklyl: 可以合理修繕，但都有規定修繕幅度，賴 27.240.169.137 12/17 07:49

→ jacklyl: 清德的做法是直接蓋出多一層樓，這就叫 27.240.169.137 12/17 07:49

→ jacklyl: 做「增建」違法了。 27.240.169.137 12/17 07:49

推 xxxcv: 表面上違法不是違法??退一步來說，你怪政223.136.242.184 12/17 07:49

→ xxxcv: 府不修法保障居民，請問這幾年誰執政?223.136.242.184 12/17 07:49

推 boggicer: 身邊有朋友被包養嗎223.136.242.184 12/17 07:49

→ am711206: 南鐵東移戶有獲得補償價購，即存違建拆223.138.106.190 12/17 07:50

→ am711206: 除不會有；另外南鐵東移是政府強制要求223.138.106.190 12/17 07:50

→ am711206: ，賴老家新北市政府有強制要求嗎？223.138.106.190 12/17 07:50

推 homeaki: 那房子日治時期就存在的 61.62.207.22 12/17 07:51

→ jacklyl: 再來就是要再次強調，不要被洗腦什麼欺 27.240.169.137 12/17 07:51

推 Chiason: 亞洲最大包養平台上線了 27.240.169.137 12/17 07:51

→ jacklyl: 負你外婆爺爺。就拿你講的黃國昌案例來 27.240.169.137 12/17 07:51

→ jacklyl: 講，他附近鄰居都是違建，但需要拆掉的 27.240.169.137 12/17 07:51

→ homeaki: https://i.imgur.com/DV81r9u.jpg 61.62.207.22 12/17 07:51

→ jacklyl: 只有黃國昌，因為這是政治問題、政治人 27.240.169.137 12/17 07:51

→ jacklyl: 物自己政治處理。黃國昌的處理方式是除 27.240.169.137 12/17 07:51

推 Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 27.240.169.137 12/17 07:51

→ jacklyl: 了佔有國有地的部分拆，排到天荒地老不 27.240.169.137 12/17 07:51

→ jacklyl: 會被拆的既存違建部分他也拆。 27.240.169.137 12/17 07:51

推 Sischill: 所以你覺得依法行政有問題就對了 是說就 1.169.98.149 12/17 07:52

→ Sischill: 算修法 現在國會多數黨是誰？ 笑死 要怪 1.169.98.149 12/17 07:52

→ Sischill: 國民黨跟民眾黨嘛？ 1.169.98.149 12/17 07:52

推 fuoya: 真的有這麼多人在找包養嗎 1.169.98.149 12/17 07:52

推 scimonster: 智障塔綠班：合法，林智堅沒抄襲，高 111.83.225.169 12/17 07:52

→ scimonster: 端神藥 111.83.225.169 12/17 07:52

→ jacklyl: 而賴清德的政治處理方式是不斷耍賴，用 27.240.169.137 12/17 07:52

→ jacklyl: 模糊話術去說房子日治時期就存在，而混 27.240.169.137 12/17 07:52

→ jacklyl: 淆他的違建行為是在2003年不申請建照就 27.240.169.137 12/17 07:52

推 Apasiri: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 27.240.169.137 12/17 07:52

→ jacklyl: 違法「增建」2樓。 27.240.169.137 12/17 07:52

推 homeaki: 在野黨可以黨團提法條 對增建部分提違建 61.62.207.22 12/17 07:53

→ homeaki: 全拆 送到立法院審議 61.62.207.22 12/17 07:53

→ banmi: 國昌老師的部份是既存違建嗎? 有公文可看嗎 122.117.219.42 12/17 07:54

→ homeaki: 看看全台人民是否買單 61.62.207.22 12/17 07:54

推 litidi: 那個包養網人最多XD 61.62.207.22 12/17 07:54

→ jacklyl: 法條已經規範很清楚，既存違建各縣市就 27.240.169.137 12/17 07:54

→ jacklyl: 是定義違法，但排拆排到天荒地老。 27.240.169.137 12/17 07:54

→ banmi: 起建的年代是一樣的嗎? 122.117.219.42 12/17 07:54

推 ausome: 賴應該沒承認是違建這件事，那就不是違建 180.217.46.38 12/17 07:54

→ jacklyl: 賴清德的問題不是不拆，而是連自己是既 27.240.169.137 12/17 07:55

推 Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 27.240.169.137 12/17 07:55

→ jacklyl: 存違建違法，都沒有政治人物的誠信去承 27.240.169.137 12/17 07:55

→ jacklyl: 認跟說明 27.240.169.137 12/17 07:55

噓 ramirez: 原來是錯誤政策的受害者！！！？好的 賴223.139.229.182 12/17 07:55

→ ramirez: 著不拆！223.139.229.182 12/17 07:55

噓 xxxcv: 原始建築去申報就可以合法，賴清德沒有申223.136.242.184 12/17 07:56

推 Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養...223.136.242.184 12/17 07:56

→ banmi: 在野黨就慢慢打啦,賴副的老家,就像一般人的 122.117.219.42 12/17 07:56

→ xxxcv: 報，建物改建增建也沒有依照房屋稅條例去223.136.242.184 12/17 07:56

→ xxxcv: 申報稅籍，違建也是要繳房屋稅的，不要以223.136.242.184 12/17 07:56

→ xxxcv: 為大家都一樣違法223.136.242.184 12/17 07:56

→ ramirez: 賴神根本沒承認是違建喔！223.139.229.182 12/17 07:56

推 MIJice: 樓上是不是被包養223.139.229.182 12/17 07:56

→ banmi: 家一樣,也沒有佔用國有地的問題。 122.117.219.42 12/17 07:56

推 homeaki: 主要是台灣增建部分占房子70%以上。光屋 61.62.207.22 12/17 07:56

→ homeaki: 頂加蓋鐵皮防漏水就多少 打增建部分是違 61.62.207.22 12/17 07:56

→ homeaki: 建 對一般民眾來看 很難引起共鳴 61.62.207.22 12/17 07:56

推 peachnest: 要選總統的人有違建不立刻自己拆還在 220.141.149.24 12/17 07:56

推 SpyTime: 未看先猜這包養網 220.141.149.24 12/17 07:56

→ peachnest: 等政府排拆？乾脆退選啦，這種人跟人家 220.141.149.24 12/17 07:56

→ peachnest: 選什麼總統 220.141.149.24 12/17 07:56

→ jacklyl: 而是不斷用話術似是而非的方式去狡辯日 27.240.169.137 12/17 07:56

→ jacklyl: 治時期就存在，每一個質疑的都不否認最 27.240.169.137 12/17 07:56

→ jacklyl: 早是在日治時期就有那些房子淵源，但有 27.240.169.137 12/17 07:56

推 Toth: 一定又是這包養網 27.240.169.137 12/17 07:56

→ jacklyl: 問題的是43歲立法委員賴清德，在2003年 27.240.169.137 12/17 07:56

→ jacklyl: 不管是增建還是重建，沒有申請建照的違 27.240.169.137 12/17 07:56

→ jacklyl: 法違建行為。 27.240.169.137 12/17 07:56

→ scimonster: 智障塔綠班：不是違建，勿擾 111.83.225.169 12/17 07:57

→ ramirez: 賴神自詡高道德標準耶 拆別人房子那種狠223.139.229.182 12/17 07:57

推 Asterix: 包養平台不意外223.139.229.182 12/17 07:57

→ ramirez: 勁哪裡去了？223.139.229.182 12/17 07:57

→ jacklyl: 賴清德在幾個月前才說，他對於自己的標 27.240.169.137 12/17 07:58

→ jacklyl: 準高於法律，結果在違建案爆出來後，他 27.240.169.137 12/17 07:58

→ jacklyl: 卻連政治人物的最低標準承認自己是2003 27.240.169.137 12/17 07:58

→ jacklyl: 年違法增建，導致房子被認定既存違建道 27.240.169.137 12/17 07:58

推 AdamShi: 覺得包養網EY嗎 27.240.169.137 12/17 07:58

→ jacklyl: 個歉都做不到。 27.240.169.137 12/17 07:58

→ jacklyl: 然後還去帶風向什麼礦工房子要全拆，全 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 台既存違建要全拆。真的是政治人物的無 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 恥表率，從來沒有人在針對弱勢，沒人說 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 要拆其他人。大家質疑的是43歲的政治人 27.240.169.137 12/17 08:00

推 lezabo: 包養網站葉配啦 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 物立法委員賴清德，跟現在63歲的副總統 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 的政治人物是非對錯，至少勇於承認違法 27.240.169.137 12/17 08:00

→ jacklyl: 的道德標準。 27.240.169.137 12/17 08:00

噓 luciffar: https://i.imgur.com/T6pm7hj.png 223.141.98.180 12/17 08:00

→ luciffar: 這叫漏水漏風的老房子喔 223.141.98.180 12/17 08:01

推 silberger: 記者收了包養網多少啦 223.141.98.180 12/17 08:01

→ luciffar: 你們誰家照片比它漂亮的再來講好嗎? 223.141.98.180 12/17 08:02

→ luciffar: https://i.imgur.com/jQZtXZz.png 223.141.98.180 12/17 08:03

→ luciffar: 跟黃國昌汐止老家比 黃國昌這才叫 223.141.98.180 12/17 08:03

→ luciffar: 漏水漏風的老房子好嗎 223.141.98.180 12/17 08:04

推 ejru65m4: 政府從來沒有說過不應該拆遷 只說過拍照 223.140.46.243 12/17 08:04

推 xayile: 包養真亂 223.140.46.243 12/17 08:04

→ ejru65m4: 照順序拆遷 223.140.46.243 12/17 08:04

推 azcookie: 修繕到多出一棟建物？111.255.145.192 12/17 08:04

→ luciffar: 哭德這棟這麼新!隔壁還有花園 223.141.98.180 12/17 08:04

→ luciffar: 這叫老房子喔 笑死人 223.141.98.180 12/17 08:05

噓 CYL009: 哈哈 來囉！ 和民進党說得不一樣馬上被哭 1.200.56.160 12/17 08:05

推 cazo: 演藝圈一堆包養好嗎 1.200.56.160 12/17 08:05

→ CYL009: 德族罵 明明你們前一刻都是戰友呢XDDDDDDD 1.200.56.160 12/17 08:05

→ CYL009: D 1.200.56.160 12/17 08:05

→ luciffar: 人家黃國昌的老房子都拆了 223.141.98.180 12/17 08:05

→ luciffar: 啊你哭德五六十年的老房子保養的這麼好? 223.141.98.180 12/17 08:05

→ CYL009: 台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD 1.200.56.160 12/17 08:05

推 izilo: 政治圈一堆包養好嗎 1.200.56.160 12/17 08:05

推 jackie0414: 柯粉去吃屎 42.78.135.75 12/17 08:07

推 ejru65m4: 每個人都弱勢都不願意拆 法律廢棄掉不就 223.140.46.243 12/17 08:07

→ ejru65m4: 好 賴現在弱勢嗎？ 當法律示範這麼難？ 223.140.46.243 12/17 08:07

→ ejru65m4: 每個人都有感情 才需要政治人物示範 223.140.46.243 12/17 08:07

→ ejru65m4: 而不是清大於法理 223.140.46.243 12/17 08:07

推 SEDAP: 有錢人一堆包養好嗎 223.140.46.243 12/17 08:07

推 yftsai: 你搞錯了，既然是違建，那當然是有法令後220.142.106.164 12/17 08:08

→ yftsai: 才蓋出來的房子。220.142.106.164 12/17 08:08

→ ejru65m4: 以後遇到弱勢違建 還要不要拆了？ 223.140.46.243 12/17 08:08

→ yftsai: 沒有法令前蓋的房子都不算違建220.142.106.164 12/17 08:08

→ luciffar: https://i.imgur.com/clJTqLJ.png 223.141.98.180 12/17 08:08

推 TUZom: 學生妹被包養多嗎 223.141.98.180 12/17 08:08

噓 becca945: 窮到要給網軍打工 223.137.119.55 12/17 08:09

→ luciffar: 所有的違建都是拆除 只有先後之分 懂嗎? 223.141.98.180 12/17 08:09

推 azcookie: 撇開選舉操作，這部分就是賴自己的問題111.255.145.192 12/17 08:10

→ azcookie: ，就像小智的論文一樣。希望賴副可以妥111.255.145.192 12/17 08:10

→ azcookie: 善面對。今天還要去賴副的場子讚聲，別111.255.145.192 12/17 08:10

推 Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦111.255.145.192 12/17 08:10

→ azcookie: 讓我們失望了。111.255.145.192 12/17 08:10

→ luciffar: 裡面三種新舊違建通通沒有"不用拆除" 223.141.98.180 12/17 08:11

推 ejru65m4: 如果總統候選人的無法克服自己感情而選 223.140.46.243 12/17 08:11

→ ejru65m4: 擇法律 怎麼說服人守法？ 甚而你親近之 223.140.46.243 12/17 08:11

→ ejru65m4: 人犯法 你還會依法辦他嗎？ 223.140.46.243 12/17 08:11

推 laetuon: 我哥上包養網被我抓包.. 223.140.46.243 12/17 08:11

→ luciffar: 更沒有就地合法這回事 223.141.98.180 12/17 08:11

噓 baan: 不要反串 116.241.111.84 12/17 08:12

→ ejru65m4: 有感情是好事 但人民希望你可以控制自己 223.140.46.243 12/17 08:12

→ ejru65m4: 的感情 而不是放肆 223.140.46.243 12/17 08:12

推 yftsai: 那既存的意思是，法規出來後執法不嚴，導220.142.106.164 12/17 08:13

推 slot365: 有人包養過洋鬼子嗎220.142.106.164 12/17 08:13

→ yftsai: 致戶戶有違建的既存事實，要拆也拆不完，220.142.106.164 12/17 08:13

→ yftsai: 那定一個時間點，那之前的違建雖不合法，220.142.106.164 12/17 08:13

→ yftsai: 但就緩拆220.142.106.164 12/17 08:13

→ luciffar: 連採光罩政府都不放過了 整棟怎可能不拆 223.141.98.180 12/17 08:14

推 bibiwei: 現況真的是這樣~ 61.227.198.115 12/17 08:14

推 colortea: 有錢人為啥都想包養 61.227.198.115 12/17 08:14

推 ejru65m4: 唯一例外不拆的只有古蹟 223.140.46.243 12/17 08:14

噓 andykao082: 以前是工寮，後來變二樓建築，在凹啊123.193.194.115 12/17 08:14

推 elia0325: 弱勢...噗 27.240.185.0 12/17 08:15

噓 sansiaman: 如果賴家還是老房子爭議不大，增建這麼 101.10.94.124 12/17 08:15

→ sansiaman: 多爭議大 101.10.94.124 12/17 08:15

推 glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.10.94.124 12/17 08:15

噓 Alberto: 既存違建我認同 但還不是綠的開始打這招 111.249.140.12 12/17 08:16

→ Alberto: ？ 111.249.140.12 12/17 08:16

→ fkfcu: 賴粉最愛帶風向騙騙無知的老人和傻子 39.12.56.38 12/17 08:16

推 nalthax: 賴是買地之後整個拆掉重蓋，所以建築法上 27.51.10.32 12/17 08:17

→ nalthax: 變新建 27.51.10.32 12/17 08:17

推 Kimbel: 到底要多有錢才會想包養 27.51.10.32 12/17 08:17

推 rhino0314: 戰國七雄處理一下 123.226.4.118 12/17 08:17

推 banmi: 說是新建的，是指新北市政府瀆職嗎？ 223.139.113.57 12/17 08:18

推 soma2016: 綠自己不修法的阿，都過半了還不修，現 118.170.50.125 12/17 08:18

→ soma2016: 在才在那邊哭 118.170.50.125 12/17 08:18

→ nalthax: 這種類似的問題很多，他如果當行政院長的 27.51.10.32 12/17 08:18

推 tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 27.51.10.32 12/17 08:18

→ nalthax: 時候好好處理，而不是把工輔法跟礦業法放 27.51.10.32 12/17 08:18

→ nalthax: 著爛，現在就很好選了 27.51.10.32 12/17 08:18

推 love85023: 好的 賴著不拆 223.137.26.132 12/17 08:19

推 Daedolon: 感謝反串 223.136.95.7 12/17 08:19

推 wison4451: 白粉不喜歡這篇 36.227.140.98 12/17 08:20

推 waterway: 包養? 36.227.140.98 12/17 08:20

推 joexnozomi: 麻煩柯媽防火巷也拆乾淨 42.0.74.115 12/17 08:20

→ bibiwei: 有幫忙處理過繼承老房子,心有同感 61.227.198.115 12/17 08:20

推 oxfoo: 整棟都是訂法後新蓋的，整棟都是後來新的違 27.51.144.175 12/17 08:22

→ oxfoo: 建喔 27.51.144.175 12/17 08:22

推 p4585424: 那去告新北市府啊 59.115.135.48 12/17 08:23

推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 59.115.135.48 12/17 08:23

噓 CityMaze: 一直喊不修法...所以過去幾年不去修法的 36.226.146.104 12/17 08:24

→ CityMaze: 又是那個政黨你說說看，過去二三十年來 36.226.146.104 12/17 08:24

→ CityMaze: 那個政黨又有全面執政？就算真的這法該 36.226.146.104 12/17 08:24

→ CityMaze: 修，難道要等到現在某政治官員出事情了 36.226.146.104 12/17 08:24

→ CityMaze: 才該修？ 36.226.146.104 12/17 08:24

推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 36.226.146.104 12/17 08:24

→ zucca: 日本時代的房子都要拆的話，我們村子大概會 42.77.64.204 12/17 08:25

→ zucca: 滅1/4 42.77.64.204 12/17 08:25

噓 a12124477: 蟑螂出來的時間都很一致欸114.136.146.202 12/17 08:26

推 aa9012: 你自己去現場看== 可悲 36.235.110.233 12/17 08:26

推 slayer6603: 幫推個，這篇要被出征囉 1.168.161.234 12/17 08:27

推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 1.168.161.234 12/17 08:27

→ zucca: 三間老人泡茶去的廟也是要拆 42.77.64.204 12/17 08:27

噓 blueslin: 賴清德真的好弱勢 114.45.14.148 12/17 08:28

噓 murphyhu0219: 邏輯死亡 明明2003直接增建變違建 39.14.57.35 12/17 08:28

→ murphyhu0219: 還扯既存 既存前提是全部那個時期沒 39.14.57.35 12/17 08:28

推 wahas020: 還在賴 笑死 既存違建上蓋101好不好 27.51.25.48 12/17 08:28

推 Wirol: 是這個包養平台嗎 27.51.25.48 12/17 08:28

噓 tenshouw: 死忠的 42.77.125.99 12/17 08:28

→ murphyhu0219: 動過 偷換概念帶風向很噁心 39.14.57.35 12/17 08:28

→ jay920314: 幹笑死 那怎麼會被拿上拆遷名單 好了啦 180.217.250.61 12/17 08:30

噓 Azimech: 反串要註明 118.160.97.55 12/17 08:30

→ silverwing11: 你是不是忘了現在民進黨執政？知道 61.70.124.5 12/17 08:31

推 marecht: 交男友跟包養有什麼差別 61.70.124.5 12/17 08:31

→ silverwing11: 有問題又不做為，被下架剛好而已。 61.70.124.5 12/17 08:31

噓 hsshkisskiss: 200台灣還沒有法律啊？150.117.134.227 12/17 08:31

噓 t0083891: 所以寄存違建之後就可以無限違建是吧， 111.248.128.2 12/17 08:32

→ t0083891: 邏輯死去 111.248.128.2 12/17 08:32

噓 hipnos: 真的弱視 難怪可以懶著不拆220.135.234.131 12/17 08:32

推 riokio: 包養網到底在紅什麼?220.135.234.131 12/17 08:32

推 stuartfamily: 近年新蓋的獨棟也算既存違建?不懂? 101.9.197.22 12/17 08:33

噓 Inching0614: 不是啊既然是違建了，他有心修整那為 101.12.50.187 12/17 08:34

→ Inching0614: 什麼不去地政報備改掉，自己當立法委 101.12.50.187 12/17 08:34

→ Inching0614: 員還不知道嗎？而且可以整建哪裡來的 101.12.50.187 12/17 08:35

→ Inching0614: 弱勢？那我年薪沒有300萬我是不是超 101.12.50.187 12/17 08:35

推 wiimas: 有人被包養嗎 101.12.50.187 12/17 08:35

→ Inching0614: 級弱勢？叭叭~~ 101.12.50.187 12/17 08:35

噓 liquidbox: 錯一堆111.249.131.201 12/17 08:35

噓 JT0624: 2003之後就不是既存違建了 36.232.154.159 12/17 08:36

推 magic543: 賴一定知道是不是違建，因為都有房子的 218.35.2.144 12/17 08:36

→ magic543: 照片，拿出鑒定就知道，是不是打掉重新 218.35.2.144 12/17 08:36

推 Branlli: 求包養...管飽就好XD 218.35.2.144 12/17 08:36

→ magic543: 蓋，基本工寮蓋2樓要打地基房子才會穩， 218.35.2.144 12/17 08:36

噓 safary: 笑死，怎樣護航的都有 49.230.50.76 12/17 08:38

噓 cat77133: 這棟在他當立委才蓋的，再演啊！拆南鐵 180.217.65.7 12/17 08:38

→ cat77133: 東移那些人的家多無情？迴力標而已 180.217.65.7 12/17 08:38

噓 RLH: 不是違建就地合法就好 幹嘛叫違建 邏輯死了嗎 42.70.134.199 12/17 08:39

推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.70.134.199 12/17 08:39

→ cat77133: 請賴拿出這房2002蓋好的相片啊，要騙誰 180.217.65.7 12/17 08:40

→ cat77133: ？ 180.217.65.7 12/17 08:40

推 F299: 為什麼沒繳稅 36.233.243.78 12/17 08:40

噓 snowwolf725: 好的民進黨執政7年都不修法，欺負賴223.139.244.151 12/17 08:40

→ snowwolf725: 清德223.139.244.151 12/17 08:40

推 Drither: 有沒有富二代要包養我223.139.244.151 12/17 08:40

噓 ya2138: 果然結論就是錯誤政策的受害者 61.228.213.210 12/17 08:41

推 seou: 先想想50年前的工寮應該長什麼樣子 笑死 27.52.32.143 12/17 08:42

噓 lsw0529: 胡扯一通 27.242.128.176 12/17 08:42

噓 hicjgogogo: 新說法喔？ 1.171.99.66 12/17 08:42

→ biopdm: 厲害。賴辦應該請你做發言人 220.143.4.2 12/17 08:42

推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 220.143.4.2 12/17 08:42

推 keichi: 民進黨如果覺得不拆才好，我也是祝福 36.227.235.13 12/17 08:42

噓 vespar: 2003年的增建超過50年？？你這護航太爛了106.105.199.196 12/17 08:43

→ vespar: 吧106.105.199.196 12/17 08:43

噓 superzenki: 硬凹欸。說穿了就是因為老子民進黨， 116.241.193.26 12/17 08:44

→ superzenki: 不拆就是不拆 116.241.193.26 12/17 08:44

推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 116.241.193.26 12/17 08:44

噓 diodelin: 綠執政八年，藍白說政府貪污腐敗結果一 49.216.43.39 12/17 08:44

→ diodelin: 個案子都沒在打，只能打這個？藍白這些 49.216.43.39 12/17 08:44

→ diodelin: 粉可憐至極，回去看d槽自己爽 49.216.43.39 12/17 08:44

噓 cake51640: 你說的叫舊有合法房屋，混淆視聽就你最 101.9.193.200 12/17 08:45

→ cake51640: 會 101.9.193.200 12/17 08:45

推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 101.9.193.200 12/17 08:45

噓 smisfun: 你妹，2003是旁邊直接擴增一棟出來，不是 36.231.92.239 12/17 08:45

→ smisfun: 頂加好嗎 36.231.92.239 12/17 08:45

噓 epicurus: 現在誰當家？扯法不周全？222.254.186.247 12/17 08:46

噓 fatedate: 原來那個建築超過50年長那樣阿 42.78.6.116 12/17 08:46

噓 w00780539: 就地合法。以前都這樣演 42.73.157.37 12/17 08:46

推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎 42.73.157.37 12/17 08:46

推 seou: 低能兒：有門牌 就算加蓋也不算是違建 27.52.32.143 12/17 08:47

噓 sakamichi: 都已經航拍圖時間線列給你看了還在扯工 114.47.74.253 12/17 08:48

→ sakamichi: 寮，那棟就一塊空地長出來的新建物是還 114.47.74.253 12/17 08:48

→ sakamichi: 在跳針什麼？黃國昌一開始也沒要賴清德 114.47.74.253 12/17 08:48

→ sakamichi: 拆掉這棟，是要他面對解釋財產申報沒列 114.47.74.253 12/17 08:48

推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 114.47.74.253 12/17 08:48

→ sakamichi: 入也沒繳稅紀錄這件事 114.47.74.253 12/17 08:48

→ kuoeight: 可憐 106.64.136.180 12/17 08:48

噓 burtburt723: 拿弱勢來護航當過立委、現任副總統的 61.228.180.168 12/17 08:50

→ burtburt723: 總統候選人，綠粉墮落成這樣？ 61.228.180.168 12/17 08:50

噓 autumn06095: 綠畜指綠為馬的言行真的是藍綠一家親 1.171.187.124 12/17 08:51

推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 1.171.187.124 12/17 08:51

噓 mojono: 塔綠班果然只要是党的屎都吃呢，笑死 61.219.11.206 12/17 08:51

噓 cloudsub: 毫無邏輯，真的法律之前不是民國80年後 180.217.30.148 12/17 08:52

→ varietysn: 就低能的人才會覺得賴那個時違建啊~書 42.72.101.102 12/17 08:52

→ varietysn: 讀得少又法盲 42.72.101.102 12/17 08:52

噓 MapleWings: 違建就違建 114.32.176.250 12/17 08:53

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 114.32.176.250 12/17 08:53

噓 a37821910: 反串要說 笑死 101.12.19.119 12/17 08:54

推 katanakiller: 好了啦 賴著不拆 114.41.229.227 12/17 08:54

推 isoe: 欸反串要說欸 106.64.33.107 12/17 08:56

噓 paulgao: 好啦，違建就違建扯什麼既存 1.34.57.101 12/17 08:56

→ paulgao: 既存違規還是違規啊 1.34.57.101 12/17 08:56

推 dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.34.57.101 12/17 08:56

噓 adsl15888: 賴清德當台南市長時，南鐵東移被強制拆 114.26.188.73 12/17 08:57

→ adsl15888: 遷的住戶甚至下跪求饒，依舊強拆 114.26.188.73 12/17 08:57

噓 s11811817: 反串給過 112.78.69.189 12/17 08:57

噓 milddark: 一個要選總統的人，跟我說弱勢，全台灣 122.121.18.34 12/17 08:58

→ milddark: 人都超弱勢。 122.121.18.34 12/17 08:58

推 Elfego: 樓上是不是被包養 122.121.18.34 12/17 08:58

噓 Arnol: 反串這麼差不如別反了223.141.188.193 12/17 08:58

推 ShotOnWall: 頂樓加蓋或佔用防火巷的既存違建都優123.192.155.208 12/17 08:58

→ ShotOnWall: 先拆除了 何況整棟的123.192.155.208 12/17 08:58

→ ShotOnWall: 違建就是違建 沒什麼好袒護的123.192.155.208 12/17 08:59

推 illumi: 這反串太失敗了 114.39.67.72 12/17 08:59

推 Nicodim: 未看先猜這包養網 114.39.67.72 12/17 08:59

推 hihilove: 一個當過立法委員 市長 行政院長 副總統 59.125.188.229 12/17 09:00

→ hihilove: 而且隸屬於國會過半執政黨的人，在那邊 59.125.188.229 12/17 09:00

→ hihilove: 哭說都是法律不周延、政府不作為？ 是在 59.125.188.229 12/17 09:00

→ hihilove: 說笑嗎？ 59.125.188.229 12/17 09:00

噓 fboyfboy: 賴不只違建還是新建然後還逃漏稅未申報 14.0.225.190 12/17 09:00

推 Foning: 一定又是這包養網 14.0.225.190 12/17 09:00

→ fboyfboy: 稅籍！ 14.0.225.190 12/17 09:00

推 winglos: 賴皮哭哭鬼 114.42.77.141 12/17 09:01

噓 wxyzz0525: 2003之後蓋成這樣 還可以凹 也太崩119.236.191.128 12/17 09:02

→ isoe: 賴最大的問題不在違建本身，而是他的誠信 106.64.33.107 12/17 09:02

推 dss: 龜孫子好弱勢喔 36.236.238.227 12/17 09:04

推 AKNY: 包養平台不意外 36.236.238.227 12/17 09:04

噓 bill03027: 加蓋違建是因為法律不周全XDDDDDD223.137.133.128 12/17 09:04

噓 newsyho: 改得比我家還新叫老房，這賴皮畜生偷蓋 49.216.50.36 12/17 09:05

→ newsyho: 時他還是時任立委蘇光頭是縣長，有幫忙 49.216.50.36 12/17 09:05

→ newsyho: 什麼弱勢，騙弱智倒是真的 49.216.50.36 12/17 09:05

噓 Galm: 笑死 不愧是死忠的 36.230.221.67 12/17 09:05

推 mysister: 覺得包養網EY嗎 36.230.221.67 12/17 09:05

→ xulzj524: 還在增建屋頂？ 現在民進黨賴皮都裝死不 58.115.122.10 12/17 09:07

→ xulzj524: 敢再說增建了 你再繼續說是增建～ 58.115.122.10 12/17 09:07

噓 pppika: 塔綠班的腦迴路都應該拿去研究 死忠成這 49.217.236.143 12/17 09:07

→ pppika: 樣 49.217.236.143 12/17 09:07

推 stanley620: https://reurl.cc/RWnzVD 180.217.31.162 12/17 09:09

推 cir72: 包養網站葉配啦 180.217.31.162 12/17 09:09

→ rancilio: 空拍圖2003年長出一間都無法解釋的小醜 180.217.45.116 12/17 09:12

推 starwishsun: 你說那麽多屁話幹嘛，党說的算一句話 42.72.23.53 12/17 09:13

→ starwishsun: 不是更香，哪邊還可以領黨證，現在加 42.72.23.53 12/17 09:13

→ starwishsun: 入還來得及嗎 42.72.23.53 12/17 09:13

噓 AlexanderIn: 假裝弱勢，賴著不拆 114.40.134.17 12/17 09:13

推 ATrain: 記者收了包養網多少啦 114.40.134.17 12/17 09:13

噓 sharepart: 賴清德真的好弱勢，大家不要欺負這麼弱 223.138.84.14 12/17 09:14

→ sharepart: 勢的有錢人啦！ 223.138.84.14 12/17 09:14

噓 kphuang: 2003新建的叫老房子118.167.177.126 12/17 09:14

噓 v40316: https://i.imgur.com/yd7sPou.jpg 49.216.128.67 12/17 09:19

噓 cheng399: 當初打黃 柯 兩人家違建時 112.201.84.134 12/17 09:20

推 grado0802: 包養真亂 112.201.84.134 12/17 09:20

→ cheng399: 你有這麼好心喔 112.201.84.134 12/17 09:20

推 Mimmature: 這篇正解 不給你就地合法 36.225.164.219 12/17 09:20

→ Mimmature: 是因為不要再讓你增建或改建 36.225.164.219 12/17 09:20

→ Mimmature: 這就跟硬洗台灣防疫失敗 36.225.164.219 12/17 09:20

→ Mimmature: 還有買高端擋疫苗一樣 36.225.164.219 12/17 09:20

推 smilejin: 演藝圈一堆包養好嗎 36.225.164.219 12/17 09:20

→ Mimmature: 都是很明顯用真假混合資訊洗腦的手段 36.225.164.219 12/17 09:20

→ Mimmature: 黃是侵佔國有地 36.225.164.219 12/17 09:21

→ Mimmature: 柯粉永遠不敢提 36.225.164.219 12/17 09:21

噓 KaworuNagisa: 原來台灣副總統是弱勢 101.10.45.110 12/17 09:22

推 chih2loveu: 反串給推 115.43.130.107 12/17 09:24

推 qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 115.43.130.107 12/17 09:24

噓 king110592: 塔綠班真是腦袋毫無邏輯欸，多方資料 1.169.28.39 12/17 09:24

→ king110592: 就已經佐證那是後來蓋的違建，不是原 1.169.28.39 12/17 09:24

→ king110592: 本就存在的違建，一直跳針 1.169.28.39 12/17 09:24

推 fanecerce: 好的 投賴223.140.149.247 12/17 09:25

推 glo6e: go 49.217.200.247 12/17 09:25

推 Y949731: 有錢人一堆包養好嗎 49.217.200.247 12/17 09:25

噓 leeyeah: 賴皮沒增建改建？那幹嘛躲起來避風頭223.137.110.207 12/17 09:25

推 chiangmh: 龜孫：嘻嘻 1.200.14.170 12/17 09:28

噓 SivLoMario: 去你媽的智障塔綠班整天洗地，2003年118.161.113.186 12/17 09:29

→ SivLoMario: 新蓋的還在說什麼超過50年的既存違建118.161.113.186 12/17 09:29

→ SivLoMario: ，這是他媽的新違建好嗎118.161.113.186 12/17 09:29

推 T730733: 學生妹被包養多嗎118.161.113.186 12/17 09:29

噓 a25781951: 可憐 39.12.24.203 12/17 09:29

噓 RaySugar: 好了啦哥布林 223.136.12.250 12/17 09:30

噓 Casionn: 笑死人 39.9.230.212 12/17 09:30

推 IloveJTT: 你是瞎了哦，老房子 61.231.103.7 12/17 09:31

推 betty3252005: 可是賴副說不是違建耶 111.82.184.113 12/17 09:32

推 FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 111.82.184.113 12/17 09:32

→ betty3252005: 原來台灣的立委是弱勢（筆記 111.82.184.113 12/17 09:33

推 s813082: 哈哈 看看塔綠斑急嘍 1.200.8.1 12/17 09:36

→ w9070030: 好啦 去告侯侯瀆職 不拆違建就好了 49.216.45.76 12/17 09:36

噓 caity: 黃國昌的家看起來比賴神的老舊 42.74.88.76 12/17 09:36

噓 kenyclapton: 綠能 42.74.155.100 12/17 09:37

推 Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 42.74.155.100 12/17 09:37

噓 Sangheili: 還在凹 噁心 111.248.144.80 12/17 09:37

推 glo6e: yes 49.217.127.168 12/17 09:38

→ phinexfire: 所以呢？ lie還是違建啊 憑什麼就他不 42.76.47.48 12/17 09:39

→ phinexfire: 用拆？ 噁心雙標 42.76.47.48 12/17 09:39

噓 YeaPa: 如果賴皮心虛真的拆了你又會喊政治迫害 這 1.200.69.49 12/17 09:40

推 Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 1.200.69.49 12/17 09:40

→ YeaPa: 根本沒救了 1.200.69.49 12/17 09:40

推 ginobili62: 柯粉就是不讀書的紅衛兵呀 111.71.214.13 12/17 09:43

推 ben811018: 賴清德那棟是新的 別躲黑 嘻嘻 220.142.71.129 12/17 09:43

推 piy123: 並不是，日治房子可以花幾千塊去地所補登 123.252.61.168 12/17 09:48

→ piy123: 記，那就合法了，如果要省那個錢…… 123.252.61.168 12/17 09:48

推 Hathael: 有錢人為啥都想包養 123.252.61.168 12/17 09:48

噓 srxteam0935: Lie粉是不是都沒看過自己主子家的照 223.137.41.32 12/17 09:50

→ srxteam0935: 片就開始隨口喇叭了☺ 223.137.41.32 12/17 09:50

推 citiman: 你忘了戰國策存在？噓爆 27.242.96.228 12/17 09:52

噓 imrt: 明明就是因為違建太氾濫，政府不夠人力去拆 111.83.41.56 12/17 09:55

→ imrt: ，又怕失去選票，才會縱容這些既有違建存在 111.83.41.56 12/17 09:55

推 yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 111.83.41.56 12/17 09:55

噓 Aldefael: 綠能你不能 1.162.120.176 12/17 09:55

噓 Arashi0731: 其他黨就是違法，自己黨就是錯誤政策 114.35.78.244 12/17 09:56

→ Arashi0731: ，我懂 114.35.78.244 12/17 09:56