你可能不知道這些圖的歷史 你拉出的2014智堅政見 起因是 許明財年代,新竹市被評比人行道就是都會城市中排名倒數第二名 簡單來說不用8都,就是全國倒數第二 所以2014年林智堅 的政見 就是以市中心為起點開始擴散的步行計劃,一平方公里步行計劃 https://i.imgur.com/lnODtxL.jpg
計劃有沒有成功 我想大家去走走,看看街景圖就知道 騎樓有沒有拆除,大家去看看就知道 新竹市本來建設就停滯12年 換了智堅也不可能一個晚上就變好 我知道 誰都想 我家先做,光復路二段先行 而事實上財力有限 最近幾年才開始光復路門戶計劃 弄光復路一段 要連接清華 公道五路 的人行道 接下來是二段 這步行城市也不是說推就推展 光是騎樓整理也是面臨大量阻礙 要能扛下一堆人的漫罵也是不容易 人行道更不是和版面的人說的有就好 重點是每段人行道的連接和沒有雜物 回到現在 已經有成績,也改變市區街貌 但最有力改變的人都被趕走了 換高虹安會願意這得罪店家 我看希望很小 另外智堅總還債26億元 他接手時也是債台高築,整個在執行難度真的大 https://i.imgur.com/QN7xfGG.jpg
智堅規劃了很多,建設了很多 也還債了不少 任期間我們看了不少他對新竹的遠景 但 接下來是什麼遠景,我們也不知道 不過領獎時就是很快就是了 選前罵的選後都變香了,變61.48% https://i.imgur.com/sLnoqjX.jpg
當然這些數據都是過去了 喊著白色力量 相信應該有超越這些 數據的能力 不是用打壓的來顯示厲害 把活動改個名字這.. ※ 引述《celhw (平凡之路)》之銘言: : 過了8年不知道市民是太容易滿足了,還是說前市府太會包裝了?這點改善你會滿意? : 先看一下之前林智堅2014對人行道的政見。 : https://i.imgur.com/Fk132Xu.jpg
: 然後看一下109年的統計資料 : https://i.imgur.com/hw3kIWr.jpg
: 人行道普及率不僅沒提升多少, : 還反而下降。 : 這樣的成績會滿意,那真的看不了新竹市人行環境真正改善了。 : 不否認近幾年是有一些新增人行道,像一些市區學校的一圈。 : 或者北大路,這個比較有感。 : 但是絕大多數的錢都是拿來把人行道打掉再重鋪,像公道五。 : 或者原有人行道再加大,像東大路。 : 這些都是錦上添花建設,沒需要什麼 : 施政魄力。 : 很多實際上更需要人行道的地方,像光復路一段,或者市區騎樓被蓋滿的地區都沒處理。 : 上次從清大走到火車站, : 光復路二段整個人行道佔好佔滿的情況真正噁心。 : 這種才真正需要有魄力的首長才可以處理。 : 不要馬上就做好,但是要開始鐵腕執行。台北市也是歷經10幾20年才慢慢達成較理想的步 : 行環境。但是不做,基本上還是永遠沒有人可以安心走的環境。 : 老實說若是這四年高虹安任內沒有像樣的改善,大家千萬不要手軟,就繼續換下一個看看 : 吧! : ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言: : : 推文要推太多行 不夠我用乾脆回文 : : 我就回應一下近期觀察的工程進度 還有人行道的成果好了 : : 展示我蒐集的照片XD : : ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : : 標題: [閒聊] 清大轉運站好像快好了? : : : 時間: Sat Jun 24 17:56:37 2023 : : : 今天經過看到 : : : 屋頂好了 月台也成型了 : : : 不知道什麼時候會好? : : : https://i.imgur.com/bjBtk0E.jpg
: : : 感覺應該可以期待看看? : : : -- : : : 推 tgordoncheng: 且已經漆上白漆了 表定是6/30 北校門周圍全部完工 06/24 1 : 8: : : : → tgordoncheng: 市區公車的也是 https://i.imgur.com/zLvp5O7.jpg 06/24 1
: 8: : : : → tgordoncheng: 其實我蠻好奇推縮成這樣程度 各位用路人覺得如何 06/24 1 : 8: : : : 推 tgordoncheng: dcard有同學說感覺這個會受到風吹雨淋就是了 06/24 1 : 8: : : : 推 yenchihh : 有屋頂跟沒屋頂差不多,花這錢要幹麻 06/24 1 : 8: : : : 推 zorah : 這個是轉運站???很像加大版的候車亭 06/24 1 : 8: : : : 推 tgordoncheng: 本來的名字就只是國道客運清大站/清大客運站 無轉運 06/24 1 : 8: : : : → tgordoncheng: 功能 只能算較大的公車站 06/24 1 : 8: : : : 推 greg7575 : 這只是公車站而已 06/24 1 : 8: : : : 推 tgordoncheng: 一個有月台跟售票亭的公車站 06/24 1 : 8: : : : → greg7575 : 下雨照樣淋到爛掉 06/24 1 : 8: : : : 推 tgordoncheng: 目前全區工程僅剩公車亭後面的迎賓公園(清華之丘) 06/24 1 : 8: : : : → tgordoncheng: 、清夜建功路口人行轉角、行人庇護島、東院宿舍大門 06/24 1 : 8: : : : 推 botnet : 只是個臨時的亭子,不要求多舒適 06/24 1 : 8: : : : 推 mcyangtw : 功能跟之前完全一樣啊 06/24 1 : 9: : : : → NotUniqueSol: 就這樣…為何弄了那麼久? 06/24 1 : 9: : : : 推 botnet : 有點浪費錢 06/24 1 : 9: : : : → how1229 : 哪裡有轉運站,浮誇了 06/24 1 : 9: : : : → Friend5566 : 高市長可以收割了 政績+1 真爽 06/24 1 : 9: : : : → hinew167 : 掉票的地方,一個小停車點,搞了一兩年 06/24 1 : 9: : : : 噓 nikolas : 新竹市幾百億前瞻計畫 這種等級車站能算做政績 超廢 06/24 1 : 9: : : : 推 jetergo0901 : 就一個候車亭,為何要用這麼久 06/24 1 : 9: : : : 推 tgordoncheng: 之前市府有說明延誤原因 #1aCBbxX6 06/24 1 : 9: : : : 推 labbat : 現在是第一次整修,接下來跟圓環一樣還要多次整修 06/24 1 : 9: : : : 推 itachi08 : 這爛東西…搞那麼久是怎樣 06/24 1 : 9: : : : → labbat : 畢竟還不是正式的候車亭 06/24 1 : 9: : : : → labbat : 後面土地的地主還在商談退縮事宜 06/24 1 : 9: : : : → qss05 : 不只白漆啦,之前我還想白漆是怎樣,一下就髒了, 06/24 1 : 9: : : : → qss05 : 他後面又有上一層灰漆 06/24 1 : 9: : : : 推 tgordoncheng: lab大消息來源?後面地主不就是清大自己嗎(東院宿舍 06/24 2 : 0: : : : 推 tgordoncheng: 如果這只是臨時的 那到底還要弄多久才能完全好 (暈 06/24 2 : 0: : : : 推 DerrickLean : 就這樣還弄超久,每天騎車開車經過都危險得要命 06/24 2 : 0: : : : → iwanowsky : 這種屋頂還真不知道有什麼功用 06/24 2 : 0: : : : 推 youzi1114 : 是要期待什麼?功能不是跟整修前一模一樣完全沒變嗎 06/24 2 : 0: : : : → youzi1114 : ? 06/24 2 : 0: : : : 推 tgordoncheng: 實質功用就是公車彎 停放月台不會占用外車道了 06/24 2 : 1: : : : 推 JeNeToiLe : 每次國光都不一起蓋 沒有整體感 06/24 2 : 1: : : https://i.imgur.com/ftxW9ma.jpg
: : https://i.imgur.com/1R4a4z6.jpg
: : https://i.imgur.com/fB3xA5n.jpg
: : : 推 stezer : 等風大下雨的時候就會出來喊弊案了,不要急 06/24 2 : 1: : : : 噓 aramis188 : 這麼小的站可以搞那麼久($$ 06/24 2 : 1: : : : 推 yeng1217 : 其實看起來也不遮風擋雨ww 06/24 2 : 1: : : : → yeng1217 : 那後面的地不是工研院宿舍嗎 06/24 2 : 1: : : : 推 tmpss90105 : 消耗預算用的,當然越久越好阿 06/24 2 : 1: : : : → tmpss90105 : 最好每年都整修一次 06/24 2 : 1: : : : 噓 ieolight : 小智讚的工程都拖這麼久 馬偕還有一個 06/24 2 : 2: : : 馬偕現況照附於下方 : : : 推 cobrasgo : 這弄超~~~久的 06/24 2 : 2: : : : 推 tgordoncheng: 光明新村跟光復路中間夾著清大東院宿舍 06/24 2 : 2: : : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/9Nw6GnN.jpg 06/24 2
: 2: : : : 推 irence316 : 其實之前的也是會淋到雨,新竹風那麼大。 06/24 2 : 3: : : : → irence316 : 而且之前那個好矮,撐傘的時候超容易刺到別人。 06/24 2 : 3: : : : 噓 hollowowl : 這爛東西到底在搞什麼 你不如旁邊多退縮一點當機車 06/24 2 : 3: : : : → hollowowl : 停車位比較實在 06/24 2 : 3: : : : 推 markhbad54 : 小智的工程就是這麼華而無當 06/24 2 : 3: : : : 推 cury : https://i.imgur.com/ZeexHyn.jpg 06/24 2
: 3: : : : → cury : https://i.imgur.com/tPKG86C.jpg 06/24 2
: 3: : : : 推 cury : https://i.imgur.com/a4JC0iC.jpg 06/24 2
: 3: : : : → cury : 原本屋頂太矮,有時客運會不小心撞到XD 06/24 2 : 3: : : : 推 cury : 以前排隊上車時還要撐傘,現在不確定改善效果如何。 06/24 2 : 3: : : : → cury : 我是覺得屋頂還是其次,客運停車沒有辦法完全退縮比 06/24 2 : 3: : : : → cury : 較可惜 06/24 2 : 3: : : : 推 hinew167 : 小智退那麼久了這個還能算小智的嗎? 06/25 0 : 0: : : : 推 how1229 : 新竹風大,屋簷這麼高,下雨肯定濕透 06/25 0 : 0: : : : 推 tgordoncheng: 此工程很有堅式風格 且他任內開工沒錯 #1Y7RtyI4 06/25 0 : 1: : : 下面圖片同時也展示何謂堅式風格 就是灰灰白白 : : : 推 alloc : 所以馬偕那邊還要用多久...吃個麥當勞都要繞路 06/25 0 : 1: : : 目前是表定到7/31,現況照片 : : https://i.imgur.com/nRPw5j2.jpg
: : https://i.imgur.com/PlLVopd.jpg
: : https://i.imgur.com/LyfH9EA.jpg
: : : 推 kklighter : 你在期待什麼 06/25 0 : 1: : : : 推 Evoque : 這種工程設計跟施工進度品質真的凱子爹 06/25 0 : 1: : : : 推 tgordoncheng: 馬偕好像到7月水源街才解除封路 06/25 0 : 1: : : : 推 nikolas : 找一些空包廠商開工拿經費,沒完成當然是算林智堅 06/25 0 : 8: : : : → nikolas : 的,不然咧 06/25 0 : 8: : : : 推 AirGod : 這公車站當然算小智的。弄了1年多公車站仍然是公車 06/25 0 : 8: : : : → AirGod : 站,豪泰仍然是活動路障 06/25 0 : 8: : : : 推 davidaustin : 主體是公車彎吧,亭子當作送的 06/25 0 : 9: : : : 推 yeng1217 : 有夠廢的 整條站移走不是更好 06/25 0 : 9: : : : → yeng1217 : 光復路就夠塞了還留著讓那幾台停 06/25 0 : 9: : : : 噓 ncc5566 : 說收割的笑死 你怎麼不問小智為啥拖那麼久 06/25 0 : 9: : : : 推 shiny0507 : 痣奸美學 06/25 0 : 9: : : ------ : : 開始聊人行道部分 : : : 推 oeoe : 這幾年看下來,是不是不少地方是把原有都拆掉再蓋新 06/25 0 : 9: : : : → oeoe : 的,某台中立委講新竹這幾年多了很多人行道,有誰 06/25 0 : 9: : : : → oeoe : 知道多的人行道在那裡嗎? 06/25 0 : 9: : : : 推 YCL13 : 樓上沒住新竹嗎?這幾十年來,每一任市長都有增加人 06/25 0 : 9: : : : → YCL13 : 行道呀,只不過現在早過了有增加就算KPI的年代,大 06/25 0 : 9: : : : → YCL13 : 家在乎重點逐漸的變成人行道的位置和型式了 06/25 0 : 9: : : : 推 aaa1124078 : 好陽春的轉運站…… 06/25 1 : 0: : : : 推 toshiba978 : 人行道真的多很多,上面是沒住新竹嗎? 06/25 1 : 0: : : : 推 yeng1217 : 有變多啊 只是舊市區那邊比較難沒那麼快 06/25 1 : 1: : : : 推 CCNCCN : 感謝高市長 06/25 1 : 1: : : : 推 hunhomemin : 轉運站直接蓋在交通量大的光復路上無法理解 06/25 1 : 2: : : : → dean1990 : 之前有聽說轉運站會移到將軍村停車場那塊,不知道 06/25 1 : 2: : : : → dean1990 : 為何後來選擇原地建雨遮 06/25 1 : 2: : : : 推 kilikolon : 人行道根本沒增加多少,99%只是原本人行道拆了再蓋 06/25 1 : 3: : : : → kilikolon : 。 06/25 1 : 3: : : : → AirGod : 小智就人行道上蓋人行道,公園上蓋公園,棒球場上蓋 06/25 1 : 3: : : : → AirGod : 棒球場 06/25 1 : 3: : : : → tabrisPTT : 這個要花多少納稅錢啊? 06/25 1 : 3: : : : 噓 stezer : 是不是忘了中間又疫情跟缺工問題 06/25 1 : 4: : : : 推 tgordoncheng: 以前的樣子 https://i.imgur.com/c4uI4s7.jpg 06/25 1
: 4: : : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/F7tRNjt.jpg 06/25 1
: 4: : : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/2twFJVl.jpg 06/25 1
: 4: : : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/UXkkYMO.jpg 06/25 1
: 4: : : : 推 tgordoncheng: 將軍村當轉運站的我也聽過 甚至還有公道五的轉運站 06/25 1 : 4: : : : → tgordoncheng: 計畫 但無論如何 真的要做就要像台南鹽行轉運站一樣 06/25 1 : 4: : : : → tgordoncheng: 要做好原本光復路路線 跟新轉運站間的接駁就是 06/25 1 : 4: : : 一、既有人行道重蓋 : : : 推 tgordoncheng: 不否認有很多是原有的人行道打掉新蓋 像清大北校門 06/25 1 : 4: : : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/G1o12HR.jpg 06/25 1
: 4: : : https://i.imgur.com/QvEc6Se.jpg
: : https://i.imgur.com/IcRfCTb.jpg
: : https://i.imgur.com/x338OPC.jpg
: : https://i.imgur.com/Hdr2UOS.jpg
: : : → tgordoncheng: 中華路 https://i.imgur.com/AGwec3C.jpg 06/25 1
: 4: : : https://i.imgur.com/0rpD762.jpg
: : https://i.imgur.com/UbveDuW.jpg
: : https://i.imgur.com/xRz9jds.jpg
: : https://i.imgur.com/rIvK9Uh.jpg
: : 不過這裡的變化是不小,因為新竹北站的月台也配合他都拆光了 且變成無人管理站 : : 我一開始很疑惑想說行人走新竹北站內就好,為何還要在外面設置人行道 : : https://i.imgur.com/gLBln2c.jpg
: : https://i.imgur.com/W6RW7cB.jpg
: : https://i.imgur.com/azlZ9Zs.jpg
: : 然後邊緣終於塗紅色 比較明顯了 : : https://i.imgur.com/FuRbTDZ.jpg
: : https://i.imgur.com/SrqCGhU.jpg
: : https://i.imgur.com/SuhJ67r.jpg
: : 對面 : : https://i.imgur.com/h5kFF8E.jpg
: : https://i.imgur.com/xySRus6.jpg
: : https://i.imgur.com/FvuQpyg.jpg
: : 中華路另一端: : : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/p93Hj7i.jpg 06/25 1
: 4: : : 另外就是大家都知道的東門街口 : : https://i.imgur.com/Thxn1b7.jpg
: : https://i.imgur.com/iYs2lnh.jpg
: : https://i.imgur.com/z0pXd9M.jpg
: : https://i.imgur.com/2mx6sSm.jpg
: : https://i.imgur.com/bQoigLZ.jpg
: : https://i.imgur.com/3tCMB8f.jpg
: : 東門圓環 本來就有人行道 新的變成超外凸 : : https://i.imgur.com/OXyRfhj.jpg
: : https://i.imgur.com/DZSTI3B.jpg
: : https://i.imgur.com/7xpWCBe.jpg
: : https://i.imgur.com/6oXUtHk.jpg
: : https://i.imgur.com/Z9BvKf8.jpg
: : https://i.imgur.com/66IPUyk.jpg
: : 新竹公園周圍 (食品路、體育街、東山街、公園路) : : 博愛街 (交大博愛校區側) : : 馬偕兒童醫院外 : : https://i.imgur.com/0e8vosR.jpg
: : 還有正在進行的西門國小通學步道 : : 跟未來的建功綠園道五 : : https://i.imgur.com/Xg28xjv.jpg
: : https://i.imgur.com/LgKHdde.jpg
: : https://i.imgur.com/2iBqtke.jpg
: : https://i.imgur.com/Tiub0aA.jpg
: : https://i.imgur.com/ZBeHUvR.jpg
: : https://i.imgur.com/gtxMpLm.jpg
: : 二、新設人行道:多為轉角處 : : 騎樓順平挖出來的 新竹州圖 河堤上的貓那 : : https://i.imgur.com/PgUJp5Q.jpg
: : https://i.imgur.com/GBVlGvb.jpg
: : https://i.imgur.com/iVbpuYQ.jpg
: : : → tgordoncheng: 但也有北大路 https://i.imgur.com/h5oSweX.jpg 06/25 1
: 4: : : 以前長這樣 實在太克難 : : https://i.imgur.com/EmOrF0B.jpg
: : https://i.imgur.com/zhBJ8RU.jpg
: : : → tgordoncheng: 東山街 https://i.imgur.com/LBXZFQF.jpg 06/25 1
: 4: : : https://i.imgur.com/wXd0IAv.jpg
: : https://i.imgur.com/r8vE9T9.jpg
: : https://i.imgur.com/RyGtYvL.jpg
: : https://i.imgur.com/7J99gTG.jpg
: : https://i.imgur.com/eLFosYL.jpg
: : : → tgordoncheng: 育賢國中旁 https://i.imgur.com/ORcdhFb.jpg 06/25 1
: 4: : : https://i.imgur.com/86acWQW.jpg
: : https://i.imgur.com/6ePpvy7.jpg
: : : 推 peggie : 將軍村停車場那塊不是要蓋社宅? 06/25 1 : 4: : : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/ewYVgo1.jpg 06/25 1
: 4: : : https://i.imgur.com/KcWdeT4.jpg
: : https://i.imgur.com/k1UIRJF.jpg
: : https://i.imgur.com/j02Ck2P.jpg
: : https://i.imgur.com/wSfyxV7.jpg
: : : 推 tgordoncheng: 太多圖我改用回文好了。最新動向是社宅 以前印象有 06/25 1 : 4: : : 三、既有人行道重開 但很好 : : 也有本來就有人行道 但做的很好的 : : 如 東大路 雖然有人抱怨改了之後很難路邊停車 : : https://i.imgur.com/5bi6Vmn.jpg
: : https://i.imgur.com/t2HsWGx.jpg
: : https://i.imgur.com/P2mWBfm.jpg
: : https://i.imgur.com/1HMjJt0.jpg
: : https://i.imgur.com/gj0XmQz.jpg
: : https://i.imgur.com/80UHbiz.jpg
: : 新竹國小通學步道 : : (新竹國小這裡又因為要蓋竹小附幼&振興市民活動中心又在施工了 : : https://i.imgur.com/1kvdOri.jpg
: : https://i.imgur.com/PI00JTv.jpg
: : https://i.imgur.com/qW8D9PW.jpg
: : https://i.imgur.com/VLevTIx.jpg
: : https://i.imgur.com/ce13vqy.jpg
: : https://i.imgur.com/EPCK4HV.jpg
: : https://i.imgur.com/wOa7iOH.jpg
: : 下方推文可略 : : : → tgordoncheng: 轉運站的計畫 那才是真的清大轉運站吧 06/25 1 : 4: : : : → ben100rk : 現在市長只會挖白痴棒球場是不是,上任後馬偕旁邊封 06/25 1 : 5: : : : → ben100rk : 路跟轉運站弄多久了 幹你媽的 06/25 1 : 5: : : : → yeng1217 : 咦 建功側門對面以前軍營那塊不是也蓋社宅? 06/25 1 : 5: : : : 推 tgordoncheng: 社宅有兩處 一個是機30原觸媒工廠/竹客電動車充電站 06/25 1 : 5: : : : → tgordoncheng: (建功二路42巷)則是另一個 https://reurl.cc/aaR4MX 06/25 1 : 5: : : : 推 SrGareth : 那裡本來就是利用人行道的空間挪出來蓋的客運站, 06/25 1 : 6: : : : → SrGareth : 新建只是把等車動線和行人空間再調整一下。是說清 06/25 1 : 6: : : : → SrGareth : 大對面的客運站也很希望能往前拉到赤土崎公園,不 06/25 1 : 6: : : : → SrGareth : 知道能不能這樣調整。 06/25 1 : 6: : : : 推 IMISSA : 我也覺得清大對面那個地方不好 直接佔一線道 06/25 1 : 6: : : : 推 tgordoncheng: 下客站那位置只能停一台 但常常會連續N台一起來 06/25 1 : 6: : : : → tgordoncheng: 假如未來有重整赤土崎公園的計畫 真的建議在那挖出 06/25 1 : 7: : : : → tgordoncheng: 一個公車彎給下客用 畢竟現在不是綠門戶計畫範圍 06/25 1 : 7: : : : 推 horse2819 : 下次幾年後再蓋 這個真的做了又做 做了又做 06/25 1 : 7: : : : → simata : 和之前沒兩樣 06/25 1 : 7: : : : 推 tgordoncheng: 上次施作是2009年的事情 #1Y7RtyI4 06/25 1 : 7: : : : 推 cury : 清大站比較像台中中清路水湳站,路邊停久一點的客運 06/25 2 : 1: : : : → cury : 中繼站 06/25 2 : 1: ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.166.97.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Hsinchu/M.1687783431.A.B93 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:46:13 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:48:10 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:50:04 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:52:32 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:55:21 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:57:48 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:00:23 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:08:26
TNNDbear : 請問為什麼上一篇提到的人行道普及率沒有增加? 06/26 21:10
https://www.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=48&parentpath=0,16&mcustomize=municipalnews_view.jsp&toolsflag=Y&dataserno=202301100005&t=MunicipalNews&mserno=201601300307
TNNDbear : 請問為什麼上一篇提到的人行道普及率沒有增加? 06/26 21:10
tibayfather : 不是1月才說很棒棒 06/26 21:20
tibayfather : https://i.imgur.com/RGx7EbC.jpg 06/26 21:20
TNNDbear : 找到新聞了 有進步到60% 補推 06/26 21:25
Iamjkc : 可惜了一個學士不會寫論文浪費了幕僚的辛苦 笑死 06/26 21:34
sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/26 21:34
SPZ : 小智真的是一個很棒的市長 06/26 21:48
KevinLow : 新竹棒球場也蓋得很棒 超過100分 06/26 22:01
tomsawyer : 新竹市錢有限 但可以蓋一個白癡棒球場 06/26 22:08
tomsawyer : 你這篇文就跟idcc體一樣lol 06/26 22:08
BellCranell : :錢都在長草棒球場了不然可以更好XD 06/26 22:09
sijiex: 包養? 06/26 22:09
greg7575 : 堅粉下次發文把引言砍了太長了謝謝 06/26 22:14
GGing : 可以跟中央予取予求,這很難嗎? 06/26 23:03
Harry1118 : 所以不負債公共建設就可以亂蓋? 06/26 23:23
YCL13 : 覺得要吹也要基於事實比較好,如近年光復路的改進, 06/26 23:25
YCL13 : 明明在林上任前就開始了,不然那些檳榔攤什麼的是怎 06/26 23:25
VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎 06/26 23:25
YCL13 : 麼讓出人行道的? 06/26 23:26
YCL13 : 結論是會抄論文的人特點就是愛抹去或侵佔前人貢獻 06/26 23:29
YCL13 : 所以你是明知在抄襲堅之前就開始改進,但堅持是抄襲 06/26 23:40
YCL13 : 堅才開始做的喔,真有趣的邏輯XD 06/26 23:41
yenchihh : 說財力有限,結果先拿去做不知所謂的交流道裝置藝術 06/26 23:41
odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 06/26 23:41
youzi1114 : 我看不懂你在寫什麼,你是不是一段二段寫反了?一段 06/26 23:42
youzi1114 : 完全沒變阿 06/26 23:42
yenchihh : 隨便就千萬了,我倒是覺得新竹市很有錢 06/26 23:43
hsinlovesu : 小智市長真的做很多很多 06/26 23:43
yenchihh : 兩座純裝置藝術就是一千三百萬,不用在哪扯人行道 06/26 23:48
yes500: 男友上包養網 該放生嗎 06/26 23:48
yenchihh : 加其他就兩三千萬了啦...新竹市政府網站自己都有寫 06/26 23:50
tibayfather : 早期是沒人行空間的 06/26 23:51
tibayfather : https://i.imgur.com/sgMnZyf.jpg 06/26 23:51
tibayfather : 後來這段增加了人行空間 06/26 23:52
tibayfather : https://i.imgur.com/N3Fi05Z.jpg 06/26 23:52
alexantiy: 是這個包養平台嗎 06/26 23:52
yenchihh : https://reurl.cc/p6v1z8 06/26 23:53
tibayfather : 這段是國民黨許明財有弄嗎? 06/26 23:53
hirorei : 可憐,一人戰4%,尊重 06/26 23:53
hollowowl : 光復路一段改了什麼? 06/26 23:58
tibayfather : 他們厲害的就是省的錢去那都看不到 06/26 23:59
sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 06/26 23:59
qazwsx0500 : 笑死 明明就是今年兒藝節預算被縮編 還省錢勒 當 06/27 00:05
qazwsx0500 : 大家不會看新聞喔 06/27 00:05
tibayfather : 奇怪,我還以爲你們會辦更省更好 06/27 00:10
tibayfather : 二千智堅辦這樣,你一千辦這樣子 06/27 00:20
tibayfather : 你說你一千辦的比智堅好 06/27 00:22
cw758: 包養網到底在紅什麼? 06/27 00:22
tibayfather : 罵智堅黑錢 大家也認了 徧徧又不是 06/27 00:22
jkamberson : 在新竹待了5年真的有改變啦 只是這樣就顯得論文硬 06/27 03:36
jkamberson : 拗很……==” 06/27 03:36
IMISSA : 嘻嘻 才半年就開始心疼小堅啦 06/27 04:25
IMISSA : https://i.imgur.com/lkJRXmn.jpg 06/27 08:14
ludi: 有人被包養 06/27 08:14
tomandnico : 跟白粉說啥都沒用 他們就是只愛柯 06/27 08:20
GGbigbigin : 來了來了,熟悉的塔綠最對味XD 06/27 08:57
palapalanhu : 引用的刪一刪,文章太長 06/27 08:59
aken59420 : 高虹安不得罪店家做些改革,就無法繼承柯文哲在台 06/27 09:08
aken59420 : 北市政建立的形象品牌 06/27 09:08
peernut: 求包養...管飽就好XD 06/27 09:08
markhbad54 : 新建的人行道有多少?翻新的人行道有多少? 06/27 09:10
markhbad54 : 整治了多少騎樓路霸? 06/27 09:10
markhbad54 : 還不是只敢吃公家單位的豆腐 06/27 09:10
hchs31705 : 拜這個神不如願就找下一個神 06/27 09:18
GhostShadow : 改變一定有啦,兩任耶。 06/27 09:22
xikimi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/27 09:22
GhostShadow : 只是這麼多年改變的幅度跟其他縣市比較起來如何 06/27 09:23
bbo40453 : 辛苦了,新竹柯粉看到開公聽會就高潮,根本不需要 06/27 09:26
bbo40453 : 高虹安做事 06/27 09:26
youreruhs : 只看到推文一堆4%氣噗噗,笑死 06/27 09:37
markmcm : 原本我家巷口轉彎上騎樓會被擋得繞過停車位 06/27 10:21
Avero: 有沒有富二代要包養 06/27 10:21
markmcm : https://postimg.cc/06xzSgPV 06/27 10:22
markmcm : 後來漸漸改進,終於有平面人行道,擋路的裝飾也拆掉 06/27 10:22
markmcm : https://postimg.cc/GBQHJMpd 06/27 10:22
asurdalin : 沒關係, 哥布林反正都是安安好棒棒, 書讀很多 06/27 10:22
asurdalin : 才當半年市長你要她怎做好事, 小智不用檢討嗎? 06/27 10:23
ejoz: 身邊有朋友被包養 06/27 10:23
yo1139 : 那些柯布林不意外啊,連自己到底要什麼都不知道 06/27 10:34
gglking : 光復路一段真的難改 真的不用期待 能把其它徵收容易 06/27 11:09
gglking : 交通影響小的繼續改 06/27 11:09
alexds : 林智堅前市長是我心中最好的市長,竹市周遭都是他 06/27 11:13
alexds : 建設過的政績和帶來新竹的改變 06/27 11:13
FishRoom: 亞洲最大包養平台上線了 06/27 11:13
jennyfish102: 外來人口是優點也是缺點,優點是提升城市標準跟競 06/27 12:24
jennyfish102: 爭力,缺點就是進來的人當然以自己進來的當下當樓地 06/27 12:24
jennyfish102: 板標準,所以每當討論好壞,就是一半一半的意見,你 06/27 12:24
jennyfish102: 說的好,不是我的好,但你說的爛,就是超爛,安安 06/27 12:24
jennyfish102: 手握的只有新竹市本身的預算經費,基本上硬體建設是 06/27 12:24
KsiR: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/27 12:24
jennyfish102: 不可能超過堅堅,所以吃虧的絕對是這個城市 06/27 12:24
ieolight : 小智讚到底有哪些工程是準時完工 06/27 12:57
smartbit : 不用太著急,過兩年就知道了 06/27 13:06
smartbit : 套一句另外一篇文章,自己選的自己負責, 06/27 13:06
smartbit : 明眼人這半年來應該都看得出一些端倪,那些需要更多 06/27 13:07
peoples: 真的有這麼多人在找包養 06/27 13:07
smartbit : 時間的就給他們時間吧 06/27 13:07
smartbit : 記得就用去年檢驗的標準,來看看現在這個市長的表現 06/27 13:07
smartbit : 啊 06/27 13:07
eddie0729 : 財力有限?? 林最愛辦的一次性活動每個都幾億耶... 06/27 13:10
njrmp : 人行道部分推你一個 我自己最有感的是光華二街轉武 06/27 13:11
wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/27 13:11
njrmp : 陵路 去台大分院的這段 其他的建設就很落漆 還有總 06/27 13:11
njrmp : 圖等了多年等不到(怒) 06/27 13:11
eddie0729 : 小智第一任我還能當他不熟悉 第二任就被看破手腳 06/27 13:13
LPCbaimlly : 半年就在喊原地打轉,講一下林智堅半年任期做了什 06/27 13:19
LPCbaimlly : 麼好不好 06/27 13:19
badlip: 那個包養網人最多XD 06/27 13:19
oeoe : https://i.imgur.com/1UuvMY5.jpg 06/27 13:39
oeoe : 以前中央有這麼大力支持嗎? 06/27 13:40
jennyfish102: 政治現實就是中央給的錢,不用花自己地方政府的錢, 06/27 13:59
jennyfish102: 拿得到就是地方政府賺到,你沒申請到,也是別的縣 06/27 13:59
jennyfish102: 市分去,有的人用家庭水庫概念在看,就會痛那種錢, 06/27 13:59
piggyoil: 我妹上包養網被我發現= = 06/27 13:59
jennyfish102: 所以講到錢怎麼花,也不會有共識,我個人是很樂見搬 06/27 13:59
jennyfish102: 中央錢進來新竹做建設,安安可以做更好更多的話, 06/27 13:59
jennyfish102: 當然是新竹市之福,但現實就是,她應該生不出錢啦 06/27 13:59
oeoe : 同意上面說的,所以這篇講任內還了多少錢是有 bug 06/27 14:19
oeoe : 的,因為托小智的福,拿到中央大力金援支持 06/27 14:19
TwixBar: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/27 14:19
jennyfish102: 反正巧婦難為無米之炊的話,只需要說是反對大撒幣 06/27 14:19
jennyfish102: 建設、對經費是精打細算使用、替下一代降低負債, 06/27 14:19
jennyfish102: 怎麼說都贏,聰明的政治人物當然得這麼做,撒幣蓋 06/27 14:19
jennyfish102: 建設本來就是笨的,但使用者是市民,有建設是市民 06/27 14:19
jennyfish102: 之福 06/27 14:19
boggicer: 樓上是不是被包養 06/27 14:19
MidtermGG : 阿智論文案很糟糕啦 但也不用否認他行政有做出來 06/27 14:34
MidtermGG : 相較於六都資源他是改變很多 辦活動也幾乎都是好評 06/27 14:34
MidtermGG : 至於安安要跟阿智比兩年後再來看會比較準 半年太短 06/27 14:35
fizzfeedpoo : 太急 06/27 14:44
IKY201 : 謝皇太后賞金。 06/27 16:20
Chiason: 未看先猜這包養 06/27 16:20
logoaj : 一次性活動高也辦過喔 06/27 16:56
jiying : 板上最近一堆洗風向的 06/27 18:11
miwwgun : 等幾年再看吧 現在稍早了 06/27 20:01
jennyfish102: 要講洗風向,從選舉前就開始好嗎!風向兩邊都有啦! 06/27 21:24
jennyfish102: 小希姐群那邊也還沒解散 06/27 21:24
Markell: 一定又是這包養 06/27 21:24
jennyfish102: 真的新竹人,就是自己接受選舉結果,但被不是新竹人 06/27 21:26
jennyfish102: 的言論牽著走,就太不明智了,畢竟是自己要住的生 06/27 21:26
jennyfish102: 活圈 06/27 21:26
jennyfish102: 反正哪裡的風向倒也不是錯還對,政治本來就是信者 06/27 21:35
jennyfish102: 恆信,不要攻擊理念不同的人就好 06/27 21:35
fuoya: 包養平台不意外 06/27 21:35
nightmoon007: 樓主這麼看重經費那一定是要投柯文哲的,投綠的已 06/27 21:47
nightmoon007: 經驗證不給經費,那只能投同黨的不是嗎?記得嘿 06/27 21:47
s5517821 : 選一個搞笑土撥鼠 慘 06/27 22:07
shangclock : 只要還是中央統籌分配稅款現在講的這些都有很大的問 06/28 01:29
shangclock : 號。你說的追加預算重點還是中央給不給,你同黨的難 06/28 01:29
Apasiri: 覺得包養網EY嗎 06/28 01:29
shangclock : 得在新竹取得政權了,為了延續政權多被分配些也很合 06/28 01:29
shangclock : 理。現在這種模式就是哪個縣市跟中央好就能拿到更多 06/28 01:29
shangclock : 的資源,這種模式你不是多數的時候覺得不公平,當你 06/28 01:29
shangclock : 成為多數的時候又覺得好香,不願意改,所以才那麼多 06/28 01:29
shangclock : 事情被質疑雙標,時空背景不同,換了位置換了腦袋等等 06/28 01:29
litidi: 包養網站葉配啦 06/28 01:29
loveboa01 : 記得為了新竹市的經費這次要投給柯柯。 06/28 03:12
mastoid : 12億的棒球場啊 06/28 03:38
mastoid : 跟中央要錢來亂畫 砸錢就要支持啊?? 06/28 03:41
sebu : 反正巿長還是會努力在棒球場挖洞 06/28 07:24
SPZ : 大家別忘了前三年經歷了疫情跟世界局勢的大變動, 06/28 09:15
Merzario: 記者收了包養網多少啦 06/28 09:15
SPZ : 前市長真的很努力改變新竹市很多了。 06/28 09:15
ieolight : 小智讚的工業風市區嗎 06/28 11:28
confucamus : 人行道的部分還是肯定他,選舉完才看到中華路在蓋人 06/28 12:32
confucamus : 行道,但是論文跟棒球場就他自己活該 06/28 12:32
LPCbaimlly : 路平專案也行XD ok啊建中路五月底整條重鋪,有做事 06/28 16:06
Muzaffer: 包養真亂 06/28 16:06
LPCbaimlly : 了吧,選擇性裝瞎膩 06/28 16:06
sharkimage : 樓主這麼看重還債那一定是要投柯文哲的+1 06/28 17:24
lovetina : 哈哈~~~公雞精的維穩經費真的都不會省齁wwwww 06/29 05:32
abby2007 : 你一定是1450,高市長的支持者都開車出門的,哪像下 06/29 13:49
abby2007 : 等人需要人行道 06/29 13:49
MIJice: 演藝圈一堆包養好嗎 06/29 13:49
cindywu50 : 林市長在任期間廣受市民愛戴 06/30 16:14
cindywu50 : 是去桃園才被爆料的 06/30 16:14
cindywu50 : 林市長辛苦了 06/30 16:15
cindywu50 : 高市長要拼連任,也不知道有沒有週休二日 06/30 16:16
tsohg : 該選能跟中央予取予求的人?能把結黨營私說得那麼自 06/30 22:48
SpyTime: 政治圈一堆包養好嗎 06/30 22:48
tsohg : 然也是不容易 換句話說 都已經被中央開後門優待了 06/30 22:48
tsohg : 還能玩殘自己是有多爛 06/30 22:48