李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:跑在內線就是構成妨礙守備 作者:羅惠齡 富邦悍將昨(6日)在新莊迎戰統一獅,2局下發生爭議判決,悍將滿壘,1棒李宗賢打出三 壘滾地球,陳鏞基先傳向本壘,跑者出局,捕手陳重羽傳向一壘暴傳,原本跑者全部回本 壘,但獅隊提出挑戰打者妨礙守備成功,悍將不滿,賽後針對判決結果很有意見;今獅隊 總教練林岳平表示,在新人測試會那天,聯盟召集6隊總教練開小型會議,有特別針對跑 壘妨礙守備問題討論,結論是「跑在內線就是構成妨礙守備。」 林岳平說明昨天第2局提出挑戰的原因,「重羽(捕手陳重羽)有給我指示說,他(李宗賢) 一直都在內線,所以才挑戰,重羽有轉過來比在內線。」「捕手要傳球的路徑的時候,他 (跑壘員)在內線,就是已經構成,不是接捕的問題、也不是暴傳的問題。」 「這個條文在近期總教練會議是一個討論的重點,有特別提到,只要在內線,擊球跑壘員 只要在內線,在線的線內,有影響到守備方的傳球或接捕,都構成妨礙守備。」中職新人 測試會當天,聯盟跟6隊總教練有開會,針對跑壘妨礙守備討論,因為在這個會議前的比 賽有出現2次狀況,所以在那次會議有特別補述,如果這個case出現,只要在內線就構成 妨礙守備。林岳平再度強調,這是開會大家都認定的,不清楚裁判當時有沒有看到,只是 陳重羽給他的指示是這樣,所以請求輔助判決,在會議裏面,請求輔助判決,要不要看, 裁判是可以協議的,挑戰成功就是因為妨礙守備,就是停止球。 中職在下半季開打前有公布即時重播輔助判決修正後條文內容,其中不可挑戰項目,「妨 礙守備」是其中1項,林岳平說:「妨礙守備不可挑戰是裁判判出來,確定判妨礙守備不 能看,還是這個畫面有構成妨礙守備,但裁判沒有判妨礙守備,所以挑戰,但昨天沒有, 昨天裁判沒有判,我挑戰的意思是,我想請求他是不是跑在內線。」 餅總表示,昨天的狀況,如果換成是他,一定也會不舒服,但他必須要做出這樣的爭取, 最終球隊也是沒有贏,一直還是攻擊的問題,不是沒有安打、也不是沒有上壘,是關鍵的 打點沒有出來。 https://tsna.com/article/75763 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 27.52.164.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Lions/M.1691402394.A.37D
CircusWorld: 所以如果一開始判妨礙守備 守方不能提出挑戰 08/07 18:01
CircusWorld: 但如果裁判一開始沒有判妨礙守備 攻方可以挑戰 08/07 18:02
CircusWorld: 是這個意思嗎 我怕會錯意 08/07 18:02
bill321: 我覺得大餅就是講這個意思 08/07 18:05
bill321: 不過大餅挑戰的是跑者違規,妨礙守備是延伸出來的判罰 08/07 18:06
helgalie: 我哥上包養網被我抓包.. 08/07 18:06
CircusWorld: 所以像我總板那篇的意思嗎 餅總是挑戰跑壘規則 而不 08/07 18:10
CircusWorld: 是挑戰妨礙守備 這樣? 08/07 18:10
bill321: 對,因為妨礙守備是比較偏裁判主觀認定 08/07 18:18
CircusWorld: 了解 感謝 08/07 18:20
bill321: https://i.imgur.com/X9kcdpm.jpg 08/07 18:23
OREOMZA: 有人包養過洋鬼子嗎 08/07 18:23
bill321: 不過我在想大餅講是柴羽反應才挑戰,柴羽當下會不會是真 08/07 18:25
bill321: 的被擋到在傳偏 08/07 18:25
lighten28: 所以這挑戰是重羽call的? 08/07 18:27
CircusWorld: 對 柴柴Call的 08/07 18:28
lighten28: 這球傳到位一定save,如果save還是能使用這個挑戰嗎? 08/07 18:28
punjab: 有錢人為啥都想包養 08/07 18:28
bill321: 以新聞講的內文來看可以,只要跑在線內 08/07 18:29
CircusWorld: 可以呀 跑壘違規什麼時候都能挑戰 08/07 18:29
CircusWorld: 就算跑線外也是能挑戰 只是會挑戰失敗XDDD 08/07 18:29
bill321: 看轉播以為是全仔call 08/07 18:29
lighten28: 如果重羽是故意傳偏call挑戰,那算解讀比賽能力不錯 08/07 18:30
sashare: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/07 18:30
bill321: 原來是柴羽先call,大餅保險起見也問全仔 08/07 18:30
lighten28: 如果save也可以挑戰就不用故意傳偏了 08/07 18:30
CircusWorld: 感覺不是故意傳偏 是真的不小心傳偏 但柴柴有感受到 08/07 18:31
CircusWorld: 跑者跑在線內 角度不好傳 08/07 18:31
lighten28: 結果昨天那些在罵重羽的算被這篇新聞打臉嗎XD 08/07 18:31
sijiex: 到底要多有錢才會想包養 08/07 18:31
lighten28: 有掌握對方都跑線內代表比賽真的很專注沒放過細節 08/07 18:32
liongood93: 我覺得不是故意傳偏的 只有上次爪阿福那次 我才完全 08/07 18:35
liongood93: 覺得他是刻意的 08/07 18:35
liongood93: 羽這次其實沒什麼時間看跑者 他得先看三壘手 然後接 08/07 18:35
liongood93: 球墊步馬上催一壘 08/07 18:35
VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/07 18:35
bill321: 他本能應該是想閃跑者,畢竟直接朝人砸,對花賢或是全仔 08/07 18:36
bill321: 都很危險 08/07 18:36
bill321: 以這篇大餅的言論來看,柴羽是有注意到花賢跑壘的位置 08/07 18:37
lighten28: 重羽call我比較驚訝,因為重羽還要看三壘沒時間管跑者 08/07 18:37
dunntw: 所以益全跟重羽 08/07 20:04
odemagus: 包養? 08/07 20:04
dunntw: 都比了 08/07 20:04
suzukiichiro: save safe 08/07 22:09
lighten28: 抱歉我打錯了XD 08/07 22:34