看板Military
作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題[新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間2023-07-10 17:28:32
來源：聯合報 標題：美促我研發生物戰劑？ 國防部否認 網址：https://udn.com/news/story/10930/7289053 內文： 2023-07-10 02:28 聯合報／ 記者 高凌雲、洪哲政／台北報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/09/realtime/23112594.jpg
國防部預醫所所長洪乙仁表示，興建新P四實驗室，希望能成為對抗新興及再現性傳染病 的領先指標設施。本報資料照片 有消息來源指出美國要求台灣國防部的預防醫學研究所，投資建設新型P四實驗室，祕密 建立研發病毒能力，開發生物戰劑。 不過，國防部否認並表示，預醫所以執行傳染性疾病的病原偵檢、防護及治療任務為主。 有關美國疑敦促我研發戰劑的消息，非屬事實。 據了解，二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主 持代號為南海工作會議的祕密會議，二○二二年六月廿三日那次會議，美國要求台灣研發 生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度。 根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示，國防部代表說，依據美國要求我國 研發生物戰劑能力，規畫設置新建生物安全第四等級實驗室（P四），國防部已完成規畫 ，美方將派員協助審查規畫案，國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員，P 四實驗室與發展無人機，是美國的要求，蔡總統非常重視，請國防部必須依進度管制執行 。 二○二二年六月二日蔡英文到三峽國防醫學院預防醫學研究所視察，當時引起媒體注意。 國防部過去宣稱預醫學所只進行生物戰劑防護工作，蔡英文視察時，預醫所卻說，具有生 物戰劑研發科技基礎。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/09/realtime/23112593.jpg
P4實驗室在研究什麼 製表／政治中心 二○二一年十月十九日，國防部記者會宣布建立新的P四實驗室，預醫所所長洪乙仁宣稱 ，新冠疫情爆發之初，對病毒不是很了解，第一時間在生物安全第四等級實驗室分離出病 毒，執行病毒培養、鑑定及分析。洪乙仁有關分離病毒，培養病毒的能力，是間接證實有 研發生物戰劑的能力。 國防部興建新P四實驗室，洪乙仁的說法是，現有P四實驗室約卅年前建置，已不符現行法 規，建置新型P四實驗室希望能符合國際最嚴格的標準，成為亞太地區對抗新興及再現性 傳染病的領先指標設施。 去年底縣市長選舉民進黨慘敗後，軍方立場轉趨保守。二○二三年一月的會議，國防部認 為研發生物戰劑違反國際公約，不宜研發生物戰劑，會議裁示向總統府反映軍方態度，未 下令停止研發生物戰劑。 國防部昨天表示，我國曾簽署「禁止發展、製造、儲存、取得或保有生物及毒素武器並避 免其可能引發之毀滅公約」，其後雖因國際政治因素，遭不平等除名於該反生物戰劑公約 國外，我國仍將依公約要求，絕不發展、製造、儲存、取得或保有用於軍事用途的微生物 製劑、其他生物製劑或毒素。 ********** 我記得國軍一直有這方面能力 有甚麼東西也是心照不宣的 增加量能 也不是壞事吧 就算不用在戰場上 也能加強醫學研究方面的能力 並不是壞事 只怕鈔能力不足而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1688981314.A.CB7
推 Mazda6680 : 能做不能說啊~~這種東西也不需要鈔能力07/10 17:34
推 allan0926 : 至少比武漢實驗室嚴謹多了 07/10 17:38
→ iqeqicq : 中共超限戰該好好注意，為了武力統一可不擇手段 07/10 17:41
→ AnderinSky : 聯合重工就想讓事情見光死啊07/10 17:42
噓 matchkiwi : 有能力是一回事，有沒有做是另一回事，有做請拿證據07/10 17:43
推 qusekii: 求包養...管飽就好XD07/10 17:43
推 ziff : 中國的武漢實驗室就是製造出武漢肺炎災禍的元兇。07/10 17:45
推 ziff : 在武漢肺炎出現前，武漢p4實驗室大量收集各種冠狀病07/10 17:47
→ ziff : 毒研究保存，就是預備研發基於冠狀病毒的生物戰劑。07/10 17:47
推 mmnnm : 有能力製造不算壞事吧07/10 17:47
→ ziff : 武漢肺炎來自於收集的病毒外洩。07/10 17:48
推 Y949731: 阿姨!我不想努力了(求包養)07/10 17:48
噓 totenkopf001: 那請問證據在哪07/10 17:51
推 saviora : 台灣才幾間P4實驗室 新興病毒進來是要搞死中研院07/10 17:53
→ saviora : 和國防預醫所嗎07/10 17:53
推 mithralin : 消息來源在哪裡？該不會又是空穴來風吧07/10 17:55
→ mithralin : 另外新建P4實驗室記得在疫情期間就有提出來了 07/10 17:56
推 T730733: 有沒有富二代要包養我 07/10 17:56
推 saviora : P4就厭惡但必須存在的設施啊 07/10 17:57
→ hanainori : 蓋P4沒什麼不好 這又不是戰爭才有用的設施 07/10 17:57
→ saviora : 就跟發電廠一樣 不要蓋在我家旁邊 但一定要蓋07/10 17:57
→ saviora : 沒P4實驗室 要是有新型傳染病就叫反對的自己去操作07/10 17:59
→ cloud1138 : 這次鵝也扣了烏克蘭研製生物武器的帽子，先讓你自07/10 18:00
推 FireStation: 身邊有朋友被包養嗎07/10 18:00
→ cloud1138 : 己的媒體配合散佈消息未來更有本07/10 18:00
→ iqeqicq : 武漢P4實驗室還驚動共軍高層，07/10 18:01
→ iqeqicq : 派出了少將位階的陳薇來進駐接管07/10 18:01
→ iqeqicq : 大家寧可相信鵝毛養了巨型烏賊和狂獸人07/10 18:02
噓 gogoegg : 做基因改造的細菌、病毒武器 是全世界最智障的事07/10 18:02
推 Thobel: 亞洲最大包養平台上線了07/10 18:02
→ gogoegg : 去看看外來種吧 連不會動的植物都清不掉07/10 18:03
→ gogoegg : 我是不信 台灣有智障到這種地步 去研發生物武器07/10 18:04
→ gogoegg : T病毒 需要啃咬才能傳播的 根本是天使般溫柔的改造07/10 18:05
噓 gogoegg : 會去研發飛沫、空氣傳播的生物武器 就只有獨裁的智07/10 18:08
→ gogoegg : 障國家才會做 民主國家要是搞這種 就該全世界制裁到07/10 18:08
推 Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎07/10 18:08
→ gogoegg : 死07/10 18:09
噓 KevinR : 不要轉聯合重工製造的“新聞”07/10 18:12
→ huckerbying : 其實有讀過點相關的東西都知道生物戰劑其實不好用 07/10 18:27
→ huckerbying : ，尤其現在夏季均溫節節攀升，效力只會掉不會升 07/10 18:27
推 TaiwanKing : 台灣有生化武器很奇怪嗎？？ 07/10 18:27
推 Hathael: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/10 18:27
推 puppy20308 : 當兵的時候就發現國軍對防毒面具很要求，有化武也 07/10 18:28
→ puppy20308 : 是不意外，這也算是不對稱戰力吧 07/10 18:28
推 aicassia : 一個風向不對就用不了的東西 怎麼可能真的搞這？ 07/10 18:28
→ Meacock : 先把P4實驗室拉上檯面準備下一波病毒栽贓 07/10 18:30
→ huckerbying : 而且WBC三個緊急武器搞下去曝光就是直接被外交放生 07/10 18:31
推 yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/10 18:31
→ huckerbying : ，再怎麼好用也是不能搞的東西07/10 18:31
→ huckerbying : 更正：禁忌武器07/10 18:32
推 a36464 : P4實驗室最大的功能在醫療用途，拿來製造武器是超大07/10 18:38
→ a36464 : 成本超低報酬，台灣真玩生物武器第一個被美國爸爸電07/10 18:38
→ a36464 : 爆，只有外行人才會拿這個大驚小怪07/10 18:38
推 helgalie: 那個包養網人最多XD07/10 18:38
推 Mazda6680 : 大驚小怪什麼?生化武器成本超低廉但是用這種武器的 07/10 18:44
→ Mazda6680 : 人性底線也是...07/10 18:44
→ huckerbying : 成本低廉，但是效果也是慘兮兮啊，只有拿來恐嚇其07/10 18:49
→ huckerbying : 他國家很有用而已07/10 18:49
→ a36464 : 一個無法精準控制敵我殺傷範圍的武器成本再低廉有什07/10 18:50
推 OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= =07/10 18:50
→ huckerbying : 我記得好人鷹在很久以前有貼出生物戰劑相關的書單07/10 18:50
→ huckerbying : …不知道到哪篇去了07/10 18:50
→ a36464 : 麼用？要玩no man’s land？07/10 18:50
→ a36464 : 台灣玩得起嗎？07/10 18:51
推 Mazda6680 : 現實中就是低廉武器無誤~~但是台灣不是花瓜游擊隊 07/10 18:53
推 punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/10 18:53
→ Mazda6680 : 等級我們高級武器更多 07/10 18:53
→ huckerbying : 低廉武器是沒錯，但是代價太高殺傷力又不穩定，一 07/10 18:56
→ huckerbying : 被抓到就從正義之師變牛鬼蛇神，最好是有開發的必 07/10 18:56
→ huckerbying : 要 07/10 18:56
→ huckerbying : 然後投送用的載具更不好開發，用傳統低當量炸藥當 07/10 19:00
推 sashare: 樓上是不是被包養 07/10 19:00
→ huckerbying : 作散佈手段，炸一次就大概近一半的量就失效了 07/10 19:00
推 Timba : 不如空頭 鼠頭鴨脖 的笑話 07/10 19:01
推 Mazda6680 : 就低廉啊，低廉又不代表我就建議國軍使用 在那邊!?07/10 19:01
→ Mazda6680 : 是在瞎扯什麼!? 單純論軍事武器化學很低階好嗎07/10 19:02
→ huckerbying : 問題生物戰劑本身低廉，但你做出來沒載具可以散佈07/10 19:10
推 sijiex: 未看先猜這包養網07/10 19:10
→ huckerbying : 也就只有那罐粉或是那罐液體而已，然後專用載具開07/10 19:10
→ huckerbying : 發下去就是另一個經費07/10 19:10
→ huckerbying : 整套下來低廉在哪…我也看不太出來 07/10 19:11
推 TaiwanKing : 化學武器是高階武器，不是低階，只是沒幾個國家敢07/10 19:13
→ TaiwanKing : 用07/10 19:13
推 VLADINA: 一定又是這包養網07/10 19:13
推 Mazda6680 : 先確認你要討論的是純化學武器還是生物製劑... 07/10 19:15
→ TaiwanKing : 上一個被「號稱」有毀滅性武器(化武） 07/10 19:15
→ TaiwanKing : 被滅過後，什麼化武都沒查到 07/10 19:15
→ Mazda6680 : 但是這兩種都是低階程度就能研發的等級無誤 07/10 19:15
→ Mazda6680 : 化學武器要更高階當然可以，生物製劑又要更高階也可 07/10 19:15
推 odemagus: 包養平台不意外 07/10 19:15
→ Mazda6680 : 以，沒幾個國家敢用是正常國家有正常思維 07/10 19:16
→ Mazda6680 : 不然要高度傳染性病毒體當生物武器，就真的不難啊 07/10 19:17
→ MOONRAKER : NBC啦 WBC打個球也會外交放生喔 不可以打贏嗎 07/10 19:17
→ Mazda6680 : 化學武器能產生高度燃燒的不人道武器..也是低階程度 07/10 19:18
噓 aslpo : P4不等於生化炸彈吧，這是什麼鬼標題 07/10 19:25
推 yes500: 覺得包養網EY嗎 07/10 19:25
噓 gogoegg : 啊就不識字 兼沒衛生 才對寫出這種低能報導 07/10 19:27
→ gogoegg : 隨便養個天花病毒 實驗室的等級要求 就是P4 07/10 19:27
→ gogoegg : 台灣應該還有養著2003的SARS病毒 那也要放P4 07/10 19:28
噓 berserkman : 又要用標題亂寫的新聞來帶風向了嗎 07/10 19:29
噓 gogoegg : 研發或使用生物兵器 最後的下場就是2019的武漢 07/10 19:35
推 alexantiy: 包養網站葉配啦 07/10 19:35
噓 debaucher : 喔喔嗯嗯 07/10 19:35
→ gogoegg : 了解嗎? 只有會吃屎的智障國家和低能們 才會去搞基07/10 19:35
→ gogoegg : 因改造生物武器 07/10 19:36
噓 pcfox : ID不意外 07/10 19:42
噓 lyu000 : 聯合 07/10 19:51
推 sowrey: 記者收了包養網多少啦 07/10 19:51
噓 KevinR : 嗯？ 07/10 19:56
推 jobli : https://i.imgur.com/23xMs1c.jpg 07/10 20:53
噓 smpian : 假新聞不值得討論 07/10 21:49
噓 zmax : 聯合洪哲政都出幾次包了，還把他的文喜滋滋的貼上來07/10 22:12
→ cloudwolf : 蓋P4實驗室跟研究製造生物戰劑還有一大段距離07/10 22:21
推 cw758: 包養真亂07/10 22:21
→ cloudwolf : 難不成有人買砂石車，就是準備去輾人嗎??07/10 22:21
→ cloudwolf : 還是買美工刀就是準備去割喉??07/10 22:22
推 pain0 : 買布蕾車就是要炸台灣人民07/10 22:23
→ cloudwolf : 把投資蓋P4實驗室這件事，直接推論到要研究生物戰劑 07/10 22:23
→ cloudwolf : 跳太多步驟了吧!!!研究流感病毒基因，用於製造疫苗 07/10 22:24
推 ludi: 演藝圈一堆包養好嗎 07/10 22:24
→ cloudwolf : 也是需要P4實驗室啊!! 07/10 22:24
噓 Tahuiyuan : 聯合、洪 07/10 22:39
噓 ashidaka : 洪哲政再加上高凌雲, 可信度整個破表了XD 07/10 23:51
噓 abhlbs536017: 嗯？07/11 00:38
噓 ARCHER2234 : 這種滑坡邏輯也可以爽半天阿07/11 01:00
推 peernut: 政治圈一堆包養好嗎07/11 01:00
噓 jardon : 垃圾新聞07/11 01:45
噓 pcfox : 真的不意外 就是想找人吵架是有什麼問題？ 超大杯07/11 01:50
噓 BW556 : 這邏輯就跟 中國有核潛 就能做核航母一樣的有盲點 07/11 04:20
噓 totenkopf001: 假訊息 07/11 04:33
推 Pegasus170 : 正常也不會做啦！投射生物戰劑到中國並不好用，在 07/11 05:06
推 xikimi: 有錢人一堆包養好嗎 07/11 05:06
→ Pegasus170 : 台灣往登陸的解放軍丟，險風及後遺症比放VX還大， 07/11 05:06
→ Pegasus170 : 要對付岸邊水際的解放軍，奶磅燒夷彈跟沙林毒劑比 07/11 05:06
→ Pegasus170 : 較實用，沙林毒劑投放完六小時後只要漂白粉就可清 07/11 05:07
→ Pegasus170 : 除。 07/11 05:07
推 Pegasus170 : 如果擔心國際觀感，用高濃度催淚瓦斯代替沙林毒劑 07/11 05:11
推 Avero: 學生妹被包養多嗎 07/11 05:11
→ Pegasus170 : 也可以，投射完高濃度催淚瓦斯後直接用萬劍彈賞解 07/11 05:11
→ Pegasus170 : 放軍一頓粗飽。 07/11 05:11
→ totenkopf001: 想請教板主，所以這假消息可以放著？ 07/11 07:45
噓 totenkopf001: 她心得根本和內容不符 07/11 07:47
→ totenkopf001: 還是我要提出檢舉？07/11 07:48
推 ejoz: 亞洲最大包養網上線啦07/11 07:48
噓 balius : 重工報加某記者...07/11 07:49
噓 totenkopf001: 確認為假訊息，但是peterlee心得那是什麼鬼07/11 07:52
噓 ARCHER2234 : ait直接出來打臉你了，還有，報紙說什麼你就信啊，07/11 07:55
→ ARCHER2234 : 嘻嘻，加油07/11 07:55
→ ARCHER2234 : 自己有點判斷能力很難嗎？ 07/11 07:57
推 FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 07/11 07:57
噓 HDT : 反串嘛 引戰嘛 引用低可信度來源嘛 真的別怪沒把你 07/11 08:00
→ HDT : 當自己人 你自己先從來不當自己人的 呵 07/11 08:00
→ ARCHER2234 : 有趣的是兩個退軍一個說的煞有其事，一個說洪記者 07/11 08:04
→ ARCHER2234 : 有證據 07/11 08:04
→ ARCHER2234 : 嘻嘻07/11 08:04
推 KsiR: 有人包養過洋鬼子嗎07/11 08:04
→ ARCHER2234 : 沒錯，報紙比ait可信07/11 08:05
→ ARCHER2234 : 假設阿，那我也假設日本在研發鋼彈好了，啾咪，你07/11 08:06
→ ARCHER2234 : 能否認咩07/11 08:06
噓 totenkopf001: 多一點人檢舉，不然她都有恃無恐 07/11 08:49
噓 dobu : 假訊息 07/11 09:16
推 peoples: 有錢人為啥都想包養 07/11 09:16
噓 FeverPitch : 假訊息 07/11 09:30
噓 uglyfinger : ID給個尊重好了 07/11 09:37
噓 HDT : 看到你這種金門人 誰要當你自己人 07/11 09:37
→ HDT : 自己都沒當自己人了 還要別人把你們當自己人 笑死 07/11 09:38
噓 ARCHER2234 : 所以你不但相信了聯合報，還相信了你平常最不信的 07/11 10:46
推 wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/11 10:46
→ ARCHER2234 : 自由XD 07/11 10:46
→ ARCHER2234 : 然後不相信ait 07/11 10:47
噓 totenkopf001: 被別人揭發你就放飛自我啦 07/11 10:53
噓 pcfox : 看到這ID不噓 不然陪你吵架啊 你找錯人囉 07/11 11:41
噓 totenkopf001: 言之有物就算了，拿一堆假消息 07/11 11:49
推 badlip: 到底要多有錢才會想包養 07/11 11:49
推 tmhs016116 : 克里米亞人老是吵一吵就開始扒人前面說了什麼欸 07/11 11:52
噓 F04E : 笑死 XD 07/11 13:07
噓 ChinaCaptain: 在台灣蓋實驗室不怕被洩密？假新聞製造業 07/11 13:53
噓 pain0 : 不要噓啦，他會生氣 07/11 20:22