※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言: : 原文尚光光 : 關於海上封鎖部分,之前看過很多分析說什麼要一一審查來往船隻 : 會導致航行效率降低,得罪有來往的船隻國家 : 甚至實際上不可能有那麼多軍艦可以做到等等 : 這邊我有個疑問,除非是美國用軍艦幫忙做運輸 : 不然一般民間商業船,中共只要警告靠近台灣港口就有被誤擊的風險 : 不管這風險有多低,一般商業船隻根本就不敢輕易靠港了吧 : 根本不需要做到什麼海上封鎖審查什麼的 : 這部分不知道是不是我有什麼沒考慮到的地方? 中國之前示範過一次說要演習,所以要封鎖空域一整天,後來記得在國際抗議下變成幾十分鐘吧? 如果中國宣布要封鎖航道,會遇到的反應,一定和上述差不多。 封鎖國際航道這種事情,其實不是跟台灣宣戰這麼單純。白話說法,是跟全世界宣戰。所以,美軍在辦公室放那張八國聯軍進紫禁城的畫,其實是有意義的。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.231.185.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1688986750.A.FE9
bellas : 就怕小學生發神經阿 07/10 19:23
bellas : 誰都怕瘋子 07/10 19:23
b425k1719 : 獨裁者的想法不是我們常識人能預測的 07/10 19:24
b425k1719 : 烏俄戰爭前誰相信普亭真的會開戰 07/10 19:25
Dragonfire : 美國相信普京會開戰 07/10 19:27
cw758: 有沒有富二代要包養 07/10 19:27
sawadiga : 真貪心 圍個外島行不行 07/10 19:30
LI40 : 中國人龍火那句是特地來給版友吐槽用的嗎 07/10 19:31
SGshinji : 不是 真的要打了怎麼會怕你抗議?平時是平時 戰時是 07/10 19:32
SGshinji : 戰時 07/10 19:32
KittyColnago: 俄羅斯打烏克蘭時多國抗議有屁用嗎 07/10 19:58
ludi: 身邊有朋友被包養 07/10 19:58
jamie81416 : 看看烏克蘭的各式武器,很難說有沒有用XD 07/10 19:59
edison : 所以你喊封鎖,美日就當你要戰了,這樣有比較高明? 07/10 20:01
jetzake : @KittyColnago 美國不爽就有個屁用了 07/10 20:18
jetzake : 美國自己都還沒動兵就搞到俄羅斯好像要解體一樣 07/10 20:19
berserkman : 侵略方打到半死不活像要被滅國一樣,還嘴硬說這是 07/10 20:28
peernut: 亞洲最大包養平台上線了 07/10 20:28
berserkman : 特殊軍事行動,獨裁國家的下限…的確難以預測 07/10 20:28
zeumax : 你不如直接講說什麼事都不會發生,反正中共孬 07/10 20:30
zeumax : 這種預設別人不敢出手真的沒有意義,海產攤幾杯酒下 07/10 20:34
zeumax : 肚,徒手都能打吹戰車 07/10 20:34
pp520 : 封鎖是一件很奇怪的是,像是跟對方說我準備要打了喔 07/10 20:34
xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/10 20:34
pp520 : 封鎖讓台灣與全世界都開始準備怎麼對付接下來的狀況 07/10 20:36
q2825842 : 俄羅斯入侵前有些人言之鑿鑿說歐美不會幫忙,結果 07/10 20:37
q2825842 : 歐美不只經濟制裁還提供武器。俄羅斯要反過來制裁 07/10 20:37
q2825842 : 不友善國家和企業時,卻幾乎沒半個國家響應 07/10 20:37
q2825842 : 假設真到那一步,有常識的都知道大多數國家會聽美 07/10 20:38
Avero: 真的有這麼多人在找包養 07/10 20:38
q2825842 : 日還是聽中國的 07/10 20:38
BearSheep : 中國孬不孬,小學生會不會起肖,這種事情我都沒預設 07/10 20:42
BearSheep : 。只是之前說演習三天要封鎖航道,被各國抗議後變成 07/10 20:42
BearSheep : 27分鐘是事實。就只是基於事實說動到航道,國際上一 07/10 20:42
BearSheep : 定會有動作。 07/10 20:42
ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/10 20:42
proletariat : 美國的心態是相信你中國會打 但是我美帝展現實力讓 07/10 20:53
proletariat : 你瞧瞧掂量掂量是不是真的要跟我美帝打 07/10 20:54
proletariat : 當然啦 中國肯定會對中國人說我軍長津湖上崗嶺威風 07/10 20:55
geoway : 其實最大的問題在小學生看不看得懂美國展現出的實力 07/10 20:58
payneblue : 【錯誤】網傳圖片「美軍兵推戰情室掛八國聯軍照片」 07/10 20:59
FishRoom: 那個包養網人最多XD 07/10 20:59
payneblue : 來源 台灣事實查核中心 07/10 20:59
smpian : 中共孬不孬我不知道,但攻台喊70年了,台灣也沒鬆 07/10 21:11
smpian : 懈 07/10 21:11
st89702 : 封鎖確實是向現行國際秩序宣戰啊 還嚴重影響經濟 斷 07/10 22:05
st89702 : 人財路還要各國不要有動作? 07/10 22:05
KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 07/10 22:05
st89702 : 封鎖也是討論還不想開戰的前提才有意義 都開戰了是 07/10 22:06
st89702 : 要用船封鎖反艦飛彈? 07/10 22:06
Justisaac : 用烏克蘭舉例台灣是ok,問題是烏克蘭在全球地位在哪 07/10 22:25
Justisaac : 普丁可是知道如果閃電戰成功,歐美就會放棄烏才打 07/10 22:25
money501st : ㄜ 戰時還管那麼多的話就不是戰時了吧 07/10 22:32
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/10 22:32
BearSheep : 笑!所以根據過往的經驗,Putin有三天的時間可以對 07/11 00:41
BearSheep : 烏克蘭進行斬首行動,但是習大大,只有半小時。 07/11 00:41
rial : 封鎖多此一舉,因為封鎖等於宣戰,但又沒有真的出兵 07/11 01:44
rial : 那就等於讓台灣跟盟國可以準備作戰 07/11 01:44
PTTHappy : 台灣(近期)真的(跟老蔣時比)沒鬆懈?演習挖的啥壕溝? 07/11 03:45
wilmer: 樓上是不是被包養 07/11 03:45
PTTHappy : 演習因為民眾抗議而刪了多少科目?動員準備如何遲緩? 07/11 03:45
PTTHappy : 你真相信發布總動員令後 24小時內召到一半後備軍人? 07/11 03:46
Iamtitlehgm : 演習和真的打能一樣?八國聯軍?除美日韓外哪來? 07/11 06:59
ifififif : 原來中共作戰時只會強攻不敢封鎖?料敵從嚴好嗎? 07/11 07:09
goetze : 我發現很多人都沒考量人性 07/11 07:51
badlip: 未看先猜這包養 07/11 07:51
goetze : 人性最基本的就是趨吉避凶,只要台海有戰爭的危險 07/11 07:52
goetze : 民用商船還會不會冒險進入? 07/11 07:52
goetze : 封鎖也許不能全面,但那些載運船自己就可能不願意 07/11 07:53
goetze : 進入台海 07/11 07:53
goetze : 不要說啥殺頭的生意有人做這種話 07/11 07:54
piggyoil: 一定又是這包養 07/11 07:54
goetze : 這句話剛好代表不是全部人的都願意冒險 07/11 07:55
dz01h : 恩,戰爭嘛,你不能期待戰爭中GDP成長率還有3%阿w 07/11 10:06
dz01h : 反正這"不敢進入台海"是全面的,台日韓中都是一樣的 07/11 10:07
GermanNavy : 你想太多 其他國家寧可多付錢不會下來打 07/11 12:20
GermanNavy : 而且台海戰爭是暫時的,漲價忍一下就沒事了 07/11 12:22
TwixBar: 包養平台不意外 07/11 12:22
GermanNavy : 一條船幾億的沒有民間公司會開船進戰區 07/11 12:23