推 wahaha99 : 嘛...這種程度的情報建議彙整就好07/13 04:04
推 Schottky : 問就是暴風影,不過已經摸得到馬里烏波爾了嗎.... 07/13 05:46
→ andyken : 沒畫面的爆炸常常單純只是有東西觸動防空系統 07/13 06:56
推 wahaha99 : 喔, 後面有補充其他消息 那建議你標題就沿用 07/13 07:10
→ wahaha99 : 情報數則吧 07/13 07:10
→ megaboost : 蓋核電廠?怎不學台灣? 07/13 08:20
推 vm4m06 : 連日本都重啟核電廠了,天然氣那麼貴,沒多少國家想 07/13 08:32
→ vm4m06 : 學台灣的 07/13 08:32
推 Tahuiyuan : 路線選擇問題,不然德國幹嘛專買別人家的核電? 07/13 08:43
→ Tahuiyuan : 廢料怎麼處理,送哪裡處理,沒有確切方案前,核電 07/13 08:43
→ Tahuiyuan : 就不是最佳解,它是雙面刃。 07/13 08:43
→ wistful96 : 而且核電廠遇上戰爭 會變成無底線一方的威脅工具 07/13 09:00
推 Nexdous : 核電技術沒問題阿 不過你要像核終那群人一樣「說服 07/13 09:04
→ Nexdous : 」別人嗎? 07/13 09:04
→ Nexdous : 哪個縣市長敢表態支持最終處置場蓋在自己轄下? 07/13 09:05
推 clintpt : 核粉先討論紮波羅熱核電廠該怎麼奪回吧 07/13 09:05
→ clintpt : 獨裁國家可是有經驗也不怕在你的土地上搞核災的 07/13 09:05
推 LegioGemina : 新北市長都不想留核廢料了說 嘻嘻 07/13 09:46
推 pokiu5kla : 日本西歐那些落後國家外用核電 07/13 10:05
→ yellowjuice : 西歐 日本愛用核電就去給他們用 這什麼居心回測大 07/13 10:19
→ yellowjuice : 可不必 這世界哪跟得上台灣啦 07/13 10:19
推 Nexdous : 樓上有時間反串不如多說服身邊的人支持最終處置場 07/13 10:22
→ Nexdous : 所 呵呵 07/13 10:22
→ ifififif : ㄧ直說最終處置場有人會反對的,看看本來被反對的 07/13 10:54
→ ifififif : 天然氣接收站,在政府大力宣傳和運作下,還不是ㄧ 07/13 10:54
→ ifififif : 個個蓋了! 07/13 10:54
推 jerrylin : 亞速營 : I will be back 07/13 11:07
→ baron1860t : 現實日本的核電使用已經回不去311前佔25趴的比率了 07/13 11:40
→ baron1860t : 官方統計前年6.9%,而去年日本核電也是減少的,反到太 07/13 11:41
→ baron1860t : 陽能在日本超過核能發電量,今年日本太陽能約10%左右 07/13 11:43
→ baron1860t : 目前日本的太陽能發電在日間有時會佔發電過半了,所 07/13 11:46
→ baron1860t : 以儲能與電解生產綠氫是日本再來的重點發展目標 07/13 11:48
→ baron1860t : 在太陽能發電太多時轉成氫氣存放。氫氣也能與天然氣 07/13 11:51
→ baron1860t : 混燒發電,可以減少部份的天然氣用量。 07/13 11:52
推 jess730612 : 笑死~接氣站明明全民公投過 記憶力是不是很差 07/13 12:04
→ jess730612 : 而且反對接氣站並不是嫌惡問題 是我都認為怪的"藻" 07/13 12:07
推 NEWinx : 中國也是不斷推動日韓世仇和解啊 07/13 12:14
推 JOHN117 : 跟法國、日本對比能源政策是錯誤的,我國並無核工業 07/13 12:22
→ JOHN117 : 體系,不存法、日兩國在棄核政策下,會導致數個產業 07/13 12:22
→ JOHN117 : 鏈崩潰的情況 07/13 12:22
推 ariel0829 : 波蘭的核廢料可以埋在白俄羅斯及加里寧格勒邊界 07/13 12:47
推 sassuck : 接收站跟最終處置場是能類比喔?? 07/13 13:07
推 mmmimi11tw : ifififif你有去公投嗎 07/13 13:08
推 Nexdous : 天然氣接收站跟最終處置場比 你在反串? 07/13 14:33
推 h311013 : 推核電 房價腰斬的最佳方法 07/13 14:37