https://twitter.com/DAlperovitch/status/1683484585378586629 https://podcast.silverado.org/ https://open.spotify.com/show/0qe0DmbEcqu8O2WIY9MHSw 以前分享過的podcast 主持人是美國學者，他最近也和其他學者一起去烏克蘭訪查 這集是訪問烏克蘭軍友組織Ukraine Defense Fund的創辦人Andrey Liscovich 之前有媒體報導過，這位創辦人以前是在矽谷活躍的創業家 去年回故鄉烏克蘭建立了這個基金會，也是幫烏軍募款籌措物資的NGO之一 這集podcast主要是在討論烏軍在非致命性物資方面的需求 尤其討論了關於無人機的運用 有一些值得討論的內容 包含多數烏軍官兵經常性的耗費2~3成的軍餉去自行採購補給和裝備 他指稱烏克蘭國防部仍未能完全革新，擺脫蘇聯年代以來的思維 這導致烏克蘭國防部遲遲未能有效統籌和對外採購大量民規無人機 他認為無人機相對於炮彈等軍火，是CP值很高的物資 因為無人機可以使炮彈效益提高數倍，卻不會比炮彈貴 這也是為何他認為烏軍缺乏官方統籌，以及歐美各國軍援時不夠重視這方面， 對烏軍而言是很大的缺陷，包含供應鏈和維持統一管控等等 他說烏軍損耗的大量無人機，有一大半可能是友軍誤擊(因為難以判斷) 雖然他也指出各部隊自籌有自籌的優點，那就是各部隊最清楚自己的需求 缺點則是各部隊自己的資金有限，難以採購足夠數量 他有討論不同種類的無人機，以及無人機運用時的挑戰等等 比如說無人機大多數其實仍是以ISR偵蒐為主，丟手榴彈其實效益不高 網路上的丟手榴彈影片只是挑出成功的案例公開而已 普通的商規無人機大概就是看8~12公里遠，其實很有限 所以要不是改裝，要不就要使用更高階的無人機，但是就會比較昂貴 自殺無人機方面，他指出在戰術防守時，用於襲擊來犯的敵軍很有用 因為敵軍必須進入開闊地、離開自己的防空與電戰傘 但是如果己方在進攻，敵軍在陣地中隱蔽且有較多防護時，自殺無人機就比較難有作用 然後烏軍使用的自殺無人機，目前最普遍的就是FPV無人機改裝的 他還指出操作FPV無人機並不是很容易，需要選人來訓練 他也有討論很多關於商規無人機的部分 他指出DJI的無人機真的是遠比競爭對手便宜又好用，短期內根本很難找到替代品 他還指出DJI名義上已經撤出烏克蘭和俄國 但是實際上目前因為俄國比較容易取得中國出口品 俄軍近期恐採購了比烏克蘭更大量的DJI無人機 他也指出DJI因為有系統可以偵測鄰近地區的DJI無人機 所以烏軍之前是有破解DJI無人機來改寫軟體，避免被俄軍用系統去偵測 然而DJI最新款的無人機目前還沒有辦法破解，烏軍只能冒險使用(可能被偵測到) 至於電戰和反電戰方面 他有提到一些干擾無人機的手段，以及反制的方法 他有提到定翼的無人機通常比較高階，但是也比較貴(因為很少是民規零售的) 也提到商規無人機可以用各種手段來加強對抗電戰的能力 只不過這些改裝也都非常昂貴，很容易就比DJI無人機本身還要貴、甚至貴好幾倍 ====== podcast內容很多，有興趣的可以自己聽 國軍是不是也應該開始引進更大量的無人機了呢 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1690356248.A.55F

→ goetze : 被侵略方的大秩序本來就比較難正常運作 07/26 15:31

推 chenyeart : 推，值得深思 07/26 16:25

推 hahabis : 感謝分享 07/26 16:45

推 detonator : 不知道DJI每個月的產能是多少 07/26 17:02

推 aegis43210 : 臺灣自己的無人機很貴，沒辦法很大量，中國有韭菜優 07/26 17:05

推 laetuon: 包養真亂 07/26 17:05

→ aegis43210 : 勢，量大又低價 07/26 17:05

推 phix : 台灣人少 一定要靠無人機 07/26 17:07

推 eupa1973 : 推 07/26 17:18

推 toulio81 : 最大的隱憂是對岸的無人機很明顯cp值是世界上數一 07/26 17:45

→ toulio81 : 數二好的，只能看制裁有沒有辦法影響到無人機這塊 07/26 17:45

推 slot365: 演藝圈一堆包養好嗎 07/26 17:45

→ toulio81 : 了 07/26 17:45

→ fragmentwing: 1F 二戰時美國也是被侵略方 07/26 17:52

→ fragmentwing: 不是用侵略和被侵略來區分 而是各國國家都要當成個 07/26 17:52

→ fragmentwing: 案來看才對 07/26 17:52

→ beejoe : 美國本土沒被入侵阿，當成被侵略方有點不一樣 07/26 18:25

推 colortea: 政治圈一堆包養好嗎 07/26 18:25

推 Anchorage : 邱班長:無人機可以裝刺刃嗎？ 07/26 18:58

推 kuroro94 : 美規的性能價格都高大上，哪比得過祖國無人機海 07/26 19:16

→ kuroro94 : 記得烏是有與土雞合作無人機 產線調整完到量產還 07/26 19:17

→ kuroro94 : 有得等 07/26 19:18

推 IMGOODYES : 在民用無人機領域大疆就是無敵的 07/26 19:35

推 glenber: 有錢人一堆包養好嗎 07/26 19:35

推 NewCop : 我對於那種四軸無人機在台灣的實用性一直很懷疑 07/26 21:11

推 NewCop : 烏克蘭地大，很多落單的戰車或敵軍小隊，才有民用無 07/26 21:14

→ NewCop : 人機的發揮空間 07/26 21:14

推 weimr : 真的是很值得台灣思考無人機的布局。 07/26 21:48

推 smpian : 無人機戰術是最新型態，應該要模擬對練出最佳的戰術 07/27 01:20

推 Kimbel: 學生妹被包養多嗎 07/27 01:20