今天剛好看到一個長榮的船長拍影片說這件事情情,有提到很多反常的點。 這艘船出事前一天有跟高雄港申請緊急入港,高雄港問他原因,船長不說原因被拒絕,隔天船就沉了。 那位長榮的船長也有提到有些船公司會這樣詐保,但是如果要詐保事前還跟高雄港申請緊急入港很奇怪。 總之那位船長覺得這件事情疑點很多,很多地方都很反常。 https://youtu.be/ZFy1PJ-UkDU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 39.15.3.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1690384154.A.E60
fman : 這種猜測文就就轉了更是無關軍武,你真想發去八卦吧07/26 23:21
fman : 你只要記得人類的聰明有極限,愚蠢則無就好07/26 23:22
Mecklinger66: 天天妄想萬事萬物都是阿共仔的陰謀,跟小粉紅整體07/26 23:51
Mecklinger66: 玻璃心什麼都辱華有啥兩樣07/26 23:51
Mecklinger66: https://i.imgur.com/gmnsr09.jpg07/26 23:51
helgalie: 歐美包養真的很平常嗎?07/26 23:51
littlewoo : 有什麼好噓的?07/27 00:26
EvilPrada : 內文哪裡提到阿共仔陰謀了? 三樓是在急甚麼?07/27 00:47
BlackBass : 好急哦07/27 00:49
TUTOTO : 我也不懂 有什麼好噓的 07/27 00:52
uniz : 這應該是中共要測試我們海防的應對能力,平時不可能 07/27 01:07
OREOMZA: 男友上包養網 該放生嗎 07/27 01:07
uniz : 丟水雷。戰時可能一開始也會假裝擱淺拋錨,不可不慎07/27 01:07
kei1823 : 詐保也是要釐清責任歸屬,所以船長該做的sop還是得 07/27 01:28
kei1823 : 做 07/27 01:28
smpian : 船東跟船長都是亞賽拜然籍的,離中共的陰謀太遠 07/27 01:58
rcat2010 : 李船長的論點..跟軍武這邊就比較沒關聯了... 07/27 02:08
punjab: 是這個包養平台嗎 07/27 02:08
ecwecwtw : 多設想防範於未然也好,不然對手是無下限的惡霸, 07/27 02:13
ecwecwtw : 什麼骯髒手段做不出來的 07/27 02:13
EvilSD : 這次是在高雄港 下次是不是就在左營港 大家想想 07/27 02:26
eineFrage : 覺得沒有軍武點+1,不過謝謝分享。 07/27 02:33
wahaha99 : 天使輪直接沉在高雄港內的航道<-這樣共軍會更難打 07/27 02:59
sashare: 交男友跟包養有什麼差別 07/27 02:59
wahaha99 : 想搶下高雄港做行政下卸前還得先處理這玩意 07/27 03:00
symetyr : 下次就是左營軍港的言論也是挺有趣的 現在是海上漂 07/27 03:27
symetyr : 到的貨櫃會躲開左營出去的船是嗎 07/27 03:27
diyaworld : 三樓不知道在崩潰什麼,整個影片都沒有提到是對岸 07/27 03:33
diyaworld : 的陰謀,該yt也不是反賊頻道,怎麼突然自己把事件 07/27 03:33
sijiex: 包養網到底在紅什麼? 07/27 03:33
diyaworld : 帶去反共風向呢?好奇怪的舉動 07/27 03:33
BlackCoal : 左營港又不是民用的,如果有貨櫃輪無故去左營港的航 07/27 06:00
BlackCoal : 道,難道軍方會沒有反應嗎? 07/27 06:00
mana1993 : 對啊,樓上三樓不知道為什麼突然急轉彎到阿共的陰 07/27 06:41
mana1993 : 謀,明明整篇文章裡都沒有提到啊 07/27 06:41
VLADINA: 有人被包養 07/27 06:41
allan0926 : 料敵從寬沒有不對的地方,連安倍遇刺,也是有這種 07/27 06:50
allan0926 : 說法 07/27 06:50
tofukingkion: 以航海知識來講這艘船真的很反常啊 07/27 06:58
MOONRAKER : 沉在航道咧 以為港務公司跟你一樣沒看過船進港喔 顆 07/27 07:00
mmmimi11tw : 請補充軍事點 07/27 07:32
odemagus: 求包養...管飽就好XD 07/27 07:32
moonshade : 其實還蠻壯觀的,要說用來反登陸還比較有道理 07/27 07:34
bnn : 好啦 看來是珍珠港之前先灑貨櫃把船堵港裡一波空襲 07/27 08:14
bnn : 這樣行了吧 07/27 08:14
bnn : 真要這樣幹貨船漁船裝水雷撒 用個貨櫃飄幹嘛 07/27 08:15
mukuro : 前兩位噓的,露餡了?XD 07/27 08:37
yes500: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/27 08:37
cutesuper : 李船長這頻道很讚 不過第一人稱視角我常常看到頭暈 07/27 09:26
OpenGoodHate: 高雄港有兩個出口…只沉一條不夠力喔 07/27 10:18
BIKOMAN : 現在的態勢,懷疑中共是否有參與會很奇怪嗎? 07/27 10:23
ctes940008 : 急 07/27 12:02
fudick : 多方設想是對的,戰法是靈活的 07/27 12:51
alexantiy: 有沒有富二代要包養 07/27 12:51