作者cjol (勤樸)
標題[新聞] 烏克蘭戰爭失利棄美作戰方式 憂國軍步上
時間2023-08-05 21:25:04
原文來源:
https://cnews.com.tw/174230804a7/
原文摘要:
烏克蘭發動夏季大反攻至今已經超過兩個月,損失大量人員裝備,但戰果卻很有限,《紐?
時報》近日針對戰況不利,專文檢討了所謂「北約旅」的訓練與戰力,直指受北約訓練的?
軍已經放棄美式作戰方法,回到自己熟悉的戰術,還說「這引發了世人對烏克蘭人在西方?
受訓練質量的質疑,以及價值數百億美元的武器,是否成功地將烏克蘭軍隊轉變為北約標?
軍隊戰鬥力的問題」。
她認為,其實烏軍如今的困境不難理解,沒有空優、沒有後勤保障、強攻俄軍經營一年的?
深防線,而北約的作戰方式,尤其是美軍的作戰方式,都是建立在完全空優,充沛後勤的?
礎上,偏偏正是烏軍的弱項。如果烏軍不具備美軍的體質,又要怎麼用美軍的方式打仗??
樣的例子也發生在阿富汗國防軍、伊拉克國防軍,甚至更早先的南越軍身上。
《紐約時報》的檢討非常值得國軍反思,近年因為美中台關係的改變,國軍越來越不避諱?
開台美軍事交流,還屢屢用作為大內宣的題材,敲鑼打鼓。交流當然是好事,可是國軍最?
能學到什麼?能不能發展出最適合國軍體質,最利於台海防衛作戰的戰略戰術?否則烏軍?
前車之鑑,就是國軍的隱憂。
心得感想:
訓練三個月到半年,給半套西式裝備,算什麼品質???
時間太短了,要磨合一個北約旅兩年還差不多,
現在義務役役期頂多一年
只能暫時期待志願役
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1691241907.A.82C