不好意思請問一下版上各位，垂直發射的防空系統有可以全方面接敵的優點我是知道的 但是陸基的車載防空系統，發射車行駛時都是水平放置飛彈 到了定點後才抬舉90度變成垂直的，那假設已經知道威脅的方向，可以 把發射架轉斜向對準大概方向發射，來省掉轉向的時間並延長射程嗎?? 請問現實有飛彈系統有用類似的手段發射過嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 112.78.74.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1691304223.A.068

推 chyx741021 : 台灣的海劍二就可以垂直發射+斜射 08/06 14:50

→ chyx741021 : 然後愛國者其實是斜射喔（雖然洛馬也有推相容MK-41 08/06 14:52

→ chyx741021 : 的艦射型） 08/06 14:52

推 rommel1 : 早期的防空飛彈大部分是斜射的 先有斜射才有垂發 08/06 15:05

→ iqeqicq : S300、S400算吧？發射器角度比愛國者還垂直 08/06 15:06

推 SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/06 15:06

→ JOHN117 : mk41有傾斜放置於艦艇甲板的方案 08/06 15:07

推 rommel1 : 台灣的弓二 先有斜射 後有固定陣地的垂發 08/06 15:08

→ chyx741021 : https://i.imgur.com/XTHelZy.jpg 08/06 15:12

→ chyx741021 : 愛國者目前看到都是斜射的啊 08/06 15:12

→ wistful96 : 好像幾乎都可以 08/06 15:30

推 TUZom: 那個包養網人最多XD 08/06 15:30

→ asmp : https://reurl.cc/VLOQ1A 08/06 15:40

→ asmp : 對飛彈而言，斜射垂發都不是問題，所以弓一同樣可以 08/06 15:41

→ asmp : 垂發。至於原本垂發的機動發射架臨時拿來斜射，要考 08/06 15:42

→ asmp : 慮的應該是結構能否承受不同發射方式。 08/06 15:43

推 mp6c04 : 古早還在用液態燃料，或是蘇系使用冷發射，就不能 08/06 15:57

推 Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 08/06 15:57

→ mp6c04 : 隨便改斜射。但如果是固態燃料跟熱發射，只要改飛 08/06 15:57

→ mp6c04 : 控就辦得到 08/06 15:57

推 kira925 : 當然可以 08/06 16:25

推 mmmimi11tw : 當然可以斜射 08/06 16:27

→ mmmimi11tw : 甚至連MK41垂直發射系統都可以採用斜射的方式 08/06 16:27

推 laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/06 16:27

→ mmmimi11tw : https://i.imgur.com/phDKKxT.jpg 08/06 16:30

推 ryannieh : 所有垂發系統發射時都很少剛好垂直向上，所以基本上 08/06 16:32

→ ryannieh : 都是斜射 08/06 16:32

→ mmmimi11tw : 通常斜射的形式會以冷發射居多 08/06 16:35

→ asmp : 以防空飛彈來說，斜射的方式通常會伴隨熱發射。 08/06 17:17

推 slot365: 樓上是不是被包養 08/06 17:17

推 furio : 船用垂發總不能無風無浪船不轉彎才能發射，設計上 08/06 18:03

→ furio : 本來就要考慮到，只是裕度是多少就應該不會公開了 08/06 18:04

→ maniac0630 : 冷發射怕失敗又掉回來大多是斜發 08/06 18:27

推 wahaha99 : 發射架本身沒啥問題,你要看的是發射架"旁邊" 08/06 19:01

→ wahaha99 : 也就是排放出的熱廢氣會被導引到哪去、會不會噴到 08/06 19:01

推 colortea: 未看先猜這包養網 08/06 19:01

→ wahaha99 : 不該噴的東西 08/06 19:02

推 gsx56840 : 不行，發射架上有安全開關，沒到預設的角度不會讓你 08/06 20:00

→ gsx56840 : 發射飛彈 08/06 20:00

→ Erichartman : 如果你的導引律支援 那改變的就是初始姿態的輸入項 08/06 20:35

→ Erichartman : 至於能不能改斜射 取決於你發射架的機構設計跟排煙 08/06 20:35

推 glenber: 一定又是這包養網 08/06 20:35

→ Erichartman : 道的設計 有的垂發跟排煙道是密合的 那你就沒辦法 08/06 20:36

→ Erichartman : 改 如果單純往後排，那就看機構了 08/06 20:37

推 nanozako : 可以啊，BAE在幾年前推出了Adaptable Deck Launcher 08/06 21:20

→ nanozako : 基本上就是用海劍二粽子發射箱構型打ESSM Blk2 08/06 21:20

→ nanozako : 給艦體沒空間塞垂發的船隻能放在甲板上用 08/06 21:21

推 Kimbel: 包養平台不意外 08/06 21:21

→ nanozako : 很多子系統都和Mk41垂發共用，包含裝填的Mk25彈箱 08/06 21:21

→ nanozako : BAE才剛在上個月用ADL拿到美軍$37M的NGELS計畫經費 08/06 21:21

→ nanozako : 所以說 玉山艦上的粽子其實是領先歐美喔 XD 08/06 21:22

推 chyx741021 : 雖然中科院是因為垂發海劍二的進度比較慢，先發展 08/06 21:34

→ chyx741021 : 斜射、讓海劍二能夠先服役XD 08/06 21:34

推 tale1890: 覺得包養網EY嗎 08/06 21:34

推 rommel1 : 海劍二 冷射.斜射.熱射全玩過 拖到一段時間 08/06 22:05

推 vt1009 : 垂直發射箱的油壓系統簡單省錢，旋轉發射器又要考 08/06 23:05

→ vt1009 : 慮轉盤尺寸承重尾焰燒車重心變化，最後是底盤放大 08/06 23:05

→ vt1009 : 就是用拖車型兩段式結構，大、重、貴複雜化 08/06 23:05

→ vt1009 : 以色列的蜘蛛防空系統就採用中大型卡車底盤斜射化 08/06 23:07

推 waterway: 包養網站葉配啦 08/06 23:07

→ vt1009 : https://reurl.cc/nDdbK1 08/06 23:07

推 ipojay : 斜射的話 發射車的氣壓棒不用設計那麼長 08/06 23:10

推 a5mg4n : 斜射的話,噴焰可以經過地面折射消散 08/07 03:22

→ a5mg4n : 垂直發射就要考慮反著烘烤發射箱 08/07 03:23

→ F04E : 都可以直射了當然刻意斜射 因為直射可以塞比較多顆 08/07 06:44

推 mark1888: 記者收了包養網多少啦 08/07 06:44