搖擺式砲塔頂多適合輕型坦克 不然可靠度 射控 仰角 防禦都沒有傳統坦克好 連M1128 MGS都被逼退役 但以目前俄烏戰爭的型態 精準火砲 無人機 已經對裝甲部隊威脅巨大 如果又加上庫斯克化的地雷與戰壕 只會更慘 板上一些板友已經認為連硬衝都不可能 畢竟挑戰者2都會被擊毀 看來M1來也會是同樣結果 所以目前俄烏進攻就是風暴突擊隊去衝 這打法跟玩裝甲騎兵或紅色警戒一摸一樣 保存載具 犧牲步兵 但以目前21th人類一生的工作產值與消費來看 這樣消耗對國家來說非常不划算 那是不是未來前線就是無人坦克 配合搖擺砲塔縮小砲塔環和整車尺寸重量 尺寸重量減下去 車子就便宜了 而有關彈藥基數問題 反正連T-72都帶22發了 只要數量夠多 跟MGS一樣18發也是可以接受 但問題還是一樣 為了尺寸犧牲可靠度和防禦是否划算 但連挑戰者都會被擊毀 是不是坦克當作消耗品使用才是正確的呢 畢竟把人當消耗品應該是無奈且殘酷的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 42.73.158.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Military/M.1694061545.A.5D3

推 hahabis : 挑二是被地雷炸到才會被補刀吧 09/07 12:42

→ bladesinger : 搖擺砲塔我看過的說法是NBC防護不行 09/07 12:43

→ bladesinger : 當年隨時要打核戰在輻射落塵中行軍這個缺點直接out 09/07 12:44

→ leom1a210343: NBC超差 但無人載具這問題會好一點 09/07 12:45

→ jimmy5680 : 輕步兵攻擊又不是一定傷亡慘重，要看支援火力和戰術 09/07 13:01

推 MIJice: 樓上是不是被包養 09/07 13:01

→ leom1a210343: 看烏軍傷亡就不低 他們已經很在乎每位士兵了 09/07 13:13

推 tonyxfg : 你也要看看被擊毀前是挨了多少發、摧毀多少敵人才壞 09/07 14:00

→ tonyxfg : 掉，才能判斷到底值不值，如果單從被擊毀就判斷無 09/07 14:00

→ tonyxfg : 用，那實在過於偏頗，而且講實話，人命很便宜的，貴 09/07 14:00

→ tonyxfg : 的人命也不會出現在前線，這就是現實 09/07 14:00

推 SpyTime: 未看先猜這包養網 09/07 14:00

推 bloodalone : 美國哪天搞不好真的會生出來，至於其他國家…現實就 09/07 16:47

→ bloodalone : 是人命沒那麼值錢 09/07 16:47

推 money501st : 無人載具上可以考慮應用 09/07 20:39