因為柏德之門3 比較貴 Pathfinder (翻 尋路者 or 開創者) 上次春特買的 還沒安裝過 但是上網看了內容介紹 跟柏德之門3 幾乎一模模一樣樣 都是提供多種出身讓你選 結局自然也不一樣 都是桌游過來的電子遊戲 同樣都是有骰子當內建遊戲基礎 不過評價上 自然是鼎鼎大名的柏德之門3好太多 是不是就是 其實只要完柏德之門3就好 因為這兩款都是能耗費大量時間的精神時光屋 勢必玩了其中一款 現實生活上就很難再玩第二款 還是其實這個問題很簡單 評價好不是沒原因的 選評價好的就對了 但是尋路者的評價也是很好 只是沒到柏德之門3那樣誇張的好 請電玩高手給點意見 我是該從簡 從我已有的 Pathfinder 開始就好 還是 要一步到位 直接玩評價更好的柏德之門3 能否給點意見參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 119.14.187.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Steam/M.1751843245.A.C2D

→ stkissstone: PF相對來說複雜很多 口味比較大眾的話BG3就好 07/07 07:21

推 Eyrie: PF3 玩了一陣子 build機制跟文字有夠複雜 介面跟人物繪圖 07/07 07:25

→ Eyrie: 也不如博德 只好棄坑 07/07 07:25

推 tung3567752: 考量劇情+重複遊玩性的話我會選pathfinder;想要現代 07/07 07:28

→ tung3567752: 化介面+喜歡創意戰鬥選博德之門3 07/07 07:28

推 mark1888: 一定又是這包養網 07/07 07:28

→ tung3567752: Pathfinder 可以先從簡單普通難度開始，有興趣研究 07/07 07:30

→ tung3567752: bd 再把難度往上調就好，我已經十幾輪破千小了 07/07 07:30

推 a103232: 都玩 07/07 07:30

推 madeathmao: Pathfinder劇情超滿，但很多演出純靠文字描述，不是 07/07 07:38

→ madeathmao: 每個人都玩得下去的。技能/效果規則也是相當繁複 07/07 07:38

推 Quaranta: 包養平台不意外 07/07 07:38

→ madeathmao: 柏德3相較之下平易近人太多了 07/07 07:39

→ winda6627: PF不適合新手。 07/07 07:40

推 gn00386614: 柏德3探索感完勝 07/07 07:41

推 babylina: 私心比較喜歡正義之怒的劇情，格局又大又帥又中二煞氣 07/07 08:10

推 Nemophila: 博德還賣了點舊玩家情懷 如果玩過前作當然是博德 07/07 08:16

推 schlemm: 覺得包養網EY嗎 07/07 08:16

推 zseineo: 都玩 07/07 08:19

→ Newtype: 都買阿 好玩 聽過戰槌的話行商浪人也順便買吧 07/07 08:27

推 jerrylin: 現在才玩當然玩BG3 07/07 08:52

推 StevenEXE: 都玩啊，版本規則不一樣 07/07 08:56

→ StevenEXE: 尋路者有些結局比較搞就是了，還有時間限制，但構築可 07/07 08:58

推 Wirol: 包養網站葉配啦 07/07 08:58

→ StevenEXE: 以強大很多，還能變龍 07/07 08:58

推 madbele: 請問尋路者有中文嗎 07/07 09:10

→ vicdecx: 有中文 購買頁面有寫 正義劇情路線很多 07/07 09:16

→ vicdecx: 建議是都買不會後悔 順便戰鎚行商一起 07/07 09:17

推 d0922030: PF超硬 沒碰過建議玩BG就好 不然會很痛苦 07/07 09:19

推 marecht: 記者收了包養網多少啦 07/07 09:19

→ d0922030: 喜歡戰鎚世界觀的話 行商浪人也超推 07/07 09:20

推 h75311418: 沒接觸類似系列建議先柏德3之後再看其他喜歡的比較好入 07/07 09:24

→ h75311418: 門 07/07 09:24

推 gungriffon: 規則不一樣 PF採用的是D&D3版前的規則+貓頭鷹自己變體 07/07 09:33

→ gungriffon: 拉瑞安採用的是5版規則+拉瑞安變體 07/07 09:33

推 riokio: 包養真亂 07/07 09:33

→ gungriffon: 5版系統較簡化 所以各方面來說都比PF好上手 07/07 09:34

→ gungriffon: PF則是你能做的設定較細 比較有文字冒險的感覺 07/07 09:34

推 redsgm: 從簡才是博得3, 建議是兩個都買 07/07 09:35

→ BruceChang: PF的圖都可以自己改 07/07 09:36

推 whale12: 絕對是柏德3 光任務各種腦洞大開的解法就值得一玩再玩了 07/07 09:36

推 wiimas: 演藝圈一堆包養好嗎 07/07 09:36

推 stormNEW: 2025不要做體操了，秒選柏德吧 07/07 09:40

→ yoyun10121: 都玩呀, CRPG又沒幾款哪有什麼好挑的 07/07 09:43

→ yoyun10121: 要比的話柏德是贏在演出畫面, 但構築豐富度就PF遠勝 07/07 09:44

→ BruceChang: 看你喜歡TRPG還是聲光效果跟邪魔歪道的戰法 07/07 09:47

推 selvester: 博得表情都捏得很深動 07/07 09:48

推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎 07/07 09:48

推 ab4daa: 先離職就能兩個都玩 07/07 10:01

推 zycamx: 如果是新手→博德3，PF設定很多内容很足，而博德3是演出做 07/07 10:17

→ zycamx: 的出色比較友善，系統簡化許多。真的喜歡再二款都玩就好。 07/07 10:17

推 leo19981: 這個HB月包的Warhammer 40,000: Rogue Trader 07/07 10:17

→ leo19981: 也可看看是不是你喜歡類型 07/07 10:18

推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎 07/07 10:18

推 jqs8ah5ar: 博德3>黑曜石出品(PoE1,Tyranny)>PF 07/07 10:33

推 js0431: PF底層規則跟BG3一樣 但BG3簡化很多細節 PF光是創角就能創 07/07 11:02

→ js0431: 20小時 不過表現力BG3輾過所有類似的遊戲 07/07 11:02

推 SINW: B3各方面完勝PF系列 但PF也是很不錯 07/07 11:10

推 nightseer: BG3各方面都完勝 07/07 11:12

推 Drither: 學生妹被包養多嗎 07/07 11:12

→ js0431: 沒有完勝 PF有更多元的職業跟裝備因而在玩法上有更多可能 07/07 11:16

→ js0431: 不過也只贏這個 07/07 11:16

推 e04su3no: 先BG3玩的下去再PF，PF複雜很多 07/07 11:32

→ e04su3no: PF最大優點是真的可以當超級惡人，不像BG3的半殘惡線 07/07 11:33

推 u4vm0: 入門選柏德，喜歡再玩PF 07/07 11:41

推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 07/07 11:41

推 cat05joy: bg3好 還有一堆外觀mod 07/07 12:07

→ cat05joy: pf太硬我玩不下去就是了 07/07 12:07

推 x2159679: 正義之怒文本音樂跟夥伴劇情我覺得大勝，不過博得3系統 07/07 12:27

→ x2159679: 大勝，也親民很多 07/07 12:27

→ x2159679: 還是推一下正義之怒的音樂 07/07 12:28

推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 07/07 12:28

→ x2159679: 我兩邊都有玩其實覺得兩者風格差很多 07/07 12:29

推 js0431: 對了 正義之怒的蟲群道途是真的很誇張 07/07 12:31

推 x2159679: 如果玩正義之怒覺得不差還能無痛入坑行商浪人（等明年 07/07 12:31

→ x2159679: 行商的dlc出完 07/07 12:31

推 x2159679: https://youtu.be/uITaghKWMMM?si=BxyU7nCjfKits05U 07/07 12:33

推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 07/07 12:33

→ x2159679: https://youtu.be/7ST9C_XsgDI?si=re1ugleTShy1cMe5 07/07 12:34

→ x2159679: 不過私心我是比較喜歡正義之怒，正義之怒的夥伴間對話 07/07 12:35

→ x2159679: 文本真的非常豐富 07/07 12:35

推 Nemophila: 真希望拉瑞安也來復刻異域鎮魂曲 07/07 12:57

推 AceClown: bg3的對話演出在3A大作裡也是最頂的一匹，劇情和戰鬥自 07/07 13:10

推 lutano: 有錢人為啥都想包養 07/07 13:10

→ AceClown: 由度也很高，入門門砍也比pf低，建議可以從bg3入門 07/07 13:10

→ x61s: 請問兩款對系統的要求？ 07/07 13:15

→ zseineo: 都不高吧我用1600+1060跑完的 正義之怒後期存檔要讀很久 07/07 13:25

→ zseineo: 我不知道有沒有變好 07/07 13:25

推 HarukaJ: 正義之怒的聖教軍模式很煩躁 可是要看完劇情又不能選跳 07/07 13:33

推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/07 13:33

→ HarukaJ: 過... 07/07 13:33

推 Misohagi: 建議BG3 07/07 13:45

→ Misohagi: bg3剛上市的時期最佳化很糟糕，現在連steam deck都能跑 07/07 13:45

→ Misohagi: 了 07/07 13:45

推 lolicat: PF我自己桌遊初學者覺得容易上手沉浸 07/07 13:56

推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 07/07 13:56

推 Lachdanan: 你如果不是本格玩家一定是先柏三啊 07/07 13:57

→ Lachdanan: 如果可以接受再去玩尋路者 07/07 13:57

推 j02850: 沒玩過DND那就是BG3不解釋 07/07 14:08

推 splong: 什麼從簡？ Pathfinder wotr比bg3 複雜多了，wotr你可以把 07/07 14:10

→ splong: 它理解成傳統等視角crpg（如bg2)的超級增量版，從基本的規 07/07 14:10

推 UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/07 14:10

→ splong: 則和職業設定到文本/劇情的長度都非常大量。討厭的人會認 07/07 14:10

→ splong: 為過度肥大，狂粉會愛死的遊戲。但遊戲本身的演出跟玩法就 07/07 14:10

→ splong: 比較老派。 07/07 14:10

→ splong: 如果不是狂熱玩家我是建議玩bg3 07/07 14:11

推 Timothy0225: 沒玩過PF 但BG3是神作 玩了絕對不會後悔 07/07 14:12

推 dewaro: 包養? 07/07 14:12

推 VBMO: PF很hardcore 全隊buff上滿要2.30分鐘 戰鬥需要思考的地方 07/07 14:15

→ VBMO: 很多 劇情文本量很足 但非常不建議CRPG新手拿這款試水溫 相 07/07 14:15

→ VBMO: 較之下BG3親民多了 我覺得你先從BG3開始比較好 07/07 14:15