廣告播太久!預告片超過9分鐘 電影院挨罰6萬元 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4378166 台南市政府2019年稽查轄內的一間戲院,發現電影放映前的預告廣告片超過9分鐘,依電 影法等規定開罰6萬元。戲院質疑相關規定違反授權明確性、不當限制營業自由,聲請釋 憲。惟憲法法庭認為聲請意旨未具體說明適用法規有何牴觸憲法之處,日前裁定不受理。 2019年11月間,南市府派員至該戲院稽查,現場實測放映電影前的6部電影預告片廣告時 間累計達9分50秒,且該場電影為保護級,其中一個預告片卻是輔導級,據此認定播映電 影前的廣告片逾9分鐘,又未遵守「輔12」級的預告片不得於「普」或「護」級時播放, 違反兩規定,依電影法第10條、第14條與電影法施行細則第11條等規定,分別開罰6萬元 ,共12萬元罰鍰。 戲院提起訴願,文化部認為南市府違反「一行為不二罰」原則,不應重複處罰,撤銷原處 分,南市府重新做成處分,改罰6萬元。戲院猶不服,提起行政訴訟。 高雄高等行政法院指出,電影法規定「電影片映演業映演廣告片時間,應遵守中央主管機 關之規定」,施行細則亦寫明「電影片映演業映演廣告片時間,合計每場不得超過9分鐘 」,審議分級辦法則規定「『輔12』級之電影片之廣告片,不得於映演『普』級或『護』 級電影片時放映」,南市府處分於法有據,駁回戲院告訴。 戲院聲請釋憲,主張電影法授權中央主管機關規定電影片映演業映演廣告片時間,授權目 的、內容及範圍不符授權明確性原則,干涉消費者決定的自由競爭市場機制,不當限制電 影映演業者營業自由。 但憲法法庭認為,戲院聲請意旨僅泛言主觀意見,未具體指摘相關規定究竟有何牴觸憲法 之處,核屬未依法表明聲請裁判理由的情形,決議依憲法訴訟法第15條規定,以一致決裁 定不受理。 - - - 9分鐘... 爆米花都吃完了正片都還沒開始? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 36.237.153.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Tainan/M.1690565980.A.D0D
tiesto06202: 所以到底是哪一間電影院??? 07/29 04:35
BigCat: 看起來是全美 https://tinyurl.com/3znnnjwt 07/29 04:55
nightwing: 南市府處分於法有據,駁回戲院告訴 憲法法庭又不受理 07/29 06:07
yin7x38x3: 這樣就可以申請釋憲? 07/29 07:56
Godist: 首先保護級電影不能放輔導級預告片很合理吧,另外預告片放 07/29 08:55
TwixBar: 到底要多有錢才會想包養 07/29 08:55
Godist: 多久有告知消費者嗎?沒有的話也不算消費者的自由選擇吧 07/29 08:55
Jiyyan: 預告片好看 比電影好看XD 07/29 10:06
luther0583: 臺南的“戲院”就只剩全美 今日 麻豆了吧?其它都是電 07/29 10:11
luther0583: 影院而不是戲院 07/29 10:11
minoru04: 我覺得預告片應該要限制不能播恐怖片 每次遇到這種都怕 07/29 11:35
boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/29 11:35
minoru04: 到把眼睛跟耳朵全部嗚起來 07/29 11:35
DPP48: 沒看到一半休息10分鐘進廣告算很客氣了 07/29 14:11
sirloin: 全美呵呵 07/29 16:51