#1eNtR1W_
NCTUsucks: 造謠界的霸主 垃圾三立 36.231.49.237 06/28 14:16
至少說明一下三立如何造謠吧... 針對文章內容質疑造謠在容許範圍內,但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了. (修正部分)判罰原因為非科技業相關,並踩到政治文
SkyShih: 三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好101.14.5.141 06/28 14:48
SkyShih: ,不要跟智障收容中心一般見識 101.14.5.141 06/28 14:48
地圖砲攻擊文組是廢物等 上述兩位水桶一個月 另外這個
ganninian: 為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃 27.242.39.93 06/28 13:58
ganninian: 圾媒體 27.242.39.93 06/28 13:58
ganninian: https://i.imgur.com/bwvSaAU.jpeg 27.242.39.93 06/28 14:00
因為有附上統計數據,認為是在討論媒體報導可能是假的,暫時不處分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 111.241.139.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/Tech_Job/M.1751095518.A.F22
NCTUsucks: 造謠界的霸主 垃圾三立 36.231.49.237 06/28 14:16
SkyShih: 三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好101.14.5.141 06/28 14:48
SkyShih: ,不要跟智障收容中心一般見識 101.14.5.141 06/28 14:48
ganninian: 為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃 27.242.39.93 06/28 13:58
ganninian: 圾媒體 27.242.39.93 06/28 13:58
alexantiy: 未看先猜這包養 27.242.39.93 06/28 13:58
ganninian: https://i.imgur.com/bwvSaAU.jpeg 27.242.39.93 06/28 14:00
zonppp: 政客爽的圖...你確定他有在討論? 218.161.25.71 06/28 15:43
zonppp: 那份調查是委託yahoo做民調...懂的都懂 218.161.25.71 06/28 15:48
rammstein: 如果造謠有先例,那是否是霸主就是主 150.116.242.60 06/28 15:54
rammstein: 觀意見,還要證明? 150.116.242.60 06/28 15:54
sowrey: 一定又是這包養 150.116.242.60 06/28 15:54
zonppp: 樓上的方式套用在tvbs 中時 都成立ㄟ 218.161.25.71 06/28 15:58
hidog: 可針對新聞討論是否造假,推文也說是投控了 111.241.142.65 06/28 16:03
labbat: 投控是什麼 39.10.57.108 06/28 16:14
zonppp: 投資控股公司 218.161.25.71 06/28 16:15
zonppp: https://youtu.be/Yr28anN62ms 218.161.25.71 06/28 16:16
cw758: 包養平台不意外 218.161.25.71 06/28 16:16
zonppp: 那造謠的不就是CrazyKill...? 218.161.25.71 06/28 16:17
zonppp: 直接大咧咧的寫日月光工程師400萬 218.161.25.71 06/28 16:18
bunjie: 假發文真造謠? 223.137.99.44 06/28 16:24
bunjie: 反正這種就是有點擦邊的發文方式 223.137.99.44 06/28 16:24
star99: 三立記者造謠行之有年 這倒是客觀事實 42.76.234.218 06/28 16:26
ludi: 覺得包養網EY嗎 42.76.234.218 06/28 16:26
star99: 至於是不是霸主倒是難說 42.76.234.218 06/28 16:27
yeng1217: 發文也沒po出處直接說三立講 這樣 36.228.110.244 06/28 16:27
yeng1217: 也算造謠(? 36.228.110.244 06/28 16:27
hidog: 沒po出處這個認定上有點困難... 111.241.142.65 06/28 16:34
wulouise: 可以吧,有出統計結果,你也可以說倒數223.140.200.219 06/28 16:36
peernut: 包養網站葉配啦223.140.200.219 06/28 16:36
wulouise: 第四名也是造謠223.140.200.219 06/28 16:36
zonppp: 根本就是在釣魚 這兩個被桶的就上鉤了啊 218.161.25.71 06/28 16:37
wulouise: 一樓你PO個出處說yahoo民調不準看看啊223.140.200.219 06/28 16:38
bunjie: 這種釣魚式發文 有的是幫助版主的 抓出來 223.137.99.44 06/28 16:38
bunjie: 亂的id 有的是挖洞給版友跳的 自己要注意 223.137.99.44 06/28 16:38
xikimi: 記者收了包養網多少啦 223.137.99.44 06/28 16:38
bunjie: 一下 223.137.99.44 06/28 16:38
zonppp: https://i.meee.com.tw/iBa8Azy.png 218.161.25.71 06/28 16:48
zonppp: @wulouise yahoo 上的留言和民調偏向性... 218.161.25.71 06/28 16:49
zonppp: 很嚴重 218.161.25.71 06/28 16:49
yeng1217: 釣魚倒是真的ww 36.228.110.244 06/28 16:50
Avero: 包養真亂 36.228.110.244 06/28 16:50
zonppp: 為什麼還要跟我要不準的民調... 218.161.25.71 06/28 16:51
Nick12356464: 板上鄉民唯一認可木炭民調最真實 42.72.77.80 06/28 16:53
zonppp: 不斷的引用不準確的數據做宣傳 中共最會 218.161.25.71 06/28 16:56
zonppp: 這一招 218.161.25.71 06/28 16:56
SabreN: Google看看誰收了鉅額預算幫忙洗地、大內 111.254.144.68 06/28 17:23
ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 111.254.144.68 06/28 17:23
SabreN: 宣、抹黑政敵,誰就沒公信力囉 111.254.144.68 06/28 17:23
hidog: 扯到中共都不覺得踩到版規了嗎,三立也不是 111.241.142.65 06/28 17:26
hidog: 中共的媒體阿,別再踩線了好嗎... 111.241.142.65 06/28 17:26
KotoriMine: 桶的有點嚴 抒發對媒體的感想沒什麼吧 39.15.22.111 06/28 17:32
KotoriMine: 一般是說另一邊造謠就是了 39.15.22.111 06/28 17:32
FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 39.15.22.111 06/28 17:32
SkyIsMyLimit: 新文字獄時代嗎?不知道什麼是文字 223.137.67.222 06/28 17:52
SkyIsMyLimit: 獄的自行google(後面這段是說明呦) 223.137.67.222 06/28 17:52
physicsdk: 沒關係 要嚴格執行也尊重 但前面新竹 220.134.8.110 06/28 18:02
physicsdk: 交通那篇明明很多人違規了 卻沒罰? 220.134.8.110 06/28 18:02
cityhunter04: 沒有出處才是造謠啊!你不敢po內文 111.71.71.90 06/28 18:23
KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 111.71.71.90 06/28 18:23
cityhunter04: ,大家怎麼判斷? 111.71.71.90 06/28 18:23
baddaddy: 這文字獄了吧 101.10.3.117 06/28 19:08
physicsdk: 不是啊 版主你回去看那篇推文 一堆抹 220.134.8.110 06/28 19:09
physicsdk: 人家身份的留言 都不用罰嗎 220.134.8.110 06/28 19:09
assommoir: 對啊 而且針對批評三立的版友處分。不 49.217.135.203 06/28 19:13
peoples: 學生妹被包養多嗎 49.217.135.203 06/28 19:13
assommoir: 就是暗示相對其他情節,不能說三立的不 49.217.135.203 06/28 19:13
assommoir: 好,這樣沒有立場? 49.217.135.203 06/28 19:13
assommoir: 有時候難免有主觀的批評,都要拿出出處 49.217.135.203 06/28 19:15
assommoir: ,不然就被ban? 49.217.135.203 06/28 19:15
yokann: 其實不然就搞置底檢舉區吧 1.171.9.238 06/28 19:20
wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 1.171.9.238 06/28 19:20
yokann: 版主也沒那麼閒 通常是接獲檢舉才去開單的 1.171.9.238 06/28 19:21
yokann: 如果憤恨難平 其實可以寄信去檢舉吧 1.171.9.238 06/28 19:21
yokann: 而不是"為什麼隔壁也闖紅燈結果只罰我" 1.171.9.238 06/28 19:21
assommoir: 不就不要罰那麼嚴就好了,沒事找事 49.217.135.203 06/28 19:30
yokann: 不罰不就整天打擦邊球偷渡就飽了 1.171.9.238 06/28 19:33
badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 1.171.9.238 06/28 19:33
bunjie: 設置置底檢舉區也可 反正就糾察隊的概念 223.137.151.43 06/28 19:45
bunjie: 現在在於政治文判定拿捏方式不容易 223.137.151.43 06/28 19:46
xxp680: 一樓真急 27.240.32.218 06/28 19:48
yokann: 難的都是政治文判定阿 要給版主裁量空間 1.171.9.238 06/28 19:57
gn01216674: 我覺得政治罵慢,水桶沒什麼爭議,針 1.164.85.33 06/28 20:00
piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎 1.164.85.33 06/28 20:00
gn01216674: 對特定政黨&人群罵垃圾&智障之類的, 1.164.85.33 06/28 20:00
gn01216674: 水桶沒問題 1.164.85.33 06/28 20:00
gn01216674: 討論和科技相關的政治,我自己覺得ok 1.164.85.33 06/28 20:00
gn01216674: ,不要謾罵 1.164.85.33 06/28 20:00
gn01216674: 下一篇水桶還有說綠蟑螂的,這種謾罵 1.164.85.33 06/28 20:03
TwixBar: 有錢人為啥都想包養 1.164.85.33 06/28 20:03
gn01216674: ,我支持水桶 1.164.85.33 06/28 20:03
joice76x: 推版主 有數據就不是造謠 你不服 可以 223.139.46.83 06/28 20:13
joice76x: 拿別的數據來打臉 223.139.46.83 06/28 20:13
s869225: 標準一致就能接受 101.10.163.82 06/28 20:28
shyshyan: 三明治造謠有客觀事實啊 結果現在說他 114.38.213.61 06/28 21:07
boggicer: 有人被洋鬼子包養過嗎 114.38.213.61 06/28 21:07
shyshyan: 們造謠王還要附圖片舉證才行?太扯了吧 114.38.213.61 06/28 21:07
shyshyan: 你根本不需要吃飽太閒去處理鄉民噴這些 114.38.213.61 06/28 21:09
shyshyan: 公眾單位或者公眾人物 如果有問題是這 114.38.213.61 06/28 21:09
shyshyan: 些公眾人物或公眾人物去提告推文鄉民 114.38.213.61 06/28 21:09
shyshyan: 而不是你版主自己下來淌渾水 吃飽太閒 114.38.213.61 06/28 21:09
Chiason: 到底要多有錢才會想包養 114.38.213.61 06/28 21:09
shyshyan: 嗎? 114.38.213.61 06/28 21:09
hidog: 如果是講日月光薪水400萬是造謠,這個不會 111.241.139.78 06/28 21:09
hidog: 桶 111.241.139.78 06/28 21:09
hidog: 三明治非科技業。 111.241.139.78 06/28 21:10
shyshyan: 非科技業然後呢? 114.38.213.61 06/28 21:11
Markell: 閨蜜上包養網還推薦我... 114.38.213.61 06/28 21:11
shyshyan: 你這邏輯要不要乾脆說只有科技業公司自 114.38.213.61 06/28 21:12
shyshyan: 己的新聞稿才能發? 114.38.213.61 06/28 21:12
shyshyan: 你可以禁止發政治文章 可以禁止版友攻 114.38.213.61 06/28 21:14
shyshyan: 擊指定對象 你現在搞這個噴公眾單位或 114.38.213.61 06/28 21:14
shyshyan: 者公眾人物要附帶舉證不然就是造謠根本 114.38.213.61 06/28 21:14
fuoya: 包養? 114.38.213.61 06/28 21:14
shyshyan: 就是來亂的 114.38.213.61 06/28 21:14
hidog: 請問這個版叫什麼版? 111.241.139.78 06/28 21:14
shyshyan: 科技版然後呢?我不能發三明治的科技業 114.38.213.61 06/28 21:14
shyshyan: 新聞稿是不是? 114.38.213.61 06/28 21:14
shyshyan: 你先回答我現在開始是不是噴公眾單位都 114.38.213.61 06/28 21:15
Apasiri: 現在包養網都這麼直接嗎 114.38.213.61 06/28 21:15
shyshyan: 要舉證才能噴阿? 114.38.213.61 06/28 21:15
hidog: 請問有人因為發三立的科技業新聞稿被水桶了 111.241.139.78 06/28 21:15
hidog: 嗎? 111.241.139.78 06/28 21:15
shyshyan: 現在如果我要噴工研院整天都在搞一堆有 114.38.213.61 06/28 21:16
shyshyan: 的沒的 工研院根本垃圾單位 我也要舉證 114.38.213.61 06/28 21:16
litidi: 歐美包養真的很平常嗎? 114.38.213.61 06/28 21:16
shyshyan: 是不是? 114.38.213.61 06/28 21:16
shyshyan: 你先回答我我現在要噴公眾單位還要舉證 114.38.213.61 06/28 21:16
shyshyan: 是什麼意思 114.38.213.61 06/28 21:16
hidog: 工研院算科技業範圍阿,你可以放心討論工 111.241.139.78 06/28 21:17
hidog: 研院工作情況 111.241.139.78 06/28 21:17
Merzario: 男友上包養網 該放生嗎 111.241.139.78 06/28 21:17
shyshyan: 你先回答我是不是要舉證啦 114.38.213.61 06/28 21:17
shyshyan: 現在推文不就是被你桶沒舉證嗎 114.38.213.61 06/28 21:18
shyshyan: 你不要在那裡跳針好嗎 蛤 114.38.213.61 06/28 21:18
shyshyan: 現在是不是變成只要跟你認知有誤 或者 114.38.213.61 06/28 21:18
shyshyan: 不順眼的你就可以開桶說沒舉證妳不能亂 114.38.213.61 06/28 21:18
Muzaffer: 是這個包養平台嗎 114.38.213.61 06/28 21:18
shyshyan: 講話 蛤? 114.38.213.61 06/28 21:18
hidog: 水桶原因是“討論與科技業無關之政治文”, 111.241.139.78 06/28 21:22
hidog: 並非未舉證。未水桶原因是能解釋為質疑文 111.241.139.78 06/28 21:22
hidog: 章造假,屬科技業相關。 111.241.139.78 06/28 21:22
physicsdk: 嗯置底檢舉OK 版主無暇一個個看 為避 220.134.8.110 06/28 21:22
MIJice: 交男友跟包養有什麼差別 220.134.8.110 06/28 21:22
physicsdk: 免遺漏引來立場不公的疑慮 可比照過去 220.134.8.110 06/28 21:22
physicsdk: 告訴乃論的標準處理 220.134.8.110 06/28 21:22
shyshyan: 你先看清楚你文章內寫甚麼 你什麼時候 114.38.213.61 06/28 21:24
shyshyan: 說他是政治文水桶了 114.38.213.61 06/28 21:24
shyshyan: 你回答NTCU什麼你自己去看清楚 不要在 114.38.213.61 06/28 21:24
SpyTime: 包養網到底在紅什麼? 114.38.213.61 06/28 21:24
shyshyan: 那裡亂講話行嗎? 114.38.213.61 06/28 21:24
bunjie: 我認為先從明確的那種政治用詞攻擊先抓就 223.137.151.43 06/28 21:25
bunjie: 好 例如版主有提到雜質 那青鳥 憨鳥 這類 223.137.151.43 06/28 21:25
bunjie: 的算是嗎 像是前面文章有提到”青鳥應該 223.137.151.43 06/28 21:25
bunjie: 都去看精神科”這類的敘述 223.137.151.43 06/28 21:25
Toth: 有人被包養 223.137.151.43 06/28 21:25
shyshyan: 抱歉 是NCTU 打太快打錯 114.38.213.61 06/28 21:25
shyshyan: 但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了. 114.38.213.61 06/28 21:26
shyshyan: 阿 說三立是造謠界的霸主違規 然後有另 114.38.213.61 06/28 21:28
shyshyan: 一個推文貼上說有來源不追究 這樣子看 114.38.213.61 06/28 21:28
shyshyan: 起來不就是要舉證才不會違規嗎? 114.38.213.61 06/28 21:28
Asterix: 求包養...管飽就好XD 114.38.213.61 06/28 21:28
shyshyan: 現在是我理解能力有問題嗎?蛤?板主你 114.38.213.61 06/28 21:28
shyshyan: 在亂講什麼? 114.38.213.61 06/28 21:28
shyshyan: 還是說只要鐵證據就不會是政治文?板主 114.38.213.61 06/28 21:29
shyshyan: 你說啊 114.38.213.61 06/28 21:29
shyshyan: 同樣說三明治是造謠爛媒體 一個沒舉證 114.38.213.61 06/28 21:31
AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 114.38.213.61 06/28 21:31
shyshyan: 來源被版主當成與科技業無關的政治文 114.38.213.61 06/28 21:31
shyshyan: 一個有貼造謠來源就可以變成與科技業有 114.38.213.61 06/28 21:31
shyshyan: 關的推文 恩 版主真的很棒 114.38.213.61 06/28 21:31
bunjie: 其實版主剛上任 先從明確的開始處理就可 223.137.151.43 06/28 21:36
bunjie: 以 慢慢上手沒關係 另外也可以類似你詢問 223.137.151.43 06/28 21:36
lezabo: 有沒有富二代要包養 223.137.151.43 06/28 21:36
bunjie: 大家AI文這類是否要禁止的討論方式 達到 223.137.151.43 06/28 21:36
bunjie: 大部份人能接受的共識 223.137.151.43 06/28 21:36
shyshyan: 阿 你懲處立場有問題都不能說話了是不 114.38.213.61 06/28 21:37
shyshyan: 是 說太多就要水桶是不是? 114.38.213.61 06/28 21:37
bunjie: 另外討論時我覺得口氣不用太衝 大家目標 223.137.151.43 06/28 21:37
silberger: 身邊有朋友被包養 223.137.151.43 06/28 21:37
bunjie: 都是讓這個版變成願意分享討論的地方 223.137.151.43 06/28 21:37
elhazard01: 有數據就不是造謠?拿央視民意調查不是123.192.159.245 06/28 21:37
elhazard01: 更棒?奇摩民調是什麼德性要裝傻嗎?123.192.159.245 06/28 21:38
shyshyan: 真的快笑死ㄟ 有貼圖 貼圖來源是政客爽 114.38.213.61 06/28 21:38
shyshyan: 然後這個就不是政治文 這個就可以跟科 114.38.213.61 06/28 21:38
xayile: 亞洲最大包養平台上線了 114.38.213.61 06/28 21:38
shyshyan: 技業相關 哇新官上任三把火耶 很旺耶 114.38.213.61 06/28 21:38
shyshyan: 這我看怎麼覺得就是政治文 版主覺得不 114.38.213.61 06/28 21:38
shyshyan: 是 現在可以自由心證是嗎?蛤? 114.38.213.61 06/28 21:38
elhazard01: 學車板完全禁止就好了 要戰另有專板123.192.159.245 06/28 21:39
scitamehtam: 三民自造謠歷史還需要證明什麼XD 220.133.25.235 06/28 21:40
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 220.133.25.235 06/28 21:40
scitamehtam: 不過版主辛苦了,還是推一下 220.133.25.235 06/28 21:41
ejru65m4: 我覺得不用那麼保守 扣掉公視 其他全部 223.137.151.52 06/28 21:46
ejru65m4: 套上去 應該有個95%準確率 223.137.151.52 06/28 21:46
shyshyan: ㄟ....妳要確定公視可以扣掉捏...你是 114.38.213.61 06/28 21:47
shyshyan: 不是很久沒上網了? 114.38.213.61 06/28 21:47
izilo: 真的有這麼多人在找包養 114.38.213.61 06/28 21:47
bunjie: 其實公廣集團華視大概也... 223.137.151.43 06/28 21:47
bunjie: 自己可以去看看公廣集團的董事組成 223.137.151.43 06/28 21:48
bunjie: 媒體其實早就變成政黨宣傳工具了 223.137.151.43 06/28 21:48
shyshyan: 我先說好了 我對版主桶這個噴公眾單位 114.38.213.61 06/28 21:49
shyshyan: 很有意見 你噴鄉民 謾罵 我沒意見 你愛 114.38.213.61 06/28 21:49
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 114.38.213.61 06/28 21:49
shyshyan: 亂罵人半桶死好 114.38.213.61 06/28 21:49
bunjie: 每個背後都有政黨利益存在 就連最後淨土 223.137.151.43 06/28 21:49
bunjie: 公廣集團也早就不是這樣 223.137.151.43 06/28 21:49
shyshyan: 公眾人物 公眾單位 本來就是可受公評的 114.38.213.61 06/28 21:51
shyshyan: 有意見就讓這些公眾人物公眾單位告鄉 114.38.213.61 06/28 21:51
TUZom: 那個包養網人最多XD 114.38.213.61 06/28 21:51
shyshyan: 民讓他們上法院對決 版主你下來管這個 114.38.213.61 06/28 21:51
shyshyan: 我覺得就是吃飽太閒 114.38.213.61 06/28 21:51
bunjie: 政治本身就是個複雜的議題 就拿政黨來講 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 公民團體說他是自發性發起某活動 但跟某 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 些政黨利益是重合的 然後又一直強調自己 223.137.151.43 06/28 21:53
Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 是自發的 很難不讓人覺得此地無銀三百兩 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 另外他們之間也非永遠是盟友 有時只是互 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 相利用 環保團體和某些黨就是 扯遠了 這 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 也是政治議題文章不好處理的原因 因為很 223.137.151.43 06/28 21:53
bunjie: 多模糊地帶可以打擦邊球 223.137.151.43 06/28 21:53
laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 223.137.151.43 06/28 21:53
yueayase: 開了這個先例,很多以前在批評媒體的,223.139.212.239 06/28 21:57
yueayase: 都要小心了223.139.212.239 06/28 21:57
yeng1217: 為啥沒頭沒腦冒出一個pannn WWw 36.228.110.244 06/28 23:02
jej: 單純進來噓這個版主 1.34.194.3 06/28 23:13
aacj2642: 支持版主管一管,單純一點好 1.174.69.233 06/28 23:21
slot365: 樓上是不是被包養 1.174.69.233 06/28 23:21
TripleC: 呵呵 早就說以版主主觀來限制言論自由 76.102.83.123 06/29 00:09
TripleC: 有戲可看啦 76.102.83.123 06/29 00:09
assommoir: 而且雖然投控有平均年薪500萬,但標題 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 模糊視聽,版友推文就有提到半導體是另 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 一家公司。有版友因此認為在造謠,這樣 49.217.135.203 06/29 00:52
colortea: 未看先猜這包養 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 也算合理吧 如果每件事情都要解釋 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 原因,不就沒完沒了,又可以爭論解釋的 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 原因是不是假消息。況且像我自己也很愛 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 看鏡新聞,也可以接受別人討厭這媒體, 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 這可以並存的吧。一定要這樣就桶版友嗎 49.217.135.203 06/29 00:52
glenber: 一定又是這包養 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: ?另外,我在網路上查不到三立關於日月 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 光職涯博覽會的文章… 而且去職涯博覽 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 會的是中壢廠,whatever 不知道原po是 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 怎麼看到的。這整件事看起來就是有人在 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 設陷阱引人跳,讓這潭水更混 49.217.135.203 06/29 00:52
Kimbel: 包養平台不意外 49.217.135.203 06/29 00:52
assommoir: 與其花時間去製造和處理衝突,不如花多 49.217.135.203 06/29 00:56
assommoir: 一點時間想晚餐吃什麼,去哪裡玩。不然 49.217.135.203 06/29 00:56
assommoir: 很容易就誰不服誰,就只是浪費時間而已 49.217.135.203 06/29 00:56
cphe: 三民自都已經是國外機構調查過最不信任媒體111.241.103.189 06/29 01:18
cphe: 了,批評三立我不認為跟政治文劃上等號,也111.241.103.189 06/29 01:18
tale1890: 覺得包養網EY嗎111.241.103.189 06/29 01:18
cphe: 不是什麼不可公評之事,如果報導本身就不客111.241.103.189 06/29 01:18
cphe: 觀,但不許讀者反駁?那不如全部禁止轉貼新111.241.103.189 06/29 01:18
cphe: 聞吧111.241.103.189 06/29 01:18
eric6616: 真噁心 事實就是那篇就是造謠啊 118.160.59.132 06/29 01:40
hidog: 質疑文章內容造謠不構成違規 111.241.139.78 06/29 01:45
waterway: 包養網站葉配啦 111.241.139.78 06/29 01:45
antisander: 政客爽的就不桶 好 懂了 36.225.21.184 06/29 03:42
bunjie: 我覺得像是這種新聞討論文 223.137.151.43 06/29 07:32
bunjie: #1eNtR1W_ (Tech_Job) 223.137.151.43 06/29 07:32
bunjie: 沒有給出處連結就直接桶 223.137.151.43 06/29 07:32
bunjie: 畢竟沒提供如何查證 223.137.151.43 06/29 07:32
mark1888: 記者收了包養網多少啦 223.137.151.43 06/29 07:32
bunjie: 發文的人隨便講講結果讀者要幫他查證 223.137.151.43 06/29 07:32
bunjie: 這完全不合理 223.137.151.43 06/29 07:32
shyshyan: 板主你真的不要再解釋了 有夠噁心的 什 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 麼叫作媒體本身的政治立場?被捅推文是 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 有提到媒體的政治立場嗎?你一直擴散戰 114.38.213.61 06/29 08:03
Quaranta: 包養真亂 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 場幹嘛?同樣的說法 假設今天某個詐騙 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 網紅發了youtube說某家科技業薪資多好 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 多棒 鄉民推文說這網紅只會詐騙不可信 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 就要被捅是嗎?什麼叫作討論跟科技業無 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 關 今天不就是這個詐騙網紅發youtube討 114.38.213.61 06/29 08:03
schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 論才會有這個議題嗎?今天並不是鄉民自 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 己發文章討論某家科技業薪資耶 你到底 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 搞不搞的清楚狀況?因為有詐騙網紅討論 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 科技業薪資才會有出現討論這詐騙網紅詐 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 騙王不可信的推文 你是怎樣把他這樣完 114.38.213.61 06/29 08:03
Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 整的情況拆成兩個世界的? 114.38.213.61 06/29 08:03
shyshyan: 同樣的邏輯 今天假設某個公眾人物一年 114.38.213.61 06/29 08:09
shyshyan: 上班有300天在請假 然後發了youtube或 114.38.213.61 06/29 08:09
shyshyan: 者新聞稿說 我覺得科技業太爽很多補假 114.38.213.61 06/29 08:09
shyshyan: 假太多 鄉民推文噴他請假王是在靠腰三 114.38.213.61 06/29 08:09
marecht: 有錢人一堆包養好嗎 114.38.213.61 06/29 08:09
shyshyan: 小 我就要被捅是嗎? 114.38.213.61 06/29 08:09
shyshyan: 你到底懂不懂你現在開桶這個會造成看板 114.38.213.61 06/29 08:10
shyshyan: 變成一言堂然後看板混亂? 114.38.213.61 06/29 08:10
ohyeaaaah: 推s大,另外要證據這裡有 111.83.205.53 06/29 08:21
ohyeaaaah: https://i.imgur.com/5mt0NdD.png 111.83.205.53 06/29 08:21
riokio: 學生妹被包養多嗎 111.83.205.53 06/29 08:21
carlos017: 原po說XX新聞說的,也不貼出處,這種 122.116.57.95 06/29 08:25
carlos017: 案例都不規範嗎(轉貼新聞也是)?看 122.116.57.95 06/29 08:25
carlos017: 起來就是要引戰或釣魚啊 122.116.57.95 06/29 08:25
yeng1217: 想禁AI文搬運文 但 這種就不煩躁了 36.228.110.244 06/29 08:26
yeng1217: ww 36.228.110.244 06/29 08:26
wiimas: 亞洲最大包養網上線啦 36.228.110.244 06/29 08:26
carlos017: 不然大家都來亂講好了 122.116.57.95 06/29 08:26
yeng1217: 笑死 那篇還會反嗆說自己沒看到電 36.228.110.244 06/29 09:29
yeng1217: 視不代表沒有WW 36.228.110.244 06/29 09:29
assommoir: 寒蟬效應啦,表面上開放自由,但積極處 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 分立場不同的人,讓其他人不敢批評某集 49.217.135.203 06/29 10:10
Branlli: 我哥上包養網被我抓包.. 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 團。實在不懂幹嘛幫三立說話。而且原po 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 甚至沒po三立的新聞連結或者影音,怎麼 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 不處份?萬一三立根本沒有說日月光平均 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 500萬,這樣造成版友對三立觀感不佳, 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 是可以去告的耶。 49.217.135.203 06/29 10:10
Cinedt: 有人包養過洋鬼子嗎 49.217.135.203 06/29 10:10
assommoir: 如果原po拿出不證據說三立新聞標題亂下 49.217.135.203 06/29 10:12
assommoir: ,應該要處分吧。意圖造謠+引戰 49.217.135.203 06/29 10:12
assommoir: 人家三立苦心經營的聲譽會被意圖引戰的 49.217.135.203 06/29 10:13
assommoir: 貼文毀於一旦,怎能不痛心。要處分一起 49.217.135.203 06/29 10:14
assommoir: 處分 只是萬一,真的有影音證明三立 49.217.135.203 06/29 10:14
Drither: 有錢人為啥都想包養 49.217.135.203 06/29 10:14
assommoir: 亂講 49.217.135.203 06/29 10:14
assommoir: 那就有趣了 49.217.135.203 06/29 10:15
bunjie: 政治文或用詞或許可以先去參考軍武版架構114.136.210.105 06/29 10:31
bunjie: 那邊以前也被政黑和八卦id鬧板過 目前是114.136.210.105 06/29 10:31
bunjie: 算是穩定狀態114.136.210.105 06/29 10:31
Notker: 有人被洋鬼子包養過嗎114.136.210.105 06/29 10:31
zonppp: 板主桶人的標準有待精進... 218.161.25.71 06/29 10:53
zonppp: 要就都不要桶 不然三個一起 那篇也要處理 218.161.25.71 06/29 10:53
david7614: 文字獄哦哦哦 111.246.95.73 06/29 12:27
elhazard01: 那篇是出口轉內銷 委託奇摩調查123.192.159.245 06/29 14:07
elhazard01: 就像就像中華民國立法院記者聯誼會一123.192.159.245 06/29 14:09
Peycere: 到底要多有錢才會想包養123.192.159.245 06/29 14:09
elhazard01: 樣,KMT搞出來的笑話排名123.192.159.245 06/29 14:09
elhazard01: 不爽公督盟 就自己搞一個評鑑123.192.159.245 06/29 14:10
elhazard01: 和car板一樣就好了 兩邊都桶123.192.159.245 06/29 14:11
hank6797: ㄏ 27.52.36.139 06/29 15:45
jatj: phy瑟瑟發抖中 說話要小心啊 172.58.160.19 06/29 17:20
vd422: 閨蜜上包養網還推薦我... 172.58.160.19 06/29 17:20
cphe: 版主有心有管理版面是值得讚許的,不過政治111.241.103.189 06/29 22:46
cphe: 文範疇可以參考一下其他看板作法,應該可以111.241.103.189 06/29 22:46
cphe: 少走很多路111.241.103.189 06/29 22:46
purpleboy01: SkyShih會進去不意外 61.230.51.99 06/30 01:54
peter98: sky就上次那個嘴PSU被我回文教育的那位? 73.150.0.123 07/01 08:29
lutano: 包養? 73.150.0.123 07/01 08:29