→ dieorrun: 無照抓到車就壓掉 就沒人敢借了 簡單 06/03 22:04
→ dieorrun: 偷開 你就叫偷的和被偷的喬 06/03 22:04
推 uwmtsa: 我教小孩開車時第一句話就是跟他們說車子沒開好就是兇器 06/03 22:15
推 wanderchang: 車壓掉還算輕微的處罰。本質上跟槍沒保管好被小孩拿 06/03 22:17
→ wanderchang: 去玩一樣嚴重。 06/03 22:17
→ Veyron: 有錢人無駕照買豪車請司機開不行喔？邏輯不太正確 06/03 22:21
→ Veyron: 而且路上多的事有照買車後才被吊照的，強迫他賣車? 06/03 22:22
噓 AirCondition: 不是騙誰，是理論上可以，理論上可以的東西你就不 06/03 22:59
→ AirCondition: 適合強制禁止。 06/03 22:59
推 nicholassys: 老人配老車，很有可能是有駕照時買的 06/04 00:40
推 handolu: 這種希望連車帶人一起壓掉 06/04 01:43
推 tn00210585: 無照，除緊急危難不可抗力或脅迫，一律全責就對了，假 06/04 02:49
→ tn00210585: 牌酒駕毒駕直接全責，就沒那麼多毛了，可是看起來人民 06/04 02:49
→ tn00210585: 不能接受，畢竟就怕罰到自己，嘻嘻 06/04 02:49
→ CORSA: 刀具是有分種類的 生活用刀是能正常買 但非生活用刀有管制 06/04 03:17
→ CORSA: 所以才會有「刀械槍砲管制條例」 很多刀是不能自由持有買賣 06/04 03:18
→ ahyang: 多設計一個車輛保管人登記，然後車輛保險規定需列舉該車駕 06/04 05:28
→ ahyang: 駛人並一同計算費率就好了，無照或無保險駕車以及各種危險 06/04 05:28
→ ahyang: 駕駛行為參考酒駕毒駕刑事入罪化，保管人不能指認實際違規 06/04 05:28
→ ahyang: 駕車者或不能證明已盡保管責任分別獨立成罪，抓不到駕駛 06/04 05:28
→ ahyang: 的時候找他。這種方向的風險管理、責任追究，不會更簡單 06/04 05:28
→ ahyang: 明確一些嗎？何苦去想要怎樣去限制契約自由、物權處分絕 06/04 05:28
→ ahyang: 對這種更基礎的權利原則？ 06/04 05:28
→ ahyang: 而且現行登記的車主和實際物權的車主本來也就可能不一致。 06/04 05:48
→ ahyang: 你的主張會只是要限制讓法人不能成為登記車主。但是沒有道 06/04 05:48
→ ahyang: 理要有駕照的人才能夠善盡保管責任。 06/04 05:49
→ askaa: 解釋得很好 但是我們住的地方就是鬼島 只能保佑自己運氣好 06/04 07:44
推 Ec73Iwai: 三樓觀念100分 偏偏現實很多人忘記這點 06/04 09:53
→ Ccsteeker: 感謝17樓，你這種才是懂法律，我不想再聽無照買車是合 06/04 13:39
→ Ccsteeker: 法 但是你講這個完全沒問題，不要再有這麼大這麼大的 06/04 13:39
→ Ccsteeker: 漏洞在那邊自欺欺人。 06/04 13:39
→ Ccsteeker: 再次感謝17樓補充法律上可以彌補的做法。 06/04 13:40
噓 bilibala: 買車要有駕照，那法人就不能買車了呢！ 06/04 14:59
→ bilibala: 你想要的是開車的人都有駕照，或許在未來人類身上植入晶 06/04 14:59
→ bilibala: 片後，上車能辨識駕駛者有駕照才啟動車輛，不過不是現在 06/04 15:00
→ bilibala: 能達成。就算有駕照也會有三峽78歲死老人出現。駕照是上 06/04 15:00
→ bilibala: 路必備，卻不是買車必備是很合理的事情。 06/04 15:01
→ bilibala: 對了，每天路上發生事故的，其實多是有駕照的人，無照反 06/04 15:06
→ bilibala: 而沒那麼多，為了一些低比例的無照駕駛要去改變車子這種 06/04 15:06
→ bilibala: 動產的擁有機制，簡單說就是不符合比例原則吧！ 06/04 15:06
→ noirskakashi: 只有酒駕攔檢才攔得到吧 06/04 16:57