隔熱紙顧名思義不是隔熱用的嗎 熱主要是紅外線帶來的不是？ 貼黑的不一定可以隔熱啊？ 所以這題只有隱私的問題 那，駕駛開車上路用隱私的理由 然後要造成其他用路人的危險 就不適合開車 這麼在意隱私，建議買豪華車 很多豪華車後窗玻璃可以選深色的 找司機開車，自己坐在後面，就沒問題 沒到這個堪站 你所謂的隱私，別人一點都不在意 擔心開車做奇怪事情被人認出 可以戴口罩或是安全帽 不然你騎車戴安全帽好了 大家也認不出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 49.218.138.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/car/M.1749806427.A.EA5

推 wang56: 問題是很多不願意更換不合乎70%的隔熱紙，除非政府全額補 06/13 17:23

→ wang56: 助費用 06/13 17:23

推 TCdogmeat: 要的不是隱私 是爽爽違規 06/13 17:45

推 gkkcast: 老車就訂個落日條款，五年後比照辦理。讓你爽五年也夠本 06/13 17:49

→ gkkcast: 了吧 06/13 17:49

推 wiimas: 男友上包養網 該放生嗎 06/13 17:49

→ dslite: 可見光佔太陽光能量43% 06/13 17:56

→ QuentinHu: 擋可見光當然能隔熱 XD 06/13 18:08

推 ukcm: 舊車下次驗車前擋禁貼爭議最少 最好執行 也不用被說圖利廠商 06/13 18:19

→ ukcm: 新車就法規生效日後領牌的車都禁貼 06/13 18:24

→ greenx: 要的真的不是隱私 是違規 而且躲在黑紙下人都更有勇氣逼 06/13 22:58

推 Branlli: 是這個包養平台嗎 06/13 22:58

→ greenx: 車了 奇怪的設施 06/13 22:58

噓 astrofluket6: 說個笑話 在意隱私 06/13 23:23

→ joas: 第一段是錯的吧！光普通紙張黑色與透明的遮陽效果就有很大 06/13 23:50

→ joas: 的差別 06/13 23:50

噓 sansiaman: 黑一點本來就能隔熱，是透又隔熱的紙都貴，政府是想要 06/14 05:16

推 Cinedt: 交男友跟包養有什麼差別 06/14 05:16

→ sansiaman: 補助嗎？還是要求廠商降價 06/14 05:16

推 mycity: 沒錢貼撕掉就好幹嘛再貼:P 06/14 08:41

→ bbbing: 問題，黑色是吸熱還是反射熱 06/16 19:14