[問題] 昨天早上在國1準備下高速公路,行駛在最右側,前方是砂石車。 很不幸他車子的碎石往後飛速彈跳擊中了我車,至少有2次, 下匝道錄到了砂石車的車號, 附上2段影片 第1段是在第1段影片第12、19-20秒錄到車輛碎石擊中我車 https://www.youtube.com/watch?v=Ah0Tsqo4o-w&ab_channel=KAI
第2段影片第22秒錄到了車號和公司名字 https://www.youtube.com/watch?v=1-BRpn7yhWs
請問這一種情況應該用什麼項目向國道公路警察局檢舉,比較容易通過。 1.違規裝載->貨物滲漏、飛散、脫落、掉落、氣味惡臭 本項的飛散掉落比較符合。 2.違規裝載->未依規定覆蓋、捆紮 這項好像也可以。 再來是請問這幾天開車注意車輛有無異音?前檔或保桿等地方有無異常? 如果有異常,就請對方賠,目前只想到這樣。 我車是乙式車體險,有向保險公司專人投保。 第一次遇到這種情形,請版友提供意見,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 123.193.241.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/car/M.1750179230.A.4AB
ga047768: 都送,環保局也送。 06/18 01:43
venon0916: 超賭爛砂石車,用別人生命財產拼牠GDP的垃圾 06/18 02:50
linbryan: 你的錄影能證明碎石來自那輛砂石車.不是地上被壓彈起來 06/18 03:20
linbryan: 的碎石 06/18 03:20
sm981512: 建議下次換一個自帶望遠的行車記錄器 還要貼上去看車號 06/18 06:20
waterway: 包養真亂 06/18 06:20
sm981512: 有夠委屈 06/18 06:20
hondasho: 這跟車距離會被彈的機率本來就比較高~ 06/18 06:32
a76597659: 跟車距離近不近自然有相關規定去認定和罰則,跟前車能 06/18 06:44
a76597659: 不能卸責有什麼關係 06/18 06:44
JY1102: 有點困難吧,你要證明是他掉下來的不是路上石頭噴起來 06/18 07:23
mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 06/18 07:23
JY1102: 在國道遇到大車我就是超過他不然就是離他兩車道 06/18 07:24
hondasho: 跟越近被彈的機率本來就更高,更何況前面還是砂石車, 06/18 07:32
hondasho: 機率更高 06/18 07:32
kenny888: 砂石車都是電動覆蓋(一般),所以基本上沒人在偷懶不蓋 06/18 07:43
kenny888: 跑高速,沒覆蓋就空車,你影片我個人是沒看到有掉落,你 06/18 07:44
Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 06/18 07:44
kenny888: 都送吧反正送檢舉不用錢 06/18 07:44
timn0225: 把自己的無知所造成的不幸歸咎在他人身上,很多人不會這 06/18 07:50
timn0225: 樣跟車 06/18 07:50
comeoffline: 像這樣,乙式車體險會賠嗎?這算掉落物吧?! 06/18 08:37
ChungLi5566: 難證明 我有幾顆是小車輪胎甩出來的 還有幾顆是隔壁 06/18 09:03
schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 06/18 09:03
ChungLi5566: 車子被打到然後彈過來的 06/18 09:03
maniaque: 然後司機可能無辜的說:我這趟是 空車 啊~~~ 06/18 09:28
bilibala: 記得地上彈起來的碎石也算,就跟壓過水潭噴到人也算。 06/18 09:28
hasebe: 拍拍,真的不可抗力 06/18 09:29
maniaque: 你這影片證據力不那麼足夠,被reject 機會很大 06/18 09:29
Wirol: 學生妹被包養多嗎 06/18 09:29
maniaque: 雖然檢舉不用錢就是了 06/18 09:29
hasebe: 超載的除了噴出外,還有超重失控、傷路風險 06/18 09:30
maniaque: 不然就請放大影像,證明確實你碾到的砂石是掉落自該車吧 06/18 09:31
maniaque: 不然,碾到路旁石頭彈起也算他的責任的話,那....... 06/18 09:32
maniaque: 我只知道開車時,別呆在高速砂石車正後方,因為人家就是大 06/18 09:33
marecht: 亞洲最大包養網上線啦 06/18 09:33
maniaque: 碾到什麼,飛過來都是 風險 06/18 09:33
Jinks3: 我之前被噴到前檔破掉 行車記錄器沒辦法拍到從他車上噴下 06/18 09:35
Jinks3: 來 所以後來我去報案也是警察預判也是沒辦法證明 只能自 06/18 09:35
Jinks3: 己修 06/18 09:35
ilovedirk41: 壓到石頭就沒事嗎?之前有人壓到地上的木頭飛起來打 06/18 09:38
riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 06/18 09:38
ilovedirk41: 到候車被後車求償 06/18 09:38
ymy7171: 木頭大片好證明,石頭這麼小很難看清楚 06/18 09:45
frank111: 沒看到掉落物,都知道會被打到還跟那麼近幹嘛? 06/18 09:47
maniaque: 求償,是出自己的車體險吧,當然出險沒問題 06/18 09:47
maniaque: 但民法你得舉證對方"故意或過失" 06/18 09:48
wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 06/18 09:48
maniaque: 若對方既無故意,也無過失,木頭別人掉的,人家乖乖用路 06/18 09:48
maniaque: 車體出險後,要代位求償也是針對負有維持道路品質的機關 06/18 09:48
hasebe: 乙式會賠吧,影片可以當證據,但問題是保費會漲 06/18 09:49
maniaque: 去求償,但那就不甘被保的車主的事情了 06/18 09:49
hasebe: 所以才說乙式很難用,某程度算貸款 06/18 09:49
Branlli: 有錢人為啥都想包養 06/18 09:49
issac: 距離一公尺 肉眼看不到的小傷痕 就不用在意了 06/18 10:35
dslite: 你是用哪台記錄器 可以錄到小碎石 06/18 10:51
greenx: 垃圾大車日常 06/18 11:28
ultratimes: 推bili 大 06/18 12:59
kazami: 你這個影片 放0.25倍看 這石頭的方向好像不是從前面車子 06/18 13:03
Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/18 13:03
kazami: 過來的耶 06/18 13:03
kazami: 而且沒錄到完整過程 應該沒辦法證明是前車吧 06/18 13:04
epson5566: 你都沒看到卡車一直壓到石頭嗎?!!! 06/18 15:18
epson5566: 地上超多石頭耶 06/18 15:19
b55858: 感謝大家,我去檢舉看看。 06/18 21:00
Drither: 到底要多有錢才會想包養 06/18 21:00
b55858: 今天距離遠或近,前車都是飛石砸到後車,要檢討的應該是前 06/18 21:04
b55858: 車吧!為什麼會有碎石往後車彈。 06/18 21:05
b55858: 我每天開車的路上,都有一堆砂石車,但被前車碎石砸到,這 06/18 21:06
b55858: 是第一次,希望是最後一次。 06/18 21:06
a901922001: 騎車檢舉過 被噴的亂七八糟 還是沒過 06/18 21:39
Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/18 21:39
xzcb2008: 開大車都很有錢啦 用力檢舉 06/18 23:41
carryton: 影片車距至少三個車身 06/20 13:51
carryton: 實際上高速很少人離這麼遠 06/20 13:51
carryton: 目測都是2個車身內的距離 06/20 13:51
carryton: 車板的話真的聽聽就好 06/20 13:51
Peycere: 包養? 06/20 13:51