→ hy654: 光是官方280 輪上可以276我就不太信了 又不是BMW 07/07 20:33
→ cccc77: 馬力也跟著通膨了 07/07 20:50
→ cccc77: 0-100沒比較快,也有可能低檔位沒全增壓 07/07 20:54
其實理由可以找很多
這個測試單位也找理由阿 地面不是專業零四地面等等
FOCUS ST的手排是很優秀的 甚至有FLAT FOOT SHIFT
這很棒
但是在找理由之前
我們先回過頭來看 我們今天的重點在哪裡
這也是小弟文章裡有特別強調的
我們今天看的不是兩台車差3-5匹
是差50匹輪馬力 這50匹輪馬力合不合理???
這是小弟的重點
一個人是要換檔多慢 可以讓大50匹輪馬的車子跑出通過時速還輸一公里的時速
同款車 自排比手排快 是非常常見的
這沒甚麼好辯駁的 更不奇怪
這篇文章 小弟真的想講的是
馬力機本身也可以是廣告的一種
馬力機可以拿來做同一台車改裝後的前後對比
不適合拿來作其他用途
甚至如影片中的同款車 只要不是同台 參考價值都會直線滑落
※ 編輯: whitestripe (36.235.66.51 臺灣), 07/07/2025 21:18:18
→ Veyron: MT只有六速,AT有七速,齒比不同再加上AT每次換檔都MT快上 07/07 21:21
→ Veyron: 0.2-3秒,馬力差被抵銷並不奇怪 07/07 21:22
自排齒比 手排齒比
I 4.689 (13.55) 3.231(13.127)
II 2.864 (8.28) 1.952(7.93)
III. 1.923 (5.56) 1.321(5.36)
IV. 1.446 (4.18) 1.029(4.18)
V. 1 (2.89)
Final drive ratio std: 2.89 4.063
括弧內是齒比乘終傳比
小於一的我就不列
我們可以發現 六速跟七速沒有在這個測試速度上的區別
而確實 齒比乘以終傳比 我們可以發現手排穩定的小一點
到了四檔變成一樣
而在四檔之前
這個跨檔位的差異讓我覺得我直接換個終傳比也能有類似的效果
至於這個扭力放大倍率的差異 還有本質上換檔速度的差異
能不能讓"50匹輪馬力"的消失 甚至還倒輸 變成正常
我絕對尊重你詮釋的權利
畢竟我沒有鐵錚錚的證據
※ 編輯: whitestripe (36.235.66.51 臺灣), 07/07/2025 21:46:18
→ Barolo: 換檔怎麼可能差到3秒? 07/07 22:17
→ biaw: 之前自排和手排st拿去拉的確是差那麼多馬力 07/07 22:24
→ ATT8392: 內湖真實馬力機,馬力機原本就是參考用 07/07 22:51
→ ATT8392: 手嚕 5.8秒,很大程度就是自排及手排的差異了 07/07 22:54
推 gg8n8nd34ss: 馬力機的意義在於改裝升級後用同一台機器比較差異然 07/07 23:45
→ gg8n8nd34ss: 後做修正 用不同機器來比馬力是沒有意義的 07/07 23:45
→ love8107030: 可能很多人不知道,同一台車,七檔跟三檔拉出來的馬 07/08 00:36
→ love8107030: 力不一樣 07/08 00:37
是的 隨便找都可以找到差異很大的數字
所以馬力機的絕對數字並不可靠
隨便找一個
https://pumaspeed.co.uk/car-Focus-ST-Mk4-23T_3_486.jsp
→ hy654: 光是官方280 輪上可以276我就不太信了 又不是BMW 07/07 20:33
→ cccc77: 馬力也跟著通膨了 07/07 20:50
→ cccc77: 0-100沒比較快,也有可能低檔位沒全增壓 07/07 20:54
→ Veyron: MT只有六速,AT有七速,齒比不同再加上AT每次換檔都MT快上 07/07 21:21
→ Veyron: 0.2-3秒,馬力差被抵銷並不奇怪 07/07 21:22
→ Barolo: 換檔怎麼可能差到3秒? 07/07 22:17
→ biaw: 之前自排和手排st拿去拉的確是差那麼多馬力 07/07 22:24
→ ATT8392: 內湖真實馬力機,馬力機原本就是參考用 07/07 22:51
→ ATT8392: 手嚕 5.8秒,很大程度就是自排及手排的差異了 07/07 22:54
推 gg8n8nd34ss: 馬力機的意義在於改裝升級後用同一台機器比較差異然 07/07 23:45
→ gg8n8nd34ss: 後做修正 用不同機器來比馬力是沒有意義的 07/07 23:45
→ love8107030: 可能很多人不知道,同一台車,七檔跟三檔拉出來的馬 07/08 00:36
→ love8107030: 力不一樣 07/08 00:37
→ cccc77: 一般都是用齒比接近1的那檔 07/08 01:20
推 jack1st2001: swift也是自排比手排快 07/08 03:40
推 nicklyyyy: Swift 手排4500轉後反而烙賽,自排沒這問題 07/08 06:58
推 mtc5566: SWIFT自排手排連引擎都不同顆 怎麼比 如果你是說台灣的 07/08 10:01
→ mtc5566: 話 07/08 10:01
推 sorkayi: 現在自排換檔速度快 不過馬力機拉出來是特定檔位的馬力 07/08 11:18
→ sorkayi: 會找接近引擎1:1 的齒比 輪馬力大小跟自排手排沒關係 07/08 11:19
→ sorkayi: 馬力機本身差異就很大拉 都是拉出車主想要看的數字而已 07/08 11:20
→ sorkayi: 你的需求應該是要看0-100比較準 07/08 11:20
→ sorkayi: 但我覺得自排的換檔速度有機會抵消自排的動力流失 07/08 11:21
→ sorkayi: 現在這個時代沒有情懷的就直接自排吧 又快又穩定 07/08 11:22
推 mtc5566: 手排是門學問 是個娛樂 是個運動 就像馬術射箭一樣 有品 07/08 12:12
→ mtc5566: 味的自然就會欣賞 沒有的也不強求啦 07/08 12:12
推 taxisy: 同意gg8n 07/08 16:27