※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言： : 月初去德國回來 : 發現德國高樓沒有台灣多 : 大部分住宅都比台灣矮，但有個特色 : 每個房間都有很大的陽台 因為台灣的陽台免計容積有規定 想要大陽台? 請找你選區的立委去立法 : 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓？ : 市中心商業區才會是高樓 : 這樣感覺住宅品質比較高 : 而且外觀整潔明亮 歐美跟華人不一樣 (是的台灣再怎麼去中化 但我們骨子裡就是華人) 華人就是喜歡住商混合 簡言之就是"生活機能好" 就算是重劃區,商業區跟住宅區 也是一街之隔 不像歐美,住宅區就真的純住宅 才有辦法達成你要的這種 其實台灣也有類似的比如 青山鎮,大台北華城之類 只是怕那邊的生活機能你無法接受 : 街道、道路也沒有台北高雄寬敞 : 但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多 : 對比台灣很愛蓋高樓，但房型都沒差多少 : 特殊建案才比較特別，如中山區富富話和 : 其餘8成都很雷同… : 而且沒啥陽台，醜得要死，還很多人以此為傲 : 為何台灣新大樓都蓋這樣？ 台北都更有機會模仿歐美？ 市中心是蓋大樓這是最有效益的運用 歐洲很多市中心沒蓋 是因為要保存舊有建築 歐洲很多歷史隨便追溯都是千年起跳 台灣歷史才100年不到 要知道美感是用錢堆出來的 台灣人富沒超過二代 根本談不上美感 特愛講CP值,動不動就仇富 要知道歐洲的藝術都是 由富商跟貴族支持的 先天不足後天失調自然沒法比 另外歐跟美要分開來看 美也很愛蓋大樓,去NY/Chi 看看就知道了 歐洲走優雅復古,美國走摩登現代! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 36.231.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/home-sale/M.1690334135.A.9B2

→ DIDIMIN: 台中七期那片透天，沒公車沒捷運沒超商，真的有比較好？ 07/26 09:17

推 spermbox: 樓上，水安宮不是捷運哦=.= 07/26 09:18

推 iamala: 我不喜歡公車超商捷運，平常也不會用到，所以沒有比較好 07/26 09:18

→ iamala: 。 07/26 09:18

→ sagarain: 基本問題都是都計跟建築法規啦 07/26 09:19

推 Toth: 有錢人一堆包養好嗎 07/26 09:19

→ sagarain: 就政府覺得這樣適合人民 07/26 09:20

→ DIDIMIN: 可是上述那些不就一般人想要的生活機能？ 07/26 09:20

推 sdhpipt: 其實應該找市長議長 而不是立法委員 因為這算地方自治的 07/26 09:21

→ sdhpipt: 比如高雄厝 就是高雄違反中央法規硬通過的 最後法院解釋 07/26 09:21

→ sdhpipt: 說OK不犯法 哈哈哈 07/26 09:21

推 Asterix: 學生妹被包養多嗎 07/26 09:21

→ sagarain: 容積建蔽率 限高就差不多把量體切好了 要多美要問業主 07/26 09:23

→ sagarain: 要不要犧牲 07/26 09:23

→ sagarain: 除非是法規比較鬆的農舍自宅 07/26 09:25

→ sagarain: 就算歐美一般特殊的也是公共建築吧 07/26 09:26

推 ice1015: 昨天去晶英吃鴨，後來去頭城吃冰，路上只有田跟透天純住 07/26 09:27

推 AdamShi: 亞洲最大包養網上線啦 07/26 09:27

→ ice1015: 沒有商業的區域很多，開車15分鍾內頂多只有便利商店，沒 07/26 09:27

→ ice1015: 人搶者要。 07/26 09:27

→ ice1015: 還是都擠在市區 07/26 09:27

推 sdhpipt: 農舍自宅其實法規更嚴吧 鄉村甲乙丙建比較鬆一點 07/26 09:29

推 zaqimon: 信義計畫區豪宅區很爛 晚上黑黑暗暗連一間商店也沒有 07/26 09:30

推 lezabo: 我哥上包養網被我抓包.. 07/26 09:30

→ zaqimon: 機能有夠差 07/26 09:31

→ schonbrunn: 歐洲醜的房子也很多，只是觀光客通常都不會去那邊； 07/26 09:31

→ schonbrunn: 歐洲外表美麗但內部單一而且房型差不多的房子也很多 07/26 09:31

→ schonbrunn: ，但是觀光客不會去住到那種房子，因為那些是普通民 07/26 09:31

→ schonbrunn: 宅 07/26 09:31

推 silberger: 有人包養過洋鬼子嗎 07/26 09:31

→ schonbrunn: 有機會去捷克布拉格可以去Andel那區走走，如果有機會 07/26 09:31

→ schonbrunn: 去參觀那區的房子更好，順帶一提題外話，那邊有間購 07/26 09:31

→ schonbrunn: 物中心novy smichov就是郭董上次打疫苗的地方 07/26 09:31

→ zaqimon: 台灣鄉下不是隨便亂蓋都行嗎 反正自己土地政府也不會管 07/26 09:32

→ zaqimon: 我想要在我家旁邊多蓋一間大鐵皮屋當車庫應該沒問題吧 07/26 09:33

推 xayile: 有錢人為啥都想包養 07/26 09:33

→ sagarain: 要先定義什麼叫外表美麗吧 也是有極簡跟巴洛克的極大差 07/26 09:33

→ sagarain: 距 07/26 09:33

→ zaqimon: 更不用說農地工廠的老問題了 反正政府也不會管 07/26 09:34

→ sagarain: 對於我來說 一般案件業主說美就夠了 07/26 09:34

→ sdhpipt: 不抓不代表沒問題 等你要賣時拿不到農用證明就知道哭 XD 07/26 09:34

推 cazo: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/26 09:34

→ zaqimon: 真的有要賣再把鐵皮屋拆掉水泥地清除不就好了 07/26 09:35

→ zaqimon: 不過一般鄉下人應該也很少在買賣 除非子孫是敗家子 07/26 09:36

推 sdhpipt: 買賣的人多著 不然那些土地代書早就餓死了 07/26 09:36

→ zaqimon: 拿不到農用證明也可以買賣吧 只是稅金很高的樣子 07/26 09:36

→ ice1015: 都批評沒美感，但要人去純住沒商業的地方但可以蓋美美的 07/26 09:36

推 izilo: 到底要多有錢才會想包養 07/26 09:36

→ ice1015: 建築前提之下，實際上身體誠實的選擇了沒美感但實用價值 07/26 09:36

→ ice1015: 高的市區之人數壓倒性的多。 07/26 09:36

→ sdhpipt: 你看鄉下小村子 可以沒有雜貨店 一定有土地代書 07/26 09:37

→ zaqimon: 不然鄉下一堆農地工廠 難道那些工廠都禁止買賣？ 07/26 09:37

→ sagarain: 畢業時老師說 你案子有一百件養一件業主讓你發揮就該偷 07/26 09:38

推 SEDAP: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/26 09:38

→ sagarain: 笑了 事實就是如此 07/26 09:38

→ sdhpipt: 沒有禁止買賣啊 但是要繳稅 07/26 09:38

→ zaqimon: 反正真的想要買賣代書都會幫忙「處理」吧 07/26 09:38

→ sagarain: 美感在法規之前是需要犧牲一些資源的 07/26 09:38

→ zaqimon: 所以鄉下有土地就是爽 自己愛怎麼亂蓋都行 等要買賣再說 07/26 09:39

推 TUZom: 包養? 07/26 09:39

→ zaqimon: 不像台北市 看過不只一戶一樓陽台外推 沒多久就被拆除 07/26 09:40

→ zaqimon: 好可憐 07/26 09:40

→ sagarain: 什麼叫做美 也沒有什麼共識就是了 07/26 09:41

→ zaqimon: 那塊外推陽台應該連一坪都不到 也是有人會檢舉 07/26 09:41

→ zaqimon: 鄉下自己的土地愛怎麼搞基本上也沒人管你 不要太誇張就好 07/26 09:42

推 Jiulon: 現在包養網都這麼直接嗎 07/26 09:42

→ schonbrunn: 對了如果去布拉格真的去了Andel，可以順道去Repy還有 07/26 09:44

→ schonbrunn: Stodulky，反正都在附近，搭個9路輕軌還有180路公車 07/26 09:44

→ schonbrunn: 都能到，可以順便比較建築外觀的變化，時間再多一點 07/26 09:44

→ schonbrunn: 可以搭車去遠一點的布拉格4區越南村Sapa，都去過之後 07/26 09:44

→ schonbrunn: 也許覺得歐洲，好吧至少是布拉格的建築物都很美麗優 07/26 09:44

推 laetuon: 歐美包養真的很平常嗎? 07/26 09:44

→ schonbrunn: 雅的想法會有點改變囉 07/26 09:44

推 sdhpipt: 布拉格最具代表性的應該是那個跳舞大樓吧 07/26 09:45

→ sdhpipt: https://images.app.goo.gl/BevPETP1DqyJaSgdA 07/26 09:46

→ schonbrunn: 反正布拉格遊客去的地方都是美麗的，但它醜的地方其 07/26 09:46

→ schonbrunn: 實很多 07/26 09:46

推 slot365: 男友上包養網 該放生嗎 07/26 09:46

→ sdhpipt: 其實這個才是真正的"歐式" 根本不是大家想像的那樣 XD 07/26 09:46

→ schonbrunn: 而且跳舞房子也只有外觀有特色，內部不怎麼樣 07/26 09:46

推 kougousei: 歐洲新興住宅區就沒多美 07/26 09:47

→ kougousei: 巴黎郊區一堆醜大樓 07/26 09:47

→ sagarain: 特別的東西無法量產 很合理吧 07/26 09:48

推 colortea: 是這個包養平台嗎 07/26 09:48

→ schonbrunn: 就是外表跟台灣重劃區房子差不多，而且真的是差不多 07/26 09:49

→ schonbrunn: ，要區分哪棟要靠顏色，他們會把不同棟塗不同顏色， 07/26 09:49

→ schonbrunn: 然後那種顏色長期在陽光曝曬下就會變成死白死白的顏 07/26 09:49

→ schonbrunn: 色 07/26 09:49

→ sagarain: 通通長這樣也會覺得醜 07/26 09:49

推 glenber: 交男友跟包養有什麼差別 07/26 09:49

→ schonbrunn: 真的要有歷史特色就是老城區而已 07/26 09:50

→ sdhpipt: 密特朗當市長時期的巴黎新十大建設 全都是現代或解構主義 07/26 09:50

→ sdhpipt: 建築物 跟台灣的新公共建築沒兩樣 07/26 09:51

→ sdhpipt: 比如說新凱旋門 就ㄇ字型大樓而已 07/26 09:51

→ H2: 台灣那些建築系祖師爺不也都是歐美回來的 07/26 09:52

推 Kimbel: 包養網到底在紅什麼? 07/26 09:52

推 newstyle: 新大樓下面都有店面 07/26 10:09

→ ice1015: 怎麼....點了燈，信義哥吉拉也是不惶多讓 07/26 10:10

推 kevinhon: 信義豪宅區很爛？難道附近要有鹽酥雞和快炒店嗎？有錢人 07/26 10:10

→ kevinhon: 需要什麼生活機能？ 07/26 10:10

推 zaqimon: 有錢人應該也不吃鹹酥雞快炒店那種垃圾食物吧 07/26 10:23

推 tale1890: 有人被包養嗎 07/26 10:23

推 Brioni: 台灣容積規定鳥鳥的 07/26 10:38

→ ice1015: 老的不太吃，年輕的還是會吃 07/26 10:39

推 leon1757tw: 台灣老一輩的有錢人美感也很糟糕啊 看仁寶北士科跟京 07/26 10:48

→ leon1757tw: 華城改建就知道了 呵呵 07/26 10:48

推 kobe741107: 金窩銀窩不如自己的狗窩 07/26 11:43

推 waterway: 求包養...管飽就好XD 07/26 11:43

推 cool2961: 我覺得台灣除了房子(不管新舊)普遍蓋得不好看之外，常 07/26 12:05

→ cool2961: 常建案名稱還取得很智障。 07/26 12:05

推 H2: 你以為人家沒有美感所以醜，其實是在算可用坪效 07/26 12:30

推 violing613: 07/26 12:33

→ IBIZA: 七期透天沒超商一定有甚麼誤會.... 07/26 12:35

推 mark1888: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/26 12:35

→ k85564: 真的 啥都要cp值 當然隨便蓋蓋就好 07/26 13:20

推 bucketpacker: 台灣很多的問題都是住商混合導致的 07/26 14:06

→ bucketpacker: 生活環境跟機能本來就要做選擇 07/26 14:06

→ bucketpacker: 台灣人很愛有一個就嫌沒另一個 07/26 14:06

→ newstyle: 台灣已經不像過去先求有了，現在是要求好了，時代不同~ 07/26 14:08

推 Quaranta: 有沒有富二代要包養我 07/26 14:08

→ bucketpacker: 一樓應該不住七期吧 07/26 14:08

→ bucketpacker: 七期透天生活機能明明不算差 07/26 14:08

→ bucketpacker: 除非你要的是樓下有飲料店雞排店 巷口有麵店 07/26 14:09

推 Ericouttamud: 七期不是到處都超商嗎 07/26 14:12

推 chrisdddd: 現在那些居住正義的人，不就是美感培養起來了嗎？就是 07/26 15:22

推 schlemm: 身邊有朋友被包養嗎 07/26 15:22

→ chrisdddd: 要住信義區新大樓5折嗎？老舊房根本看不上眼 07/26 15:22

→ ice1015: 而且....一般住宅根本不可能找人重新設計，都是套用符合 07/26 16:18

→ ice1015: 法規的公版且利用率較高，不然又有居住正義會靠北。 07/26 16:18

→ ice1015: 已經很貴了怎麼又更貴，怎麼沒有用滿容積率，怎麼蓋圓的 07/26 16:18

→ ice1015: 三角的扭曲的讓空間利用率低下 07/26 16:18

推 Wirol: 亞洲最大包養平台上線了 07/26 16:18

推 vendee: 這篇很中肯了 07/26 22:41