推 F93935: 以後高層住宅就是貧民窟了 08/01 00:06
推 chienk: 住戶在想什麼 管理維持好一點 房價高 花者35萬很划算 08/01 00:10
推 drimp: 這種鄉下老房的住宿水準 可能有的人想同意但真的沒辦法拿出 08/01 00:24
→ drimp: 35萬 08/01 00:24
→ drimp: 住戶水準 08/01 00:24
推 dr900143: 花35萬房子增值至少50萬以上 08/01 00:28
推 golover: 6000萬是襄金磁磚嗎？ 08/01 00:36
推 op840906: 樓上拆除的費用比磁磚貴 08/01 01:09
推 capirex: 竹市敦煌花了八千萬 現在應該更貴 08/01 02:05
推 chimouse: 窮人思維 多說無益 08/01 02:12
推 jerry1019: 是拿不出錢，還是住不起？賣了不好了 08/01 04:47
推 sfalco: 6000萬？我5000萬就做 08/01 07:22
推 AndrewWiggs: 裡面都是老、魯、空，怎麼會期待他們有“增值”的想 08/01 07:27
→ AndrewWiggs: 法，可能還會想外牆又不是我的，我幹嘛拿錢修 08/01 07:27
→ AndrewWiggs: 我親戚住老大樓，電梯重新貼皮而已就在罵管委會污錢 08/01 07:28
→ AndrewWiggs: ，做沒屁用的東西 08/01 07:28
→ aqasia: 如果舊磁磚敲掉不貼新的，要多少錢，對房子影響是什麼 08/01 07:33
→ tsuku: 磁磚剝落問題已快20年了 我猜不同意的住戶根本沒心修吧? 08/01 08:26
→ tsuku: 一年存個一兩萬準備修繕 35萬早就夠了 08/01 08:26
推 smallb: 台大後門不是也有一棟重貼磁磚了? 08/01 08:48
推 mickl8101: 老公寓還能包鐵衣 08/01 08:53
推 MontoyaX: 碧湖公園旁邊那棟大樓社區拉皮也是幾千萬啊 08/01 09:00
→ a1379: 老大樓沒在維護就是大型貧民窟啊 08/01 09:29
→ a1379: 管理費收多一點至少能篩掉一些低端 08/01 09:30
推 Like5566Like: 28年屋齡 外磚剝落快20年? 哪家奇葩建商? 08/01 09:37
→ Like5566Like: 不到10年就開掉 優質 08/01 09:38
推 apple00: 沒貼磁磚也要防水啊啊啊 怎麼有天才覺得那邊不會滲水 08/01 11:42
推 SouthEast62: 羅斯福路中正紀念堂站那邊還發生過立面磁磚維修一 08/01 16:13
→ SouthEast62: 半，整個鷹架倒下來趴在雙向車道上的事件哩（事發 08/01 16:13
→ SouthEast62: 五分鐘前才路過樓下，真的是命大）。但，弄完之後 08/01 16:13
→ SouthEast62: 老大樓也是漂漂亮亮重生，可以再戰個十、二十年， 08/01 16:13
→ SouthEast62: 怎會不值得呢？ 08/01 16:13
→ nono1852: 28年前鄉下大樓就是貧民窟，還要求什麼? 08/01 17:49