台北市曾經房價獨飆許久 高薪工作機會、各行各業工作機會都在台北 交通建設、機能都在台北 跟高雄獨霸台灣資源 但隨著時代演進 科技業崛起,新竹人口成長已經取代曾經的台北 甚至提供更多高薪的工作機會 重劃區市容也比台北更好 其他城市升格 捷運已經不是台北市獨有 桃園台中高雄加入戰局 台南也快有捷運了 台北沒地、沒重劃區、也沒更高薪的工作機會 台積電佈局新竹、台中、台南、高雄 就是不要台北市 長期來講,台北市優勢是不是一直退步 人口也很明顯反應 近10年台北市人口外移20多萬 反觀新竹、台中還在成長 甚至知道不少台北人變成新竹人 而且目前中央資源壓南部比例比較高 台北市再下去是不是會沒落? 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 49.216.27.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/home-sale/M.1691107605.A.981
g11121s: 今年是台北市沒落第2年! 08/04 08:11
spermbox: りしれ供さ小 08/04 08:11
xup654z: 新竹也就算了,台中跟南部笑死人…你沒發現民進黨壓了一 08/04 08:11
xup654z: 堆資源去南部,大多有本事的人還是會北漂嗎? 08/04 08:11
xup654z: 南部資源壓了一堆,但是重要建設做得亂七八糟,有多少是 08/04 08:13
wilmer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/04 08:13
xup654z: 真的有好好建設? 08/04 08:13
grotwpig645: 未來遷都新竹好不好 08/04 08:13
xup654z: 跟最近漁港事件一樣,質疑81億是不是有好好利用,結果被 08/04 08:15
xup654z: 人惡意扭曲歧視南部人…情勒成這樣,也是服了 08/04 08:15
g11121s: 你眼前所看到的現象都是框架!而這框架就是幾十年賴資源 08/04 08:16
badlip: 有沒有富二代要包養 08/04 08:16
g11121s: 分配不均的結果,絕大部分的人都視為框架為理所當然!( 08/04 08:16
g11121s: 台北、台北、台北),多數人不認為北市1坪百萬是炒房, 08/04 08:16
g11121s: 是合理的!這就是框架。總之,得台南高雄者,得天下!嘻 08/04 08:16
g11121s: 嘻,用力大力用心建設台南高雄,就是永續執政的秘密! 08/04 08:16
xup654z: 然後南部人自己都不覺得自己拿了一堆資源,人口還一直外 08/04 08:16
piggyoil: 身邊有朋友被包養 08/04 08:16
xup654z: 移、高階產業少、慣老闆一堆感到很奇怪?是不是拿錢的人 08/04 08:16
xup654z: 沒好好規劃? 08/04 08:16
xup654z: 看用心建設的定義是什麼?南部這十幾年的建設,明顯為蓋 08/04 08:19
xup654z: 而蓋,毫無章法大撒幣…之前想搞文青旅遊,結果效益慘兮 08/04 08:19
xup654z: 兮!現在又整天情勒台積電,幫私人企業發言…難免被人討 08/04 08:19
TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 08/04 08:19
xup654z: 厭 08/04 08:19
lucky466: 台北市怎麼佈局台積電啦! 08/04 08:21
kobi0910: 高雄生活起來比台北舒服很多 08/04 08:23
g11121s: 高雄韓國瑜那一役已經那民進黨徹底顛覆戰略思維!得台南 08/04 08:23
g11121s: 高雄者,得天下! 08/04 08:23
boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/04 08:23
kk1234: 工廠不就買便宜的地方 然後叫員工自己想辦法過去上班 不 08/04 08:24
kk1234: 要台北 @@?? 08/04 08:24
SFFW: 新竹沒什麼建設,完全比不上北中高 08/04 08:25
jimmy199483: 只要台北市依舊是政經中心 優勢還是在那裡 而且是 08/04 08:25
jimmy199483: 其他城市都摸不到邊的那種優勢 08/04 08:25
Chiason: 真的有這麼多人在找包養 08/04 08:25
Robben: 新竹zzzzzz 08/04 08:26
scitamehtam: 樓上,這要改變是很快速的,從來沒人想過高薪首都台 08/04 08:26
scitamehtam: 北會被超越 08/04 08:26
scitamehtam: 也沒人想過房價領頭羊會換人當.. 08/04 08:27
scitamehtam: 台南高雄漲幅都比台北高,價格先反應基本面… 08/04 08:27
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/04 08:27
zzahoward: 新竹工作機會集中在工程師阿 台北領域更廣 08/04 08:33
SIMPLEPLAN: 你應該搞錯了什麼,新竹的有錢人,很屌車庫好幾台保 08/04 08:34
SIMPLEPLAN: 時捷,台北的有錢人,車庫可能沒有保時捷,但他一句 08/04 08:34
SIMPLEPLAN: 話就能讓你隔壁保時捷休息幾天不營業 08/04 08:34
IBIZA: 他就反串的 08/04 08:38
fuoya: 那個包養網人最多XD 08/04 08:38
nozomi3845: 南部好多猴子 08/04 08:39
zzahoward: 原來是反串喔 可是他的說法很不像反串喔XDD 08/04 08:40
scitamehtam: 事實就是如此,繼續用反串當理由 08/04 08:40
scitamehtam: 很多都不只是現在進行式,而是結果了 08/04 08:41
scitamehtam: 台北市人口1990、2015都破270萬人,現在已經在250萬 08/04 08:42
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 08/04 08:42
scitamehtam: 人了 08/04 08:42
scitamehtam: 各地捷運也連開,都是事實,還是你只關注台北市? 08/04 08:43
spermbox: 新竹沒捷運啊 08/04 08:46
jeffbeth: 均衡發展也是有必要的,大家房版最喜歡說的讓衛星都市 08/04 08:46
jeffbeth: 交通發展起來就能抑制房價,放到南部就不適用了頗雙標 08/04 08:46
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/04 08:46
scitamehtam: 桃園台中高雄甚至台南都要有了啊? 08/04 08:46
scitamehtam: 而且新竹也有在可行性研究了好嗎… 08/04 08:47
zzahoward: 沒用阿 中南部發展就是台G台G台G 難道蓋漁港會有高薪? 08/04 08:47
scitamehtam: 新竹大車站計畫也在更新台鐵站體動線 08/04 08:47
scitamehtam: 有台積電啊,台積電過去代表的不只台積電,還有上下 08/04 08:48
Merzario: 樓上是不是被包養 08/04 08:48
scitamehtam: 游供應鏈… 08/04 08:48
zzahoward: 工作機會在哪裡 房價就會貴在哪裡 搞一堆不如送給台G 08/04 08:48
scitamehtam: 台北這點就是一直被追近的原因之一 08/04 08:48
kk1234: https://reurl.cc/WGZmX5 08/04 08:49
zzahoward: 上下游也是台G帶動的阿 補漲也是因為台G 薪水也是台G 08/04 08:49
Muzaffer: 未看先猜這包養 08/04 08:49
kk1234: 發展成這樣 狂 XD 08/04 08:49
zzahoward: 豬屎屋高薪打工仔員工數量和台G大軍還是有差 08/04 08:50
zzahoward: 不如經濟部長以後都給台G總仔兼任好了 08/04 08:51
NSYSUEE: 台北市的定位是政治經濟中心,也是商業金融中心,更是頂 08/04 08:51
NSYSUEE: 尖服務業的聚集地,其他地方是要贏什麼? 08/04 08:51
MIJice: 一定又是這包養 08/04 08:51
spermbox: 民國幾年才會動工 08/04 08:51
kk1234: 大家趕快去新竹 台北留給我 謝謝XD 08/04 08:51
spermbox: 笑死 08/04 08:51
zzahoward: 中南部房價上漲因為 都市發展(X) 台G擴廠(O) 08/04 08:51
spermbox: 可行性研究,研究可行性發現不可行你不就崩潰了XD 08/04 08:52
SpyTime: 包養平台不意外 08/04 08:52
drimp: 講台中這種大都市還行 新竹是搞笑嗎 打工仔一年爆肝領個三 08/04 08:52
drimp: 百萬就覺得自己是有錢人了? 08/04 08:52
kingearth: 沒有流失,是其他縣市建設進步,不管是錢拿比較多或是 08/04 08:52
kingearth: 縣市首長努力規劃,都期待其他地方繼續進步,讓年輕人 08/04 08:52
kingearth: 在的地方生活更好更方便對大家都好 08/04 08:52
Toth: 覺得包養網EY嗎 08/04 08:52
jimmy199483: 新竹先想辦法縣市合併吧 不然幾十萬人的規模想贏台 08/04 08:56
jimmy199483: 北? 08/04 08:56
sbshiu: 新竹縣市標準替人打工,繳得稅大部分都落入別的縣市口袋。 08/04 09:01
yasea2004: 幹麻讓新竹的中產爽 就一堆繳所得稅的韭菜 所以新竹都 08/04 09:10
yasea2004: 自己內捲炒房 08/04 09:10
Asterix: 包養網站葉配啦 08/04 09:10
nthomas: 你終究要住台北市的,為什麼不一開始就住?其他縣市永遠 08/04 09:13
nthomas: 都只會是打工仔 08/04 09:13
e2699096: 北部的優勢就是勞動環境好 是先有人建設才有用 08/04 09:14
backpacker18: 領薪水的打工仔自我膨脹到以為資產超越發薪水的資本 08/04 09:15
backpacker18: 家了 08/04 09:15
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 08/04 09:15
backpacker18: 今日最好笑 08/04 09:15
kashiwa27: 新竹就工業區而已 08/04 09:19
shirleyA: 繼續做夢 連台南都要有捷運了 新竹有啥 08/04 09:21
wintxa: 先知嗎? 08/04 09:26
lezabo: 包養真亂 08/04 09:26
Moneytaker: 韓導攪一下,高雄才會進步 08/04 09:41
scitamehtam: 新竹有竹科、亞洲矽谷、台元、AI智慧就夠強了吧.. 08/04 09:45
offstage: 國家資源重壓南部,但人民沒有直接受惠 08/04 09:49
BraveCattle: 沒有,台北是你擠不進去不是沒人想去,不然政治、經 08/04 10:01
BraveCattle: 濟、媒體多年核心不是新竹只是科技中心就可以取代的 08/04 10:01
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 08/04 10:01
wacheck: 推 新竹交通方便 機能超好 08/04 10:14
kagaya: 跟反串的怎麼討論啦 08/04 10:26
H2: 不就是外移到新北嗎 08/04 10:33
paul76318: 到底嗑了什麼? 08/04 11:20
leonidass: 高雄最近其實蠻好的啊 數據上 08/04 11:26
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 08/04 11:26
Marcuslin: 可憐喔 08/04 11:44
yasea2004: 連竹東鎮富宇都40賣的掉了 08/04 11:44
MDJJ: 台中建設不是亂七八糟喔,同樣金額台中尤其胡時代根本奇蹟 08/04 11:54
MDJJ: 台北最強還是,不會有一堆外部成本跟鳥事 08/04 11:54
MDJJ: 比如你在台北,不會遇到知名大公司在那邊不理勞基法的 08/04 11:55
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 08/04 11:55
MDJJ: 這個優勢新竹也有,但中南部就不是這樣了 08/04 11:55
ahg: 不是負擔不起台北的成本才被迫逃離? 08/04 12:59
ahg: 新竹工作也能高鐵通勤台北,不就是同樣生活水準在 08/04 12:59
ahg: 台北負擔不起? 08/04 12:59
wadekimo: 想太多,一個小島的政經中心是不可能隨便想換就換的 08/04 13:27
izilo: 學生妹被包養多嗎 08/04 13:27
ruve: 優勢一直流失,但是最優的目前沒有流失跡象 08/04 13:58
asapfrdddd: 除了科技業以外沒人會刻意買去新竹 08/04 18:43
asapfrdddd: 就那一小小區的人有錢 08/04 18:46
asapfrdddd: 台北市有產業的人太多了 還不包含新北一些工廠 08/04 18:48
asapfrdddd: 台北市你看路邊賣蔥油餅的搞不好都比工程師有錢 08/04 18:49
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 08/04 18:49
asapfrdddd: 隨隨便便一個月二十萬還不用繳稅 08/04 18:50