作者NovaShin ()
標題Re: [閒聊] 純住宅 vs. 住商混和
時間2023-08-04 14:06:20
會講住商混合影響房價
都只講對一半
因為他的影響是正影響
這個住商混合
https://i.imgur.com/UJRsdiR.jpg
這個也住商混合
https://i.imgur.com/Rzai61T.jpg
聽說最近剛賣完的三輝
當然也是住商混合
四樓還銀行
https://i.imgur.com/ANqTUg8.jpg
新巨蛋樓下也大賣場
https://i.imgur.com/87YluO9.jpg
新板幾乎都住商混合
https://i.imgur.com/6ewXn6j.jpg
結果這幾棟都比旁邊純住還貴
為什麼會有住商混合複雜的說法?
https://i.imgur.com/mNXR7Us.jpg
https://i.imgur.com/GcF8ATQ.jpg
因為早期的”住商大樓”
沒有很明確的分層分棟
消防法規也沒有很落實
而且人家商是真的在做生意的
只要一有事故都很嚴重
所以住商混合 才會被看作是負面名詞
純住一定比較好嗎
把報紙翻開來
吸毒的 拉k的 開賭場的 做機房的
不一定都在住商吧
而且現在很多住商都分梯廳
真的來開公司更好
除了晚上沒人吵以外
還有人攤一半管理費
跟公水公電有什麼不好?
重點還是回歸到社區住戶的成分
社區組成差 不管純住住商都不會好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/home-sale/M.1691129182.A.431
→ CalmDownBoy: 不用跟鍵盤看房的認真啦 08/04 14:09
→ NovaShin: 容易認真的體質 08/04 14:12
推 alonzohorse: 可能隔壁棟餐廳的老鼠蟑螂不會來純住宅之類吧XD 08/04 14:14
推 fuzzycool: 住商跟住一樣貴欸 08/04 14:14
→ fuzzycool: 最近看房才發現 08/04 14:15
推 cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 08/04 14:15 → fuzzycool: 跟事務所同棟砍價還失敗 08/04 14:15
推 bustinjieber: 很多人不會去做功課,然後以偏概全 08/04 14:22
推 x8232002: 講吸毒拉K有點牽強了,事實就是透天>純住宅>住商混合 08/04 14:52
→ x8232002: 大樓,有得選誰要特別挑住商混合XD 08/04 14:52
→ luckycan: 要看是哪種商才是正解 08/04 14:52
推 ludi: 男友上包養網 該放生嗎 08/04 14:52 推 eddisontw: 一樓有店面就不算純住??? 出入完全分開欸 08/04 15:21
→ eddisontw: 個人認為真有影響應該是那種老住辦才有差 新的都有分離 08/04 15:22
→ royalroad: 我們又不像美國那樣可以忍受長時間通勤,完全沒商業( 08/04 16:06
→ royalroad: 生活)機能的純住宅區搞不好更不受歡迎.. 08/04 16:06
→ NovaShin: 五分鐘走不到捷運就在哎了何況沒7-11 08/04 16:17
推 peernut: 是這個包養平台嗎 08/04 16:17 推 prostar: 商要看什麼,商三開酒店就不行了 08/04 19:39