捷運宅沒比較貴. 在選擇沒有衝突之下. 有捷運當然優先選. 誰知道你會不會要去機場還是去高鐵. 誰知道你會不會要去參加大型活動. 誰知道未來會不會幾十年後突然捷運宅翻身. 反正不用錢,多少買一點. 但是輕軌不一樣. 嫌惡設施你買了幹嘛. 顆顆... 就算是搭輕軌的人. 大多數絕大多數時間也都是自有載具. 而你大眾運輸要競爭自有載具. 這你再蓋三條捷運都很難. 人口密度,氣候,道路規劃等等等因素堆疊出來的結果. 而這種情況,輕軌就變成阻礙自有載具最嚴重的東西. 所以只要能買離輕軌遠一點. 我一定把它當瘟神,能閃多遠閃多遠. 你看過那麼多"民生"建設. (發電廠,垃圾處理,墳場等散退) 管你是世界奇觀還是蚊子館. 應該很少聽到我在極度告誡各位遠離的. 喔不,你應該只聽過我叫你離輕軌遠一點. 不是我故意要仇視輕軌. 而真相是.. 一個垃圾在那邊,你為啥要靠近她? 很臭耶.他會發臭!!!! 有不用加錢的捷運宅可以買. 你為啥要買在垃圾旁邊? 那麼愛大眾運輸. 那也是買捷運阿... 難道輕軌比捷運高級? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 61.227.102.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/home-sale/M.1691908036.A.EF1
kusomanfcu: 地太多,開車不會塞車,人口密度沒辦法長期高度集中, 08/13 14:29
kusomanfcu: 輕軌反而變成嫌惡設施 08/13 14:29
kusomanfcu: 因為你會看到少數70歲up的三寶卡住 08/13 14:30
frowning1226: 頭推 08/13 14:30
frowning1226: 乾,你怎麼搶先了 08/13 14:30
Kimbel: 求包養...管飽就好XD 08/13 14:30
kusomanfcu: 高雄走車本才是正確的 08/13 14:30
kusomanfcu: 哈哈哈哈 08/13 14:31
frowning1226: 我這次買的房子捷運可以到,嘿嘿 08/13 14:31
kusomanfcu: 台中人口密度 你看的地方還可以 沒問題 08/13 14:31
frowning1226: 蠻適合我的,叫我開車下去實在很懶 08/13 14:32
tale1890: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/13 14:32
kusomanfcu: 困在南投山上的人還很多會下山 08/13 14:32
frowning1226: 台中軌道才一條...實在有點像象徵意義 08/13 14:32
kusomanfcu: 幹 高雄你看捷運喔? 08/13 14:32
yihua2: 板上玄天上帝開示了~ 08/13 14:32
kusomanfcu: 台中比較有搞頭 08/13 14:33
waterway: 有沒有富二代要包養 08/13 14:33
frowning1226: 不是看捷運,是剛好有捷運 08/13 14:33
frowning1226: 我聽到有捷運是打哈欠 08/13 14:33
frowning1226: 不過你看我下去就高鐵,捷運到在走一下路 08/13 14:35
NTU303150195: 台南啥都沒有,哭哭 08/13 14:35
frowning1226: 就可以完成巡田水的任務,還不錯 08/13 14:35
mark1888: 身邊有朋友被包養 08/13 14:35
aq2272353712: ceca我的神!!!果然跟我想得一樣。 08/13 14:36
dodo0303: 請問CECA大,前鎮區全新一年大樓,正對高速公路的三房 08/13 14:39
dodo0303: 車位大樓,你覺得正常應與附近價差差價約幾成才是已反 08/13 14:39
dodo0303: 應抗性的合理價格? 08/13 14:39
maxgopon: 西卡大,但美術館附近就是輕軌耶,我記得你也有買美術館 08/13 14:41
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 08/13 14:41
maxgopon: ,想請教原因 08/13 14:41
qqphor: 推,我第一間就是看捷運宅,靠,沒比較貴,不過是4年前的 08/13 14:42
qqphor: 事了XD 08/13 14:42
lucky466: 輕軌真的很好笑 08/13 14:42
leocolin123: 輕軌有多爛? 會是嫌惡設施的等級? 08/13 14:43
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/13 14:43
leocolin123: 昨天才剛在洲子洋買房 附近就有在準備輕軌 08/13 14:43
SCurry30: 等黃線跟紫線通通完成就不一樣了 08/13 14:45
SCurry30: 不過 大概要..20年吧 08/13 14:46
leonidass: 輕軌問題主要是紅燈真的蠻久的 他們可能要等成圓才願 08/13 14:46
leonidass: 意調吧 08/13 14:46
Wirol: 真的有這麼多人在找包養 08/13 14:46
kusomanfcu: 我說高雄一堆一輩子沒啥走路的老了要搭這種輕軌 08/13 14:46
kusomanfcu: 都不怕碰瓷喔 08/13 14:46
kusomanfcu: 不只紅燈少XD 08/13 14:47
kusomanfcu: 行人先走就算換燈還是路權優先,到底懂不懂 08/13 14:48
kusomanfcu: 別崩潰啊 08/13 14:48
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/13 14:48
attila125: 地面輕軌不符合用路習慣 08/13 14:48
kusomanfcu: 新北輕軌都在人車流動上沒那麼高的地方 08/13 14:49
kusomanfcu: 單純延伸補強而已 08/13 14:49
frowning1226: 新北的人口密度真的夭壽恐怖 08/13 14:51
lain2002: 輕軌線沿路不能違停當然是嫌惡設施 08/13 14:52
riokio: 那個包養網人最多XD 08/13 14:52
kusomanfcu: 安坑可以 08/13 14:54
kusomanfcu: 有停車位 08/13 14:54
kusomanfcu: 兩排有 08/13 14:55
kusomanfcu: 歐洲一堆人口密度高的地方幹輕軌都拆了 08/13 14:56
kusomanfcu: 別耍白痴了 08/13 14:56
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 08/13 14:56
piliwu: 輕軌對觀光客很方便耶,我去高雄玩搭輕軌比搭捷運機會大 08/13 14:56
piliwu: 很多 08/13 14:56
kobe75525: 這篇發在高雄版的話,顆顆,死忠的會暴走哈哈 08/13 14:57
kusomanfcu: 輕軌本身就是認定長期人口密度不會上去的象徵 08/13 14:57
kusomanfcu: 輕軌不如公車專用道好嗎 08/13 14:58
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/13 14:58
MatchaMAN: 輕軌真的是垃圾xD 08/13 14:58
kusomanfcu: 路克不萊還繼續幹輕軌 腦袋塞水泥阿? 08/13 14:59
jerry10307: 北高以後輕軌包的範圍以下肯定塞車塞爆…建議輕軌 08/13 15:00
jerry10307: 外圍比較舒服吧…. 08/13 15:00
backpacker18: 理性高雄人都知道輕軌是嫌惡設施 08/13 15:09
Cinedt: 樓上是不是被包養 08/13 15:09
piliwu: 高雄連假觀光客超級多我坐輕軌都沒位置坐只能站 08/13 15:09
NCD: C大換到北美嗎?不過高雄台鐵半小時一班,會比輕軌方便嗎? 08/13 15:11
erowii: 如果輕軌沒有號誌優先權,而是一起等紅綠燈會不會比較好 08/13 15:14
NCD: 台鐵抓準時間蠻方便,不過輕軌現在是10~15分鐘一班,比較快吧 08/13 15:16
NCD: 當然附近的騎車開車族就很慘 08/13 15:16
Drither: 未看先猜這包養 08/13 15:16
l98: 輕軌本身也是要等紅綠燈啦 08/13 15:21
capirex: 聽起來好廢喔 還不如公車專用道 08/13 15:21
l98: 對呀,所以我上篇推文說期待輕軌朝每年沒被撞的目標前進 08/13 15:22
qqphor: 昨天去夢時代,遇到下雨,連停了3個紅燈,大家可以去感受 08/13 15:23
qqphor: 一下有多幹 08/13 15:23
Notker: 一定又是這包養 08/13 15:23
NCD: 還好我跟隨C大的腳步買在台鐵旁,不是輕軌旁! 08/13 15:24
smart80615: 死忠仔不喜歡這篇 之前批評輕軌就被死忠仔砲XD 08/13 15:25
NCD: 另外請教C大,馬卡第一排的內惟跟美術館特區應該多少價差呢? 08/13 15:25
kage01: 台中捷運接高鐵 到台北1小時多 感覺比較有搞頭 08/13 15:27
kgb560: 那農16富邦BOT附近有輕軌也有捷運,這樣是好還是不好? 08/13 15:39
Peycere: 包養平台不意外 08/13 15:39
jerry19123: 買房嫌悪設施要多列一項輕軌了 08/13 16:05
nyybos8812: 中捷有用的話就不會運量快被輕軌運量超越了科科 08/13 16:07
esproject: 輕軌真的是浪費前的垃圾 像是安坑 08/13 16:09
CIIIO: 大眾運輸就給未成年跟之後人口數爆炸後給偏鄉的人方便進城 08/13 16:25
CIIIO: 工作用的 再怎麼舒服也比不上從你家車庫開出去的lexus 08/13 16:25
vd422: 覺得包養網EY嗎 08/13 16:25
kktt254: 最近高雄有多塞 歡迎親自體驗 低能輕軌 08/13 16:26
ImInvincible: 輕軌就大型垃圾無誤 08/13 16:29
Dreamer77: 安坑根本莫名其妙 錢太多亂花? 08/13 16:45
airjade: 塞車歡迎搭捷運,每天上班搭捷運,舒服又方便 08/13 16:48
dennistao: 認同,都市化成熟的指標之一是捷運,輕軌不是 08/13 17:14
lutano: 包養網站葉配啦 08/13 17:14
didi0909: 美術館路那排是不是要掉價了... 08/13 18:00
mangojocker: 輕軌 還好啦 反正不開車 對我影響不大 如果輕軌沿線 08/13 18:43
mangojocker: 房價會跌 對我更好 08/13 18:43
swt0619: 沒錯,輕軌就是垃圾= = 08/13 19:06
kusomanfcu: 安坑弄輕軌我也覺得浪費錢 但是 看他運作感覺比高雄 08/13 19:56
muiwo: 記者收了包養網多少啦 08/13 19:56
kusomanfcu: 正常 08/13 19:56
kusomanfcu: 因為低密度車流 至少不影響交通 08/13 19:57
diiiib: 原來這就是輕軌啊(筆記 08/13 20:05
sspider0829: 輕軌就難用啊 我假日走路巡水田就是看輕軌跑來跑去 08/13 20:08
sspider0829: 看了都火了 08/13 20:08
sunuzo: 包養真亂 08/13 20:08
sspider0829: 美術館沒這個輕軌的話 多清爽 08/13 20:08
MixBear: 輕軌用在鬧區根本智障 08/13 20:29
zzyzx: 有道理 有輕軌的地區 反而以後也沒機會有捷運 08/13 20:35
kktt254: 推 輕軌就是垃圾東西 跟市長一樣 08/13 20:41
techih: 三多路99秒紅燈就是因為輕軌…真的很煩 08/13 22:04
UNIQC: 演藝圈一堆包養好嗎 08/13 22:04
kusomanfcu: 弄捷運還正常點 XD 08/13 22:08
sspider0829: 給個捷運 肯定大家推爆 08/13 22:09
pz5202: 這輕軌如果改捷運 就會變成東京那個大江戶線 08/13 22:14
kusomanfcu: 自償可能會破表,弄個超直轄市嗎? 08/13 22:17
kusomanfcu: 都改成捷運的話 10年內破產真的剛好而已 08/13 22:18
dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 08/13 22:18
techih: 什麼破產?!我們還要蓋黃捷的好嗎! 08/13 22:27
pz5202: 還有紫捷! 08/13 22:29
violatte: 這路線不就是拿不到預算才改輕軌嗎 08/14 00:37