推 linlinme5208:08/16 11:50
推 heinztzeng: 看房價所得比有點好笑就是 有財富的人所得未必在帳面08/16 11:53
→ heinztzeng: 上看得出來08/16 11:53
推 kusomanfcu: 對岸頭期很低才可怕08/16 11:56
推 bustinjieber: 所得比不是標準，租金投報率才是泡沫與否的標準08/16 11:58
→ bustinjieber: 一個持有成本低+有獲利能力的資產，08/16 11:59
→ bustinjieber: 請問要怎麼跌？08/16 11:59
→ Hoshan: 同意還沒泡沫是要崩個屁 08/16 12:09
推 momomom: 對岸頭期哪有低啊？ 08/16 12:22
→ icexice: 房價所得比還是有參考價值，受薪階級還是大宗，而且如果 08/16 12:23
→ icexice: 對受薪階級不算太高，那對大老闆來說就更沒有太高的問題 08/16 12:23
推 JayWangAA: 暗示惹,所得比還小於20 可以繼續衝 ! 08/16 12:24
推 benson502: 台灣泡泡要破了 08/16 12:32
推 snaken: 房價是要跟資產比，所得是要跟持有成本比。一個是資產負 08/16 12:35
→ snaken: 債表一個是損益表… 08/16 12:35
推 Robben: 而且台灣儲蓄驚人 08/16 12:35
推 william826: 前幾年高雄才1x 魯空嗆高雄連10都貴 現在3x 又再說當 08/16 12:38
→ william826: 年 真的無限循環 08/16 12:38
→ william826: 台灣人超會存錢 老軍公教工地師傅定存千萬省吃儉用超 08/16 12:39
→ william826: 多 08/16 12:39
推 ice1015: 台灣人真的蠻多這樣，便宜時不買，人家在買了還笑人家笨 08/16 12:44
→ ice1015: ，買完了才在哭房價高漲買不起。 08/16 12:44
推 F1239810: 這麼多空空堅持租房...房價怎麼泡沫?...全民大買房才有 08/16 13:07
→ F1239810: 泡沫的危機。 08/16 13:07
推 Croy: 通常說會崩盤的 都說不出什麼時候會崩 08/16 13:50
→ Croy: 這句話和人早晚會死掉一樣沒意義 08/16 13:51
→ innuendo3324: 台灣的政府有在控管銀行，當然有差別 08/16 13:51
推 cblade: 台北以外的中古屋還是居住正義 08/16 13:56
推 abbag: 泡泡要夠大才會破 08/16 14:17
推 stockton0089: 說實在看對岸政府打房打到整個經濟半死不活，台灣 08/16 17:07
→ stockton0089: 政府應該更不會對房市強力介入了 08/16 17:07
推 eric112: 現在泡沫也不小 08/16 17:44
推 vincentpon: 原料就這麼貴 能崩到哪 08/16 19:21
推 Narok: 受薪階級只要租的起就可以了 08/16 20:45
推 messages: 頭期低的是美國吧，一成就夠了，房價一直漲 08/16 20:57
推 chichi32: 中國會有鄉村一家族一起供北上廣深的一套房狀況啊 08/16 22:13
推 kusomanfcu: 頭期很低阿 首購成數只有65-70% 08/16 22:38
→ kusomanfcu: 大陸 08/16 22:38
→ kusomanfcu: 每一個房貸再-15%沒記錯的話 08/16 22:38
→ kusomanfcu: 一家全部加碼是為了過頭期好嗎 08/16 22:39