→ Anyotw: 其實全台比例差不多 08/17 17:35
推 k7881683: SC成熟又便宜 08/17 17:43
→ poz93: 中鋼還在高雄 不用運費 08/17 17:59
推 Freighter: 高雄沒有地震呀（誤） 08/17 18:00
→ MizPerfect: 水泥不能加水，影響獲利，懂？ 08/17 18:11
→ MizPerfect: 自己泡的茶比手搖店，就知道水的重要 08/17 18:13
推 maxgopon: 鑫高鐵2是阿 08/17 18:17
→ maxgopon: 原因喔，因為比較貴啊 08/17 18:17
→ allcliche: 用SRC就要賣比較貴，怕不好賣吧 08/17 18:19
推 Tosca: 以前房價很低 用不起阿=.= 08/17 18:29
推 Tosca: 三民區國家盛宴 樓高22層 超漂亮 實價登錄當年15上下而已 08/17 18:31
→ Tosca: 一坪才賣15萬是想用甚麼SRC????? 08/17 18:32
噓 wang56: 高雄人那麼節儉，一坪貴10萬直接躺平 08/17 18:34
推 ceca: RC蓋比較慢/. 08/17 18:38
→ ceca: 之前流行預售很多年,所以一窩蜂改用RC. 08/17 18:38
→ ceca: 而更之前則是一窩蜂用SRC. 08/17 18:38
→ ceca: 至於SC是超高樓用的,33F以下不是很愛 08/17 18:38
→ ceca: 另外因為RC蓋比較久,所以成本也沒比較低..XD 08/17 18:39
→ ceca: 表面上原物料等成本好像有差,但是時間久的工程薪資幹嘛的. 08/17 18:39
→ ceca: 支出攤下去其實差不多. 08/17 18:39
推 aimgel: 其實地震的時候 RC最不晃 08/17 18:51
推 nonstop180: 30F以下RC即可 08/17 18:57
→ sirloin: 高雄沒地震...？ 08/17 19:06
推 zigq: 雄崗信義美術館SRC的ㄚ 08/17 19:44
→ wang56: 雄崗美術館已經完售？ 08/17 19:49
推 ceca: 雄鋼美術坪數改那麼大,要完銷還很遙遠勒. 08/17 20:04
推 NSYSUEE: 什麼C都沒差，重點是營造廠有沒有用心蓋，沒用心蓋的用 08/17 20:05
→ NSYSUEE: 什麼頂尖C技術都沒用，一晃就倒 08/17 20:05
推 magpie: 房屋稅比較貴 08/17 20:17
推 qooisgood: 民國80年代那批大樓一堆鋼構啊 08/17 21:17
→ qooisgood: 夢來茵 摩天高雄 百立皇冠 08/17 21:17
推 leota: 契稅好貴 08/17 21:17
→ qooisgood: 不都是鋼構 08/17 21:18
噓 heinztzeng: 出了台北都很少 08/17 21:57
推 yun0112: 耀嵩豐也SRC的 08/17 22:14
推 mitsloanboy: 國城定潮啊 08/17 23:10
→ mitsloanboy: 名醫已經入手 08/17 23:10
→ NSYSUEE: 有的SRC也只是混合型的，一樓SRC，其他樓層都是RC，然後 08/17 23:17
→ NSYSUEE: 宣稱他們是SRC建築，真的是很騙 08/17 23:17
→ ibsmalla: 一坪30就唉爸叫母要政府負責了你說SRC? 08/18 01:25
推 BraveCattle: SRC是底層RC+高層SC/SS，所以不會有1F SRC這種情況， 08/18 08:24
→ BraveCattle: RC的優點是夠硬，水泥磅數夠的話比較穩，SC較軟耐地 08/18 08:24
→ BraveCattle: 震的搖晃，SC的另一個好處是跨距大空間比較好，但成 08/18 08:25
→ BraveCattle: 本也高，理論上建照敢發，RC/SRC/SC的強度都是一樣的 08/18 08:26
→ BraveCattle: ，看建商怎麼操作最有利 08/18 08:27
推 Anyotw: 低樓層src 高樓層改rc 很常見喔。當然有 08/18 08:34
→ Anyotw: 只做到1樓比較不合理，大部分都是做到7-10樓，然後直到20+ 08/18 08:35
→ Anyotw: 都rc 08/18 08:35
→ student81122: 大C小D 08/18 10:54
推 hsu09952130: 以純住宅來講，RC住起來比較舒服 08/18 11:51
→ cunankimo: 鋼骨耐震，但因為有彈性，高樓反而會比較搖喔 08/18 12:30