歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而 票房開出紅盤! 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣 工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事 情…等爛事! 明明現實提供這麼多素材,但是每次看到的題材大 多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠 或是八股到不能再八股的題材! 所以蠻好奇,為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的 電影,而只能拍一些小情小愛,老生常談的小品電 影? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 111.71.80.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1695022972.A.133
a64tototo : 因為要向文化部申請國片輔導金09/18 15:46
d578106 : 票房,當初血觀音上你有去電影院嗎?09/18 15:46
Anderson0819: 你看電影板置底就知道為什麼了09/18 15:47
tenniset : 我沒看返校,影集人選之人也沒看,聽說都在檢討在野09/18 15:47
Ebergies : 人選之人啊09/18 15:47
lutano: 求包養...管飽就好XD09/18 15:47
tenniset : 這樣會違反版規嗎?09/18 15:47
jerryhd921 : 補助==09/18 15:48
genovis : 這樣怎麼拿我們納稅人的錢給他們自慰拍垃圾再請公09/18 15:57
genovis : 關公司來洗文順便批評覺得台灣國片難看的非8+9正常09/18 15:57
genovis : 人09/18 15:57
muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養)09/18 15:57
asdzxc1662 : 我只是把餌放下去09/18 15:58
Warnerting : 黨會不高興09/18 16:00
ayuboy : 就沒票房09/18 16:01
flysonics : 堂堂台灣大學PTT電影版都禁止談台灣政治了 你現在09/18 16:02
flysonics : 知道為什麼了嗎09/18 16:02
sunuzo: 有沒有富二代要包養09/18 16:02
wittmann4213: 毀謗朝廷,可是要殺頭的(來人上個廠公圖)09/18 16:03
a80568911 : 你拿政府補助的錢罵政府? 09/18 16:03
YOYOISGOOD : 票房考量,拍這種片吃力不討好,還會得罪人09/18 16:05
stun991 : 罵國民黨可以09/18 16:05
ebian : 市長男友干政直接在新聞上映,電影連續劇都沒這麼 09/18 16:05
UNIQC: 身邊有朋友被包養 09/18 16:05
ebian : 精彩,為什麼還要花錢拍?09/18 16:05
Cruzzer : 有很多罵國民黨的啊09/18 16:08
neiger : 要等,現正熱映的比較好看。比方當時一個哭悲,不知 09/18 16:12
neiger : 道多少人出來噴。XD 09/18 16:12
neiger : 現在看來是做足十足十啊。 09/18 16:13
dewaro: 亞洲最大包養平台上線了 09/18 16:13
s1032kj : 不賺錢 09/18 16:15
Zumi : 笑死,拍了也要有人看啊www 每次這種題材一出來 最 09/18 16:16
Zumi : 先嫌棄的不就是觀眾自己嗎XD 這種無聊的題材誰要看 09/18 16:16
Zumi : 啊09/18 16:16
nk10803 : 錢 09/18 16:16
Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/18 16:16
EKman : 其實的確是可以拍,市場應該也會有09/18 16:16
EKman : 如果罵執政黨結果被刁難,那更有話題性09/18 16:17
hold5566 : 有錢可以拍啊 但拍得能比新聞台有趣嗎 XDDD09/18 16:18
st102041505 : 你以為拍電影很快09/18 16:20
banc : 你看看國外的千萬別抬頭就可以理解了09/18 16:23
Nicodim: 真的有這麼多人在找包養09/18 16:23
MK47 : 會被出征 而且討厭政府的也不見得會花錢看 09/18 16:23
MK47 : 拿韓國比就太遠了 台灣商業電影技術輸一大截 洗洗睡 09/18 16:24
Ashiev : 但台灣政治片不會有在地票房 09/18 16:24
MK47 : 改拍政治人物是8+9還有同性戀還比較可能 09/18 16:24
peterw : 事實是就算拍出來了,反對黨粉粉也不會上戲院捧場 09/18 16:26
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/18 16:26
wingdeniel : 你直接看中夭不是比較快09/18 16:26
simpleclean : 沒辦法賺錢啊= = 喜歡看諷刺你去看政論不就好09/18 16:26
simpleclean : 特別拍片來諷刺特定政黨 這是要怎麼回本啦?XD 09/18 16:27
a6dddd : 名嘴 新聞 網路就很多了 還要花錢去看唷 09/18 16:27
FeverPitch : https://i.imgur.com/55QdkJn.jpg 09/18 16:27
AKNY: 那個包養網人最多XD 09/18 16:27
flysonics : 說沒有這個市場的應該很少看這種片吧 驚爆焦點 黑 09/18 16:27
flysonics : 水風暴 永不妥協...etc 這種議題類型的好萊塢片其 09/18 16:27
flysonics : 實比你想像中的多 09/18 16:27
dog29635841 : 李公公不是告訴你了嗎 “批評朝廷 是要殺頭的” 09/18 16:28
baddaddy : 不敢拍,不像韓國各種都有 09/18 16:29
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 09/18 16:29
Loyeatta : 老實回你:現實中的風向瞬息萬變 現階段你覺得嘲諷 09/18 16:31
Loyeatta : 某件事是正義 可能獲得多數人的認同 但下一刻翻盤 09/18 16:31
Loyeatta : 可能變落水狗人人喊打 回憶一下自己的政治偏好就知 09/18 16:31
Loyeatta : 道 每個人都做過牆頭草翻來覆去 因此嘲諷政治的片 09/18 16:31
Loyeatta : 基本可以視為賠錢貨 徒惹爭議不討好 哪個老板敢出 09/18 16:31
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/18 16:31
Loyeatta : 資得罪未來頭家? 09/18 16:31
SINW : 你知道文化局是哪個党開的嗎? 要拍電影誰敢得罪最 09/18 16:31
SINW : 大金主 09/18 16:31
aegisWIsL : 臺灣喜歡維穩啊,不信你看__ 09/18 16:32
smallz : 裁判 球證 都是黨的人 你敢跟側翼鬥? 09/18 16:34
ATrain: 樓上是不是被包養 09/18 16:34
ILuvCD : 在台灣要拍電影 第一件事就是要拿到文化部的補助 09/18 16:37
bryanwang : 情義之西西里島:我們的政府很有錢啊! 09/18 16:38
tim855042 : 要帶政治風向文真噁 09/18 16:39
questionboy : 為民服務 了解一下 09/18 16:39
peterw : 白米炸彈客算嗎? 09/18 16:39
grado0802: 未看先猜這包養 09/18 16:39
bryanwang : 火燒島:車上有炸彈! 09/18 16:39
nayaciou : 依照65%反對執政黨民意,再退一步,ptt跟低卡民意 09/18 16:42
nayaciou : ,票房怎麼虧?怎麼沒有金主投資一下?到時執政黨 09/18 16:42
nayaciou : 不給上,刁難,不是更合你們的意,免費宣傳一大波 09/18 16:42
nayaciou : 不過前提是各位要上戲院支持啦!不然YT每天那麼多 09/18 16:43
smilejin: 一定又是這包養 09/18 16:43
nayaciou : 免費又更現實好看的政論,誰要等你拍 09/18 16:43
massrelay : 誰看 09/18 16:46
Leo0923 : 因為文化部 09/18 16:49
aska521 : 台灣一堆拍電影是為了賺補助 你敢得罪政府? 09/18 16:51
LuckSK : 敢不拿補助跟接受宣傳打不開你就拍 就這麼現實 09/18 16:54
qusekii: 包養平台不意外 09/18 16:54
kivan00 : 坦白講就是沒錢 投資人喜歡兩邊押寶也不可能跟你賭 09/18 16:56
kivan00 : 這種選對邊的事 09/18 16:56
Nemophila : 詭扯啊 不過台灣人不好這味 09/18 16:57
movieghost : 你要叫誰投資? 沒錢拍屁 09/18 16:57
Nemophila : 不要說諷刺時事,單純的黑色幽默也不受歡迎 09/18 16:58
Y949731: 覺得包養網EY嗎 09/18 16:58
KiddX : 嗯你說的沒錯 09/18 16:59
jason748 : 八卦柵欄又壞了 09/18 17:00
Lachdanan : 除非市場能養起來 不然超難 09/18 17:00
zxcbcvasd : 四處都有政治狗四處汪汪叫,你當拍微電影? 09/18 17:00
mokilu : 你出資去拍吧 09/18 17:01
T730733: 包養網站葉配啦 09/18 17:01
sin4000 : 給有意願的人拍也只能拍出全民大悶鍋的等級啊 09/18 17:01
ACRM2929 : 文化早被把持了 09/18 17:01
Exusiai : 基本上 不要浪費時間去看台灣電影或影集… 09/18 17:01
r50693 : 是要問幾篇 09/18 17:01
kairiyu : 現在的黨會不高興 09/18 17:01
FireStation: 記者收了包養網多少啦 09/18 17:01
movieghost : 郭台銘拿麼有錢 又滿腹理想 結果拍完白銀帝國就縮了 09/18 17:01
Exusiai : First Principle and First Order 09/18 17:02
mysmalllamb : 當政治已非公共討論而是宗教戰爭時,沒這空間的 09/18 17:02
mmnnm : 等你拍 加油 09/18 17:02
Nemophila : 以前有部國士無雙也蠻好看的 但票房不好 09/18 17:02
Thobel: 包養真亂 09/18 17:02
Nemophila : 2006的電影 那個時候台灣就詐騙猖獗啦 09/18 17:04
ks007 : 片商要賺錢啊 09/18 17:04
frozenmoon : 等你出錢請人拍 加油 09/18 17:05
movieghost : 最多就小成本拍出大佛普拉斯 09/18 17:05
DoubleGi : 帶風向 09/18 17:05
Reji: 演藝圈一堆包養好嗎 09/18 17:05
KYLAT : 逃出立法院…? 09/18 17:09
garyway : 郭董這麼有錢你覺得他會獨資拍嗎,又不是傻子,他 09/18 17:10
garyway : 寧願把錢拿來選總統花掉 09/18 17:10
OhmaZiO : 八卦板帶頭封鎖輿論 還放任流民到處撒野? 09/18 17:11
chinkeii : 你可以找人拍呀 09/18 17:13
Hathael: 政治圈一堆包養好嗎 09/18 17:13
aa22239 : 你說電視劇就算了,電影的話歐美韓拍的那些大多數 09/18 17:14
aa22239 : 上映跟事件發生的時間近則幾年遠則幾十年,比較接 09/18 17:14
aa22239 : 近的可能就只有千萬別抬頭那種,但它說的不是真實 09/18 17:14
aa22239 : 事件,頂多是諷刺。檢討台灣之前怎麼你不先舉例看 09/18 17:14
aa22239 : 看那些歐美韓電影在諷刺上映當時的政府和弊案? 09/18 17:14
yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 09/18 17:14
le230 : 下場會跟狂新聞一樣 關掉 09/18 17:14
andboypig : 烏龍派出所 每五集就諷刺一次時事 09/18 17:15
banmi : 支持你去拍喔!人家姚文智就真的去拍他想拍的東西 09/18 17:15
banmi : ,你也可以的。 09/18 17:15
Robert28 : 有啊,申請輔導金然後票房超爛都很諷刺 09/18 17:18
helgalie: 學生妹被包養多嗎 09/18 17:18
e52155 : 血觀音的評價不錯阿 09/18 17:21
dtdon1699 : 要領補助 09/18 17:21
Player01 : 拿政府補助 結果只能拍以前政府的不是 有夠可悲 09/18 17:28
yakummi : 政治正確跟不正確就是這麽來的 09/18 17:32
clooock90 : 沒錢拍吧 09/18 17:34
OREOMZA: 亞洲最大包養網上線啦 09/18 17:34
Robben : 你出錢啊 09/18 17:36
AllenHuang : 你出錢應該就能拍了 09/18 17:36
justdoit : 你這篇不就明顯在帶風向 09/18 17:37
QVQ9487 : 可憐 柵欄裡面待好 不要丟人現眼 09/18 17:42
new71050 : 政府做的好吧 09/18 17:43
punjab: 我哥上包養網被我抓包.. 09/18 17:43
Gowther : 投資者會怕,更不要說很多狀況文化部會是最大投資 09/18 17:47
Gowther : 者 09/18 17:47
Gowther : 台灣沒有歐美那種會拿巨資投資你針砭政府的企業, 09/18 17:48
Gowther : 萬一有的話不要怕一律打成中共同路人,不要懷疑 09/18 17:48
Brioni : 一部黑金到現在依然適用 09/18 17:49
sashare: 有人包養過洋鬼子嗎 09/18 17:49
Gowther : 要你投他的時候就要大家一定要回去投票,政治是眾 09/18 17:50
Gowther : 人的事情每個人都要參與,怕你不投他的議題就狂說 09/18 17:50
Gowther : 柵欄壞了,干政治屁事,看久了這些都應該要懂 09/18 17:50
saintsmw : 版主,柵欄壞了~~ 09/18 17:53
water9527 : 等你拍啊 09/18 17:54
sijiex: 有錢人為啥都想包養 09/18 17:54
MewGirl : 認真說 貼文就可以帶風向何必拍電影 09/18 17:58
LVE : 我知道啦,不要批評國民黨的。要批評民進黨的。 09/18 18:00
splendidpoem: 台灣的藍綠對立太嚴重,已經沒有人能客觀分別政府 09/18 18:02
splendidpoem: 和執政黨的差別了。 09/18 18:02
splendidpoem: 如果綠營執政,你拍諷刺政府的片,就會被輿論質疑 09/18 18:02
VLADINA: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/18 18:02
splendidpoem: 是在抹黑綠營、偷渡藍營價值;反過來換藍營執政也 09/18 18:02
splendidpoem: 一樣。你原本希望藉由諷刺政府來反映社會現實,根 09/18 18:02
splendidpoem: 本沒有要替捧誰踩誰,但最後仍會淪為政治的口水內 09/18 18:02
splendidpoem: 鬥:沒人真的能客觀去理解你真正想傳達的價值觀。 09/18 18:02
cam : 為什麼、反觀、都一樣 09/18 18:02
odemagus: 到底要多有錢才會想包養 09/18 18:02
everyheart25: 跟對岸一樣啊 沒人敢拍 09/18 18:05
st102041505 : 拍了一堆你也不知道,不就是來帶風向 09/18 18:06
pponywong : 呵呵 09/18 18:09
gowang19 : 不必去查 不必去拍 懂? 09/18 18:12
Richie1105 : 拍不完 09/18 18:16
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/18 18:16
pttha : 確實很奇怪 09/18 18:19
shiwa : 李惠仁上個月才出缺蛋主題的電影欸 09/18 18:21
jenqhau : 光無法上串流平台就少賺很多。國際橋牌社有看過嗎? 09/18 18:22
jenqhau : 和平歸來有看過嗎?沒關心過才來己願他力當許願池。 09/18 18:25
s80385 : 很多,而且白色恐怖也是政府體制問題 09/18 18:35
alexantiy: 包養? 09/18 18:35
DA3921999 : 對面也沒有啊 09/18 18:35
NEX4036 : 超級大國民。 09/18 18:35
a94199et : 看到中天被綠共被停牌就知道了,笑死人還敢說自己 09/18 18:35
a94199et : 民主 09/18 18:35
s80385 : 少在這邊帶風向 09/18 18:36
sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 09/18 18:36
revon : 大佛普拉斯,血觀音……很多叫好不叫座 09/18 18:36
gatimercy : $$$$$ 09/18 18:37
sellgd : 流麻溝不是在諷刺現任政府? 09/18 18:39
mar5566 : 會被自殺吧~~ 09/18 18:42
pickchu22001: 還沒上映就先被 FB 義勇軍轟到爆炸瘋狂檢舉 09/18 18:44
cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 09/18 18:44
pickchu22001: 正常人會敢拍嗎? 09/18 18:44
drinkmuffin : 台灣確實很多反諷題材 09/18 18:47
mddptt : 想被查水表? 09/18 18:49
tools : 諷刺政黨可以 諷刺另一個政黨不可以 09/18 18:50
YeezyBoost : 大佛普拉斯 09/18 18:50
ludi: 男友上包養網 該放生嗎 09/18 18:50
gyqmo : 真會帶風向呢! 09/18 18:51
gyqmo : 為什麼很少?因為你們白藍粉就是少數啊 09/18 18:52
amnotu : 台灣現在給綠共統治 你覺得呢 屁民少說為妙 09/18 18:53
gyqmo : 現實一堆在為陳吉仲抱不平的,且都高知識份子 09/18 18:53
amnotu : 看看上面就一個 百分之四十自以為多數的 09/18 18:53
peernut: 是這個包養平台嗎 09/18 18:53
P00832129 : 那個看看巴哈勇造的下場是怎樣 嘻嘻 09/18 18:54
ayyayy6512 : 你以為台灣是韓國喔 敢拍的話下次直接不給你補助 09/18 18:54
ayyayy6512 : 再叫側翼出征 09/18 18:54
lip335513 : 寒蟬效應 09/18 18:54
gyqmo : 白粉側翼到處說不支持白的是側翼XD 09/18 18:56
xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 09/18 18:56
hotrain13 : 很簡單阿,賠錢生意沒人做 09/18 18:59
hotrain13 : 拍這種題材出來你覺得會賺? 09/18 19:00
j2392553 : 因為沒有人知道真相是什麼要怎麼拍阿 查無不法 09/18 19:03
PTTOnline : 就知道民進黨到底多可怕了 09/18 19:06
testlab : 居然有人拿中天護航,厲害了 09/18 19:07
Avero: 包養網到底在紅什麼? 09/18 19:07
testlab : 看政論節目應該就可以滿足一堆人了吧 09/18 19:08
xlaws1987 : 瘋了嗎。為什麼要跟贊助過不去 09/18 19:15
FantasyArc : 號稱自由民主只是狗屁呀 09/18 19:15
cashko : 片名「封存三十年」 09/18 19:16
blademan : 辛苦了 帶風向的功力還要再多多磨練啦 太明顯了 09/18 19:18
ejoz: 有人被包養 09/18 19:18
stocktonty : 沒票房啊 殺頭聲音生意有人做 09/18 19:19
testlab : 帶的不錯啊,一堆人在這高談闊論卻說得像自己被欺壓 09/18 19:19
stocktonty : 有票房號召力就可以年年賀歲片 09/18 19:20
greg7575 : 罵國民黨的很多啊 09/18 19:25
penghuman : 柵欄仔可以自己拍啊 09/18 19:25
FishRoom: 求包養...管飽就好XD 09/18 19:25
sjiaban : 幻術算嗎? 09/18 19:27
KTR5566 : 沒看過疫起嗎? 09/18 19:30
octopus4406 : 影集很多吧 09/18 19:30
elmush : 因為國民黨沒有真正負起責任啊? 09/18 19:31
warluck : 柵欄 09/18 19:31
KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/18 19:31
will1205 : 立場正確 版主會無視 09/18 19:34
warluck : 離觀眾太遠X 離白粉太遠O 09/18 19:35
pf775 : 不然你要投_ _ _嗎 09/18 19:37
ej4gjvm04 : 柵欄記得關好啦 09/18 19:45
white07 : 韓國拍轉型正義吹上天 台灣拍白恐228就臭人是政治 09/18 19:45
peoples: 有沒有富二代要包養 09/18 19:45
white07 : 算計 呵呵 09/18 19:45
mickey770108: 拍228就是八股、年代太遠,那拍太陽花你看不看?拍 09/18 19:45
mickey770108: 個「百年老黨興衰史」你看不看,夠近了吧 09/18 19:45
mickey770108: 說到底你也只是想看特定意識形態的片,不符合你立場 09/18 19:49
mickey770108: 的就叫做離人民太遠 09/18 19:49
wilmer: 身邊有朋友被包養 09/18 19:49
Warnerting : 看看黨當年怎麼打壓祭旗的 09/18 19:50
shinichi : 講這種話的 真的拍出了大多也只會嘴炮不會買票去看 09/18 19:52
shinichi : 這種言論乖乖留在八卦板自爽就好了 09/18 19:52
fcz973 : 有啊,一堆酸國民黨的,另一党酸了就欠出征 09/18 20:00
sigrid0331 : 沒票房阿 你看看幻術的票房有多低 09/18 20:02
badlip: 亞洲最大包養平台上線了 09/18 20:02
sigrid0331 : 市長夫人的秘密票房也很爛 09/18 20:03
badboy99 : 沒有歷史感的人看政論節目就好,乖~ 09/18 20:03
dbwu : 228電影分化族群…呵呵 09/18 20:04
NICKSHOW : 返校啊 你沒看過? 09/18 20:06
alinalovers : 你現在就可以拍了啊 09/18 20:08
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/18 20:08
genovis : 返校跟鬼家人差不多爛的,主角都滿醜的 09/18 20:10
afa1919 : 林偉凡就可以拍一部電影了 拍各家媒體怎麼寫新聞 09/18 20:14
afa1919 : 台灣就拍的不好看 韓國常常在拍軍政府欺壓人民 09/18 20:15
jackytw : 因為現在台灣拍的電影內容是政府支持的 黨不喜歡的 09/18 20:16
jackytw : 你不能拍 看似自由其實跟對岸差不多 只能拍些文青 09/18 20:16
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 09/18 20:16
jackytw : 同志 黑道 這些族群是黨下最多功夫去拉攏選票 以前 09/18 20:16
jackytw : 扶不上檯面的人 09/18 20:16
teremy : 離選舉越近,公O公司就越肆無忌憚... 09/18 20:19
ipipi304 : 不是拍很多威嚴時期的國民黨片嗎 09/18 20:22
NICKSHOW : 應該要重映早期反共的電影 09/18 20:23
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/18 20:23
afa1919 : 拍連家三代公務員現在發大財的勵志故事好嗎 09/18 20:25
venusmoon : 被噓好多 你來拍個北捷淹水也不錯 09/18 20:27
mickyli1 : ??? 09/18 20:28
JayceYen : 因為一堆導演為了拿補助只能跪舔 發揚黑道治國文化 09/18 20:30
pttnobody76 : 大豐收 09/18 20:32
Chiason: 那個包養網人最多XD 09/18 20:32
polarbearrrr: 一部黑金可以概括三十年 09/18 20:43
overall : 八卦仔把臭氣帶回去 09/18 20:45
polarbearrrr: 剛解嚴的時候好像有不少 記得有部老片叫「我的一票 09/18 20:45
polarbearrrr: 選總統」。就一個衰毛的末代國大,等一輩子終於遞 09/18 20:45
polarbearrrr: 補上這制度就廢除了XD 09/18 20:45
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 09/18 20:45
sleepyrat : 有拍過,票房不佳,然後就沒有了~ 09/18 20:47
ALJAZEERA : 國片已經沒啥人要看了 拍政治片一定賠錢的 09/18 20:52
astrophy : 沒看到很多人只能檢討在野嗎?XD 09/18 20:53
calucu24 : 想不到台灣有哪個政治議題可以拍得好看 09/18 21:00
ndtoseooqd : 你拍拍看啊 09/18 21:02
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/18 21:02
QQbrownie : 拍了你也覺得八股分化族群,不如直接說你覺得應該 09/18 21:07
QQbrownie : 拍什麼然後你要投資嗎? 09/18 21:07
racoon151 : 有啊,血觀音 09/18 21:19
racoon151 : 返校也是,但我覺得返校超難看。 血觀音我轉到都會 09/18 21:21
racoon151 : 停下來看 09/18 21:21
Apasiri: 樓上是不是被包養 09/18 21:21
triplee : 歐美韓就算有作品 相對其它商業作品也是少數 同時也 09/18 21:34
triplee : 大部分不是票房拔尖的那一端 09/18 21:35
triplee : 另外我一直覺得一年的國片是有多到數不清嗎 明明好 09/18 21:36
triplee : 好針對幾部電影當主題不是那麼難的事 怎麼有些人總 09/18 21:37
werttrew : 因為現在的台灣政府對輿論控制極其重視,也很有效果 09/18 21:37
litidi: 未看先猜這包養 09/18 21:37
grosjeanyang: 敢拍又如何?問題是賺不了錢誰想拍,政治就是意識 09/18 21:38
grosjeanyang: 型態,那麼你討好哪黨對電影票房都不是助益 09/18 21:38
triplee : 愛"每次看到 一大堆 好多國片"這種虛詞 然後再基於 09/18 21:39
triplee : 這個虛假去大談高論 09/18 21:40
grosjeanyang: 台灣內需市場已經很小,你搞上政治議題是註定要賠 09/18 21:40
Merzario: 一定又是這包養 09/18 21:40
grosjeanyang: 錢的 09/18 21:40
triplee : 輿論控制極其重要勒 現在罵政府是可以賺到抖內榜上 09/18 21:41
triplee : 有名 拍電影還沒開實況好賺 09/18 21:42
k2020445 : 沒錢 09/18 21:42
PerFumeLove : 中國也沒有啊嘻嘻 09/18 21:45
Muzaffer: 包養平台不意外 09/18 21:45
Luvsic : 我覺得這其實是假議題,事實上是歐美韓這類電影也 09/18 21:45
Luvsic : 不多 09/18 21:45
NTPUpigeyes : 藝術家的風骨已蕩然無存 09/18 21:51
CareyKai : 馬政府可以,但現在你敢?你要不要看上一個說壞話 09/18 21:54
CareyKai : 的就告假消息到哪裡了 09/18 21:54
MIJice: 覺得包養網EY嗎 09/18 21:54
queenrabbits: 中間一串噓是機器動起來了嗎 09/18 21:56
bearkitten : 台灣只會拍兄弟啦義氣啦,幹 09/18 22:03
ppgod : 以前有部片叫幻術,是在諷刺319槍擊事件的,結果網 09/18 22:16
ppgod : 路上完全看不到,被禁了。不然好想看@@ 09/18 22:16
rahim1211 : 現實就是小品、+9、甲甲片票房不差,才一直拍一直 09/18 22:16
SpyTime: 包養網站葉配啦 09/18 22:16
rahim1211 : 拍啊 09/18 22:16
rahim1211 : 馬政府時代哪有諷刺當局的電影? 09/18 22:17
EKman : 不會賠錢啊,我看版上會萬人響應 09/18 22:24
EKman : 蠻樂見不同題材的國片,然後不同立場的人去買票,這 09/18 22:24
EKman : 是好事 09/18 22:24
Toth: 記者收了包養網多少啦 09/18 22:24
gamer : 沒錢沒票房是要怎麼拍? 09/18 22:30
Demia : 八卦柵欄又壞囉 09/18 22:31
gamer : 幻術明明在YT免費看,推文又在鬼扯 09/18 22:31
insai : 只想拍甲甲跟89片 09/18 22:42
Mega218 : 賽德克巴萊也許算? 09/18 22:44
Asterix: 包養真亂 09/18 22:44
ppgod : 283f 原來如此,拍謝沒注意到@@ 09/18 22:47
amen123 : 等KMT執政,就可以罵政府了,規則懂嗎? 09/18 22:49
ppgod : 不過幻術票房很差,說真的以政治為主題的電影就沒 09/18 22:50
ppgod : 辦法讓大眾化接受,畢竟台灣政治對立太嚴重,你拍 09/18 22:50
ppgod : 政治電影就會有一派的人沒辦法喜歡,加上台灣內需 09/18 22:50
AdamShi: 演藝圈一堆包養好嗎 09/18 22:50
ppgod : 市場已經夠小了,這種有爭議性的電影,大部分投資 09/18 22:51
ppgod : 人都會避免不去碰,電影是要賺錢的,賠錢生意沒人 09/18 22:51
ppgod : 要做。 09/18 22:51
ppgod : 不過想順便問一下像同性戀的議題在台灣好像也有一 09/18 22:54
ppgod : 派的人沒辦法接受,但票房都不錯是啥原因呢? 09/18 22:54
lezabo: 政治圈一堆包養好嗎 09/18 22:54
vofeed : 沒人拍白共民眾擋的白色恐怖 09/18 23:12
salvador1988: 你可以出錢拍 相信你一定可以募資個幾千萬吧 09/18 23:13
will1205 : 笑死 新板規通過版主直接示範立場正確沒關係,完全 09/18 23:15
will1205 : 無視呵呵 09/18 23:15
salvador1988: 某樓要先分清楚沒人看跟被禁的差別 09/18 23:15
silberger: 有錢人一堆包養好嗎 09/18 23:15
Darkword1987: 補助不想拿了? 09/18 23:16
salvador1988: 要拍諷刺政府的片還想跟政府要補助 有骨氣點好嗎 09/18 23:18
matchkiwi : 只要不拍就不用申請,不申請就不用自證受打壓囉 09/18 23:29
jump2j : 疫苗採購→機密,你想拍也沒素材 09/18 23:32
jump2j : 雞蛋採購→機密,想拍也沒素材 09/18 23:32
xayile: 學生妹被包養多嗎 09/18 23:32
jump2j : 豆腐渣、地溝油→這種程度的弊案觀眾不會有興趣 09/18 23:33
jump2j : (題材不夠吸引人) 09/18 23:33