https://www.cnbc.com/amp/2023/09/26/hollywood-writers-strike-to-end-on-wednesday-as-wga-amptp-finalize-labor-contract 編劇同意暫時停止罷工，值得成員在10/9投票是否接受新合約 主要是包含以下內容 1. 改善工作環境 2.調整最低薪資（WGA有分新進、初級、資深等5個檔次），明年調整5%，後年4%、大後年3.5% 3. AI被禁止用來修改劇本，包含修改或改編其他著作；AI寫的將被視為無版權 4. 編劇可以從串流拿到獎金了 其中50%在該作品上架後可以拿到 90天內被20%訂閱者觀看可以拿到剩餘獎金的50%，又分成國內跟國外各一半 觀看的計算方式是（播放總時長）除影片總時長 要大於訂閱數的20% 舉例來說,D+若有2000萬訂閱 小美魚人總時長120分鐘 哪只要播放總時長超過800萬小時 即被觀看了400萬次 （有說會計算同用戶重覆觀看） 哪編劇就可以拿到獎金 半小時的影集全額有9000鎂 一小時的影集有1.6萬 預算超過3000萬美元的作品 獎金則有4萬 也就是編劇可以知道播放數，但是拿定額獎金，而不是看越多拿越多 目前美國的評價是 「一如往常的，好萊塢不費吹灰之力擊敗了編劇。」 促成此次迅速突破的3大原因 大咖編劇不挺 外國編劇超便宜 外國影視作品快速擠佔美國份額（韓國53%，印度13% 英國8% 日本算在其他 ） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 101.12.103.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1695879835.A.E97

→ Yen5150 : 編劇工會就最愛吵又最容易給人摸頭的一群 09/28 13:51

推 nwoyao : 大咖編劇不挺？ 笑了 可憐啊 09/28 13:55

推 s1994314 : 很合理 前面幾%根本不會找不到工作 不挺是正常的 09/28 13:57

→ s1994314 : 不管哪個行業都這樣 09/28 13:58

推 lovewhite : 這樣是不是以後編劇沒事都要把串流開著洗流量 09/28 13:59

推 boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/28 13:59

推 dylantu : 罷工完發現自己失業了 09/28 14:16

推 darkbrigher : 除非沒加入工會 不然就算是大咖編劇也是要跟著罷工 09/28 14:17

→ darkbrigher : 吧? 09/28 14:17

推 poopooShaw : 獎金/流量計算的時間單位是多少？還是就只能拿那麼 09/28 14:25

→ poopooShaw : 一次？ 09/28 14:25

推 Chiason: 有沒有富二代要包養我 09/28 14:25

→ poopooShaw : 漏看了，90天。看到就只能拿一次。 09/28 14:25

→ poopooShaw : *看來 09/28 14:26

推 loveyourself: 大咖編劇不挺？那個大咖？ 09/28 14:31

→ luvshiou : 最後的總結說得好像編劇慘敗，被迫回去工作是什麼 09/28 14:38

→ luvshiou : 鬼 09/28 14:38

推 Markell: 身邊有朋友被包養嗎 09/28 14:38

推 s1032kj : 依現在好萊屋的水準被韓國擊潰真不令人意外 09/28 15:02

推 hedgehogs : 那天輸日本也不意外 09/28 15:04

→ wahaha2005 : 韓國是劇集電影、日本是動畫及真人版改編 09/28 15:10

推 sunnyyoung : 哦 好棒 記得開始寫點好台詞好劇情 09/28 15:14

→ jasonlinjm : 終於結束了，不然大作都要等好久 09/28 15:22

推 fuoya: 亞洲最大包養平台上線了 09/28 15:22

→ SALEENS7LM : 結語直接鬼轉扭曲成資方大勝利 09/28 15:24

推 SINW : 我覺得重點應該是3吧 最容易被ai取代的垃圾編劇要 09/28 15:24

→ SINW : 的就是保障名額 09/28 15:24

→ joey0602 : 這份談判內容對編劇是蠻大的突破吧。結果你寫成好 09/28 15:28

→ joey0602 : 萊塢資方的輕鬆勝利？ 09/28 15:28

推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/28 15:28

→ luvshiou : 迅速突破？這次是工會有史以來第二長的罷工 09/28 15:33

推 szdxc17 : 大咖編劇不挺？？？ 09/28 15:37

推 glacierl : 資方勝利？？ 09/28 15:38

→ szdxc17 : 是說原po你不縮一下網址嗎 09/28 15:38

→ szdxc17 : 我想確定原文是不是這樣寫 09/28 15:39

推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/28 15:39

推 mukuro : Ok，以後希望少一點爛劇本，我不想看爛片 09/28 15:41

推 szdxc17 : 我編輯後看到連結了 09/28 15:42

→ orzisme : "迅速突破?"你是指WGA史上第二長的罷工時間嗎 09/28 15:42

→ kamgei : 嗯嗯 09/28 15:42

→ szdxc17 : 原文沒有你結論寫得原因耶 09/28 15:42

推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/28 15:42

→ szdxc17 : 你可以highlight一下結論這段從連結哪一段節錄的嗎 09/28 15:43

→ orzisme : 「一如往常的，好萊塢不費吹灰之力擊敗了編劇。」 09/28 15:43

→ orzisme : 這段話也很神奇，因為我看到美國的討論不是這樣耶 09/28 15:43

推 szdxc17 : 版規10 需附上來源網址 09/28 15:45

推 glacierl : 原文只有平實報導協議內容而已 09/28 15:45

推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 09/28 15:45

→ szdxc17 : 你這篇文類別是‘’新聞‘’，若你引用的是別的新 09/28 15:45

→ szdxc17 : 聞要不要貼一下？ 09/28 15:45

→ szdxc17 : 我先“客觀理性假設”你應該沒有瞎掰，那你在新聞 09/28 15:47

→ szdxc17 : 文裡頭確定要翻譯出這一篇沒有的內容嗎 09/28 15:47

推 Gjero : 從這些條件來看我看不出有到被"迅速突破"、"輕易打 09/28 16:00

推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 09/28 16:00

→ Gjero : 敗編劇"阿 09/28 16:00

推 MK47 : 哪個大咖編劇不挺啊？有沒有來源？ 09/28 16:17

→ paul2049 : 原po有要出來解釋一下最後的結論是哪來嗎 09/28 16:18

→ phix : 編劇用ai寫呢 09/28 16:36

推 Ashiev : Sauce 09/28 16:38

推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/28 16:38

推 acer12356 : 原本還期待久一點，讓一些片重新上影院XD 09/28 16:44

推 lmfao : 但要怎麼證明該劇本不是出自AI? 09/28 16:48

推 qoo4628802 : 反觀台灣 09/28 16:54

推 swgun : 美國一堆編劇比台灣本土劇還爛吧 09/28 17:35

推 pensees : 我看到國外評價明明就是編劇大勝 09/28 17:39

推 Toth: 樓上是不是被包養 09/28 17:39

推 NICKSHOW : 不是美國一堆編劇比本土劇爛 09/28 17:47

→ NICKSHOW : 很多網飛爛劇 排行榜第一 然後你看完後想 09/28 17:47

→ NICKSHOW : 這不就是我們三民鄉土劇套路嗎 09/28 17:47

→ NICKSHOW : 結果換個國家換一群人演 就爬到第一 也沒人會批評口 09/28 17:48

→ NICKSHOW : 音 09/28 17:48

推 Asterix: 未看先猜這包養網 09/28 17:48

→ NICKSHOW : 我覺得串流達一定標準能拿獎金也是不錯的 號召親友 09/28 17:49

→ NICKSHOW : 一起看 09/28 17:49

→ NICKSHOW : 好像有個網頁可以把內容丟進去問是不是AI寫的 09/28 17:51

→ nopo000 : 終於結束啦 09/28 18:27

推 jimmylily : 等等這算是好萊塢贏嗎？怎麼看Reddit說是是WGA勝出 09/28 18:35

推 AdamShi: 一定又是這包養網 09/28 18:35

→ jimmylily : ，這又要變成右派左派各說各話嗎 09/28 18:35

噓 sable : 繼續罷工啊，小孬孬，這樣也想要人家挺？沒種 09/28 19:07

→ sable : 喔，看了最近產出一堆LG劇情，還真的沒有種 09/28 19:08

→ vintageme : 樓上在崩潰什麼XDD 09/28 19:11

推 penghuman : 樓樓上崩潰好好笑XD 09/28 19:16

推 lezabo: 包養平台不意外 09/28 19:16

推 MARVELHERO : AI這點，是好萊塢可以自行決定有無相關版權的嗎？ 09/28 19:37

推 SALEENS7LM : 這樣就崩潰的是台奴還是ai仔啊XD 09/28 19:38

推 pauljet : 禁止AI就贏了 你爭那些錢幹嘛？AI一毛錢都不分你 09/28 21:32

推 azzo : 大咖不挺正常啊，隨便都拿幾十萬或百萬的，沒差這小 09/28 22:23

→ azzo : 錢 09/28 22:23

推 silberger: 覺得包養網EY嗎 09/28 22:23

→ azzo : 而且獎金分配公式化，大咖的錢還可能減少 09/28 22:24

→ darkbrigher : 不是挺不挺的問題 只要有加入工會就是要跟著罷工 09/28 23:00

→ darkbrigher : 除非想被開除 09/28 23:00

→ aaz957658 : 結論原文有？？感覺根本怪怪 09/28 23:41

推 szdxc17 : 原文沒有啊，推文繼續被誤導，我就看這文是能存多 09/29 02:02

推 xayile: 包養網站葉配啦 09/29 02:02

→ szdxc17 : 久 09/29 02:02

→ westwet : 真的很怪，還好不是只有我，不是我自己不懂 09/29 04:21

噓 newwu : 欠噓 09/29 05:22

→ newwu : 電影板一堆人意識型態超重，什麼外電都能鬼扯一堆 09/29 05:25

推 freaky0908 : 怎麼知道有沒有用AI? 09/29 07:32

推 cazo: 記者收了包養網多少啦 09/29 07:32

推 LesMiz : 算損失下妥協吧，雖然覺得好萊塢可以給更多，但編劇 09/29 08:51

→ LesMiz : 再要可能就有反效果了。 09/29 08:51

推 LesMiz : 韓國編劇地位比較高的感覺，新劇一出都會強調編劇是 09/29 08:53

→ LesMiz : 誰，甚至宣傳也會找編劇出來。 09/29 08:53

推 kilhi : 外國超便宜 網劇以後都找韓日拍 09/29 11:02

推 izilo: 包養真亂 09/29 11:02