作者alexabc02 (熊麻)
標題[負無雷] 蒼鷺與少年 - 陪著宮老放飛的空泛旅程
時間2023-10-10 20:31:39
https://i.imgur.com/LxzWvBe.jpg
1. 熟悉的吉卜力畫風，依舊的高品質製作
先談優點，宮崎駿堅持的手繪作畫，搭配技術的進步，
讓《蒼鷺與少年》在視覺的質感上是無庸置疑的頂尖，
不管是現實世界的鄉村還是異世界的奇幻風格，
在吉卜力本就是藝術等級的基礎上，
這次的品質又更上一層樓，
若是個吉卜力/宮崎駿粉，單就視覺上，
值得找一間銀幕品質夠好的影廳收看這部電影。
2. 跟不上宮崎駿的速度了吧
用一句話概括的話，
《蒼鷺與少年》就是宮崎駿的人生寫照與愛麗絲夢遊仙境的結合體，
整部電影就像是把觀眾拉進宮崎駿的腦內世界，但「完全」沒有經過整合，
許多要素大雜燴、劇情支離破碎、硬要的角色曲線、各種故弄玄虛結果完全沒意義的設定，
以及宮崎駿電影往往能從中體悟的一些寓意，就只是打水飄帶過，
其中除了「積木」的寓意經過自行解讀確實有提及家庭、人生探討，
有扣回電影原名《你想活出怎樣的人生》的主題之外，
其他仍有非常多的要素只留給觀眾自行藍色窗簾，
導致《蒼鷺與少年》成為一部充滿暗喻且需要依靠觀眾大量腦補的尷尬作品。
3. 久石讓這次水了一部電影
久石讓的音樂對我來說是吉卜力動畫的靈魂，
甚至許多作品是因為喜歡音樂才去看電影的，
不過這次的音樂不管是主題曲還是一般配樂，記憶點都十分薄弱。
所以想在《蒼鷺與少年》再次體會久石讓大師音樂魔力的觀眾，這次大概會感到失望。
總結：
《蒼鷺與少年》有著吉卜力依舊頂天的手繪質感與招牌畫風，
故事上可能是宮崎駿最任性但也最貼近他本人的作品，
片中不明所以的元素，敘事上沒有起承轉合與適當的鋪陳，也沒有顧慮觀眾感受，
讓《蒼鷺與少年》像是一場宮老東拼西湊的腦內幻想。
所以如果想觀賞這部電影，
我建議拋下「我要進電影院看宮崎駿神作」的期待，
或者想審視作品的心態，
放空腦袋體驗完這兩個小時的旅程，
或許比較容易入戲與體會到其中的涵義。
但我不愛這種破碎留白又電波式腦補，
所以只好給個負雷啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.165.170.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1696941101.A.3DE
推 Ailkernoos : 推，跟你同感想10/10 20:37
推 tsukirit : 就算不思索含義，我也找不到精彩的地方，沒有名場10/10 20:38
→ tsukirit : 面10/10 20:38
推 girafa : 音樂我也是跑字幕才知道是他 10/10 20:52
推 Hey2 : 推10/10 21:00
推 tale1890: 身邊有朋友被包養嗎10/10 21:00 → babyMclaren : 音樂還不錯啊 10/10 22:14
→ babyMclaren : 但配樂是誰我根本不知道，沒研究 10/10 22:14
→ tsukirit : 感謝提供，那琴曲只能用平庸形容，旋律毫無記憶點 10/10 22:17
→ tsukirit : 去聽天空之城，你就知道什麼是一次就記住 10/10 22:18
推 waterway: 亞洲最大包養平台上線了 10/10 22:18 推 Hogantw : 所以是宮老自己最討厭的假文青其實沒內容的動漫嗎 10/10 23:14
→ Hogantw : 笑死 10/10 23:14
推 spree8 : 說久石讓平庸，我笑了 10/10 23:27
推 kkch520 : 久石讓這次的配樂真的記憶點很少，而且好幾首都沒 10/10 23:28
→ kkch520 : 有以往那樣，一聽就知道是他的作品 10/10 23:28
推 mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/10 23:28 推 qq204 : 因為這部就不是以往那些商業化作品 10/10 23:32
噓 iketsu : 喔 10/10 23:51
推 bright039 : 推但必須說 記憶點不是好的標準 學貓叫超好記 10/11 05:44
噓 deeeplove : 我直接大睡死 10/11 10:47
推 vxior : 這部蠻吃電波的 10/11 12:28
推 Quaranta: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/11 12:28 推 orinsinal : 同意音樂記憶點不多，除了樓上開頭那首主題外其他 10/11 19:50
→ orinsinal : 沒有深刻印象 10/11 19:50
