推 moment612 : 所以證據在哪 講那麼多結果還是不把證據拿出來== 10/16 14:57
推 Notif520 : 所以證據在哪裡 講了一堆結果還是沒證據啊 10/16 14:58
推 ARCHER2234 : 你東西沒生出來前就是先發先贏不是嗎? 10/16 15:03
→ ARCHER2234 : 兩個教授聊天結果其中一個先發成論文能怪誰XD 10/16 15:04
噓 trustjohndoe: 這文筆 真是棒 10/16 15:07
推 sentital : 那《江湖》是很多人認為有抄襲《朋友》的嗎? 10/16 15:13
→ sg1987 : 看他寫的文章也不難想像拍的電影有多難看 10/16 15:18
→ adhere318 : 著作權那段明明是記者自己寫的,黃根本沒受訪,錢 10/16 15:33
→ adhere318 : 還直接抓這段出來打,臉書也限友留言,有夠讓人倒彈 10/16 15:33
推 cookie0820 : 難怪他拍的電影...到現在還是不拿出來,還是去中國 10/16 16:20
→ cookie0820 : 拍吧他。 10/16 16:20
推 fastfu : 所以你是錢人豪導演? 10/16 16:21
推 Borges : 說的蠻誠懇的啊 如果認識、討論過卻假裝沒有 10/16 16:46
→ Borges : 那的確是有些怪怪的 10/16 16:46
→ yyc1217 : 點子一點都不值錢 除非實現它 10/16 17:13
噓 rex9999 : 原來黃精甫才是真正的周處 10/16 17:41
→ MSme : 你再給五說一次屍妝試試看 10/16 17:44
推 rhycloud : 各説各話??那奇怪既然有本拍不出來? 10/16 17:57
推 stilu : 其實錢導這麼在意的話就告下去吧,一直打筆戰感覺也 10/16 18:12
→ stilu : 不會有什麼結果 10/16 18:12
→ darkbrigher : 劇本可以登記註冊 你的東西給別人看又不註冊怪人抄? 10/16 18:13
推 AV771118 : 就17年前有相處過的同行,就一定要很好喔? 10/16 18:21
→ AV771118 : 實際上拿出證據啊 10/16 18:21
→ AV771118 : 朋友劇情大綱跟江湖完全不像啊 10/16 18:23
→ AV771118 : 但這也是錢一貫手法 10/16 18:23
→ AV771118 : 就是你私底下跟我承認了啦 OOXX 10/16 18:23
推 good00609 : 香港人就跟Toyz一樣為了自己利益 什麼都可以出賣 10/16 18:59
→ Iraq : 著作權保護的是表達不是想法吧,然後這些情節有先被 10/16 19:11
→ Iraq : 其他人公開過嗎 10/16 19:11
推 biss0220 : 2006年你提出想法 結果隔十幾年拍不出來 反正人家 10/16 19:53
→ biss0220 : 這次不拍你也拍不出來 10/16 19:53
推 vaiking0120 : 樓上中肯 10/16 20:41
→ vaiking0120 : 不過 如果是真的 這有點像愛迪生搶先一步註冊的故事 10/16 20:42
→ vaiking0120 : 先拍先贏 10/16 20:42
推 ARCHER2234 : 這已經不是搶先一步了,是十幾年過後 10/16 22:04
推 samsonfu : 電影本來就是先拍先贏,就跟墨西哥導演的沙丘,找達 10/16 22:05
→ samsonfu : 利還是生不出來,結果後來人們只記得B級片味的沙丘 10/16 22:05
→ samsonfu : 魔堡 10/16 22:05
推 salvador1988: 就算他說的都是真的 也構不成抄襲 他根本沒產出啊 10/16 22:13
→ salvador1988: 如果他先寫了劇本 然後被黃抄走那還有戲唱 10/16 22:14
推 sentital : 有什麼實證都先拿出來吧,不然要怎麼排除是看完周處 10/16 23:18
→ sentital : 除三害之後,再瞎掰是你先寫大綱的可能性?另外, 10/16 23:18
→ sentital : 用什麼阮囊羞澀來情勒,真的大可不必 10/16 23:18
推 Linyingsheng: 能拿出筆記日記郵件之類的佐證的話 或許吵架還能佔 10/16 23:21
→ Linyingsheng: 上風 10/16 23:21
推 chyx741021 : 只是聊天內容,連手稿都沒有的話,這樣還能算自己 10/16 23:33
→ chyx741021 : 的點子喔? 10/16 23:33
→ gibyezethe : 也許法律上不會贏.但若導演真的有參考.至少要說一下 10/16 23:38
→ ARCHER2234 : 這個時間跨度已經沒有意義了啦XD 10/16 23:47
→ filmwalker : 2006 紙本大綱,2017 電郵紀錄 應該是關鍵 10/17 09:02
推 Tencc : 我那悶的是名字真的很像,原本是想致敬嗎? 10/17 10:04
噓 genovis : 爛片炒新聞 10/17 10:25
推 qoo4628802 : 大概只有編劇跟寫故事的才會懂那種被人抄的感覺 其 10/17 10:31
→ qoo4628802 : 他在那邊叫人提證據的都是嘴砲仔 10/17 10:31
推 bloodpiece : 這文筆...難怪電影拍成這樣 10/17 10:43
推 sentital : 呵呵,樓上怎麼不會懂編劇啥都沒做,突然有瘋狗跑出 10/17 10:43
→ sentital : 來指控你抄襲的心情? 10/17 10:43
推 salvador1988: 有寫過故事應該也知道創作點子這種東西不是全世界 10/17 12:38
→ salvador1988: 只有一個人想得到 指控抄襲本來就應該要謹慎憑實據 10/17 12:38
推 Lachdanan : 推30樓 遇到這種你也只能認了 10/17 15:42
→ Lachdanan : 故事發想老實說除非你有辦法排出來 10/17 15:42
→ Lachdanan : 不然不會算數啊 10/17 15:42