中捷藍線翻版? 海線雙軌高架化拖10年 蔡其昌:今年核定 為促進台中海線鐵路運輸, 台中市政府自2014年、前市長胡志強計畫 「海線雙軌高架化」歷經三任市長,仍因中央 和地方經費分配比例問題遲未核定,立法院副院 長蔡其昌日前出席清水蔡惠如紀念館會勘時, 表示今年就會核定。民眾黨中一選區參選人 蔡壁如則認為,連年底僅剩20天不到,應是 選情告急才急端牛肉。 蔡其昌今(13)日推出2分鐘競選影片,細數多 年政績,強調對於海線的發展,有使命感也有 行動力,無論是自來水延管工程,、推動台中火 力發電廠加速以天然氣取代煤炭,或是爭取海線 地區老舊校舍大改造、完成班班有冷氣等硬體 建設,對於社會福利、農漁民、勞工及中小企業權 益的爭取也不遺餘力。至於海線鐵路雙軌高架, 今年就要核定的事,如果參選人現在還在推動, 好像不太了解地方需要。 蔡壁如表示,海線雙軌高架化,好像中央卡台中 捷運藍線翻版,歷經胡志強、林佳龍、盧秀燕三 任市長。 《大台中地區山海線鐵路雙軌高架化建置計畫 可行性研究》,近5年間被交通部退回超過6次 。大甲至追分之間,雙軌高架化長短三個方案, 約需要350至543億元,工期長達十年,而平面 雙軌化經費遠低於高架,4年就可完成。十幾 年來,地方很早就有趕快先做平面雙軌的呼聲, 拖到現在鐵道局才認真做《海線平面雙軌化可行 性研究》。 蔡壁如質疑,蔡其昌提到「今年就要核定的事, 現在還在推動」,這是在幫行政院提早宣布台中 人期盼的好消息嗎?希望這不是謠言或口號, 不要再跳票。 但她也補充,不管是高架雙軌化,或是平面雙 軌化,都還只是「可行性研究」階段,核定後還 有「綜合規劃」要走,還要持續推動、監督, 直到動工、完成啟用。 https://www.scooptw.com:8443/cnews/195461/%e4%b8%ad%e6%8d%b7%e8%97%8d%e7%b7%9a%e7%bf%bb%e7%89%88%ef%bc%9f-%e6%b5%b7%e7%b7%9a%e9%9b%99%e8%bb%8c%e9%ab%98%e6%9e%b6%e5%8c%96%e6%8b%9610%e5%b9%b4-%e8%94%a1%e5%85%b6%e6%98%8c%ef%bc%9a%e4%bb%8a/ 明天就最後1天上班上課了……………… 高架化就算了 雙軌化呢肥???? 所以到底它X的會通過嗎, 還是已經核定了 @@a 公告在哪??????????? 如果又是竹籃子打水ㄧ場空 死忠的海線人,是否被當白痴耍啊?? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 111.83.198.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/TaichungBun/M.1703758259.A.687
slainshadow : 一定又是因為經過顏家土地惹嗚嗚嗚嗚 12/28 18:12
Yyyyyy : 一定又牽拖顏家 12/28 18:13
wsmallmau : 笑屎 12/28 18:15
q347 : 沙鹿車站前面不是有顏家的地嗎? 別蓋了 拆掉吧 12/28 18:18
ganninian : 希望一選區覺醒 支持蔡璧如 下架蔡小夫12/28 18:19
mysister: 有人被包養12/28 18:19
lucky466 : 我實在是很不想批評人的外觀...12/28 18:21
yihao : 民進黨就是詐騙集團啊12/28 18:22
jkhz : 鐵路高架化附近有顏家的地,是不是在圖利阿~12/28 18:45
w710127 : 台中發展屌打高雄 嘖嘖 四年當一年用12/28 18:52
dkl1027 : 幸好有選舉 不然連核定都不行12/28 18:54
cir72: 求包養...管飽就好XD12/28 18:54
drea : 海線鐵路高架化明明是盧擋的,胡扯的太無恥了吧12/28 19:01
drea : 林佳龍那時通過要蓋海線鐵路高架化,是盧選上後嗆要12/28 19:03
drea : 中央10成,不然不蓋,所以才拖到現在12/28 19:04
wubai1119 : 問姓顏的吧12/28 19:28
ATrain: 阿姨!我不想努力了(求包養)12/28 19:28
righter : 蔡英文:台中人要跟林佳龍道歉12/28 19:36
pelin30980 : 內文寫著那是屬國有財產,後面營運跟產權都屬於中 12/28 19:39
pelin30980 : 央 12/28 19:39
RaiGend0519 : 幾百年沒看到的ID居然出現了 12/28 19:52
RaiGend0519 : 核定可行性又怎樣,跟藍線一樣卡行政院當台中人87 12/28 19:52
grado0802: 有沒有富二代要包養 12/28 19:52
RaiGend0519 : 不就得惹,沒出來輸近30萬票也不至於現在喊告急 12/28 19:53
pk9993 : 沒差,說不定1/13後會換別人做! 12/28 20:26
JMSDF : 盧秀燕任內,到底有過什麼大建設?屁都沒有 12/28 20:33
gogen : 又是你 12/28 20:36
gogen : 林佳龍談好的海線鐵路高架雙軌也是盧自己不要,盧要 12/28 20:41
smilejin: 身邊有朋友被包養 12/28 20:41
gogen : 中央100%出錢 12/28 20:41
gogen : https://video.udn.com/news/1247102 12/28 20:41
gogen : 海線雙軌要中市府幫出錢盧秀燕:中央瞧不起海線立委 12/28 20:41
gogen : 陳建仁強調,高架化經費分攤中央與地方約6:4,地 12/28 20:41
gogen : 方建設不分藍綠 12/28 20:41
qusekii: 亞洲最大包養平台上線了 12/28 20:41
gogen : 當初盧媽反對山海環線現在又拿來當作鬥爭工具 12/28 20:41
gogen : 當初馬政府,不管是捷運藍線,海線高架雙軌都不給蓋 12/28 20:41
gogen : ,現在能出6成已經不錯了央100%出錢 12/28 20:41
as2s2ss2s : 綠共又在假裝在野黨了,7年不過還好意思扯 12/28 20:42
gogen : 盧真的是有史以來最輕鬆的市長,有功自己,有過就是12/28 20:42
Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎12/28 20:42
gogen : 中央的鍋12/28 20:42
gogen : 盧大媽不出錢,經費推給中央,怪誰???12/28 20:43
gogen : 笑,都拿最低的來比12/28 21:00
gogen : 台北市鐵路地下化,中央地方各出一半12/28 21:00
gogen : 又有苗栗仔來拖台錢亂扯了12/28 21:01
T730733: 真的有這麼多人在找包養12/28 21:01
gogen : 不是盧大媽不出錢,早動工了12/28 21:03
drea : 不要廢話,盧祕書要的是中央十成,不然就不蓋12/28 21:03
gogen : 我台中國小-居仁國中-台中一中,身份證B開頭的12/28 21:07
hydra6716 : 那兩個id每次都講一堆屁話12/28 21:08
gogen : 盧大媽才每次都講一堆屁話12/28 21:10
FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎12/28 21:10
gogen : 一事無成12/28 21:11
gogen : 台中巨蛋也是,硬要改地點,預算爆增幾十億 12/28 21:11
gogen : 台中大車站計畫也是 12/28 21:12
parkerwester: 選前喊一喊,剩沒幾天怎不一起宣布藍線通過? 12/28 21:14
drea : 廢話一堆,盧祕書要的是中央十成,不然就不蓋 12/28 21:17
Thobel: 那個包養網人最多XD 12/28 21:17
louic : 今年剩三天喔 12/28 21:19
mchotdoggy : 好了啦,一堆1450集體冒出來洗版? 12/28 21:20
drea : 同樣標準下,盧秘書就不敢藍線要中央十成不然就不蓋 12/28 21:21
mchotdoggy : 我就只問一句偉大的蔡立法院副院長這8年來為台中爭 12/28 21:21
mchotdoggy : 取了啥 12/28 21:21
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 12/28 21:21
drea : ,那為什麼海線高架化盧秘書要中央十成呢?因為盧秘 12/28 21:21
drea : 書知道中央十成是不可能的事,所以他根本不打算蓋海 12/28 21:21
drea : 線高架,盧秘書只打算蓋藍線,海線人根本被盧秘書當 12/28 21:21
drea : 二等市民 12/28 21:21
gogen : 重點在台中市政府不出錢,就什麼都沒有,出三四成, 12/28 21:27
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/28 21:27
gogen : 還能讓中央掏六七成的錢 12/28 21:27
gogen : 台中市府不想出錢,就給中央省錢的理由 12/28 21:27
drea : 更可恥的事,盧秘書搞爛海線高架中央沒辦法核準後, 12/28 21:33
drea : 還在造謠說中央都不給台中前彰補助,是自己亂搞要中 12/28 21:33
drea : 央十成才讓海線高架沒辦法獲得補助 12/28 21:33
yovroc: 樓上是不是被包養 12/28 21:33
backpacker18: 笑死留言滑下來只看到兩個政黑仔在唱雙簧 12/28 21:38
rogerwang : 不是綠色執政,台中就是拿不到太多經費。 12/28 21:46
mchotdoggy : 笑死 台中市政府只出三四成,讓中央掏腰包六七成這 12/28 21:59
mchotdoggy : 種屁話講的出來XD 12/28 21:59
mchotdoggy : 要不要看其他縣市同樣的建設地方政府是出幾成?台 12/28 22:00
helgalie: 未看先猜這包養 12/28 22:00
mchotdoggy : 中市政府就是被坑要比別人多出很多,當大家白痴不 12/28 22:00
mchotdoggy : 知道XD 12/28 22:00
SubaruDuck : 台中秘書就沒很想弄啊,計畫都弄不好,只想學胡炒 12/28 22:23
SubaruDuck : 地皮。 12/28 22:23
a9940597 : 獨厚高雄笑死 12/28 22:32
OREOMZA: 一定又是這包養 12/28 22:32
hungwei0810 : 想擋就喊中央出十成直接安全下莊,太爽了吧 12/28 22:41
SubaruDuck : 那個局長因為散播不實被告了喔。 12/28 22:53
JMSDF : 八年內毫無任何突破性建設就算了 還猛擋前任的建設 12/28 23:03
whiteheart : 如果盧秀燕沒有一開始反對山手線,後面又要求全段 12/28 23:30
whiteheart : 經費中央全出,會有現在這種情況? 12/28 23:30
punjab: 包養平台不意外 12/28 23:30
gogen : mchotdoggy台北市鐵路地下化,中央地方各出一半 12/28 23:32
mchotdoggy : 好了啦 高雄桃園中央出7成5,台南8成7 12/28 23:47
hungwei0810 : 對啦反正不是中央全出就是中央的問題嘛 12/29 00:58
likebird : 台中舉債上限比高雄低,卻要付比高雄多是什麼道理, 12/29 01:38
likebird : 更何況鐵路是中央資產不是台中,後續的土地開發都是 12/29 01:39
sashare: 覺得包養網EY嗎 12/29 01:39
likebird : 中央賺走 12/29 01:39
leonidass : 因為財政等級不同啊,高雄桃園財政等級低可以負擔 12/29 02:17
leonidass : 70%台中只能60%不到 12/29 02:17
rushfudge : 哪次不跳票 12/29 04:02
backpacker18: 人生到底多失敗才會每天泡在政黑裡啊 12/29 04:10
sijiex: 包養網站葉配啦 12/29 04:10
drea : 扯什麼中央出七成或八成,盧秀燕要的是中央出十成, 12/29 06:57
drea : 不然就不蓋 12/29 06:57
okgod : 有人不知道這是台中版嗎 12/29 08:21
okgod : 大媽每天說自己財政紀律,今年不知道記到那邊去了 12/29 08:22
okgod : 什麼都不用蓋紀律自然就好了 12/29 08:24
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 12/29 08:24
chulen : 又是顏家害的 12/29 11:47