駁斥擋台中捷運藍線 蘇貞昌:經費暴增633億!要為全民看緊荷包 nownews 何哲欣 在野黨近日質疑前瞻計畫大撒幣,中央還獨厚高雄,台中市長盧秀燕昨也說,高雄捷運已 經快5調了,但台中地2條捷運還沒蓋,台中人真的很委屈,她向行政院喊話「基於公平, 拜託給我們藍線捷運」!行政院前院長蘇貞昌今天臉書說,「國庫支出來自全民,台中藍 線路線大改,經費暴增633億,中央本來就要更審慎。」 蘇貞昌說,蔡政府上台後,為了拉近城鄉差距,用前瞻計畫補助各地的軌道建設,他當行 政院長時也全力推動,台中捷運藍線,是他上任前的2018年10月3日,就由前院長賴清德 核定可行性研究,原本的路線所需經費是總經費981.49億元,但台中市政府於2021年3月4 日函報綜合規劃時,將路線做變更。 蘇貞昌說,當時還遭到在地許多民代提出質疑,為何新路線剛好經過特定政治人物的土地 ,而在我卸任院長後,2023年3月13日最近一次的函報,總經費已暴增到1,615.14億元。 增加了633億的經費,站點和路線又大改,中央的責任當然是審慎審查後才能盡快核定, 「這是尊重專業,也是為全民看緊荷包。」 蘇貞昌也感慨,前瞻軌道建設當初在立法院,國民黨丟水球撒麵粉拚命阻擋。但前瞻預算 通過後,民進黨政府反而不分藍綠縣市都全力幫忙,國民黨縣市長也紛紛拿來當自己的政 績。不過,當時反對前瞻的國民黨立委,現在卻反過來指控民進黨「擋前瞻」,實在令人 疑惑。 https://www.nownews.com/amp/news/6217589 順便問一下各位 沙鹿火車站那段喬到台中港路上到底哪裡不好啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 114.136.134.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/TaichungBun/M.1691138815.A.DC5
slainshadow : 這咖說的話能信嗎 笑死 08/04 16:52
oldschool79 : 網軍呢?快出來嘴啊!有工作做囉~ 08/04 16:52
q347 : 我不是不給你錢 只是怕你亂花錢 08/04 16:56
zivking : 嘻嘻,當年顏寬恆跟盧秀燕擋前瞻,現在又靠北中央 08/04 16:57
q347 : 這光頭這樣的意思? 08/04 16:57
ludi: 一定又是這包養 08/04 16:57
zivking : 偏心,好意思? 08/04 16:57
zivking : 這咖再怎樣都比一樓誠信多了 08/04 16:57
reenoip : 08/04 16:59
Popcornsalty: 兩邊都有問題 08/04 16:59
slainshadow : 我第一天知道我比較沒誠信XDDD 08/04 17:03
peernut: 包養平台不意外 08/04 17:03
danny0857 : 桃園鐵路高架改地下,也是多了幾百億就可以做,台 08/04 17:04
danny0857 : 中為啥不行? 08/04 17:04
okgod : 笑死,土地的主人 08/04 17:05
wellymac : 漁港就不用看緊荷包 呵呵 08/04 17:10
kinfc2001 : 一樓應該沒有騙神明吧? 08/04 17:12
xikimi: 覺得包養網EY嗎 08/04 17:12
RaiGend0519 : https://i.imgur.com/NcKeFXL.jpg 08/04 17:22
RaiGend0519 : 顏色正確:吃魚不知價 08/04 17:22
RaiGend0519 : 顏色錯誤:看緊全民荷包 08/04 17:22
timeaftime : 雙標 噁心 08/04 17:34
zxc82922 : 顏色不對都不行啦,顏色對了給還要超給反正我騙神 08/04 17:51
Avero: 包養網站葉配啦 08/04 17:51
rochiou28 : 高鐵延伸屏東宜蘭就不用看緊荷包,差低 08/04 17:57
slainshadow : 如果沒有,某Z是不是造謠 08/04 18:03
scarbywind : 漁港要三千萬給八十億 08/04 18:09
apson : 可以中央也比照一下,嚴格把關一下 08/04 18:48
w710127 : 一上任就開工不是更好 08/04 18:52
ejoz: 記者收了包養網多少啦 08/04 18:52
cauliflower : 3000萬的變80億,看的真緊 08/04 18:58
fuzzycool : 高雄才4手上的肉 08/04 19:06
kevin28 : 漁港和南部表示 08/04 19:12
oldschool79 : https://i.imgur.com/ctYhDWL.jpg 08/04 19:17
hawdaiya : 黑道秘書立委擋前瞻,現在喊不均,真香 08/04 19:23
FishRoom: 包養真亂 08/04 19:23
ganninian : 反正沒黨證就只能吃屎 經費暴增除了物價因素外 一 08/04 19:23
ganninian : 大部分來自前市長沒把沿線土地徵收費算進去 08/04 19:23
ganninian : https://imgur.com/fTZPB9R 08/04 19:24
likebird : 可以主動給高雄270倍 08/04 19:29
likebird : 不能給台中多一倍 08/04 19:29
KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 08/04 19:29
likebird : 我有個疑問,有沒有前瞻計畫差在哪? 08/04 19:36
likebird : 之前沒前瞻計畫不也是地方提報中央審核再補助預算嗎 08/04 19:36
likebird : ?只不過多了個名目而已,我地方要做的事情一樣啊 08/04 19:36
likebird : 所以跟之前擋前瞻有何關連,沒前瞻要爭取補助,有前 08/04 19:36
likebird : 瞻反而不能爭取喔? 08/04 19:36
peoples: 政治圈一堆包養好嗎 08/04 19:36
laechan : 台中人的想法就是民進黨永遠欠台中什麼 08/04 19:59
laechan : 反過來說另一黨執政的話只要全部中央處理器也沒關係 08/04 19:59
fspmlp : 可以去了解一下一般公建預算就知道前瞻特別預算的 08/04 20:24
fspmlp : 差異,一般公建預算應該沒那麼多錢可以給各縣市蓋 08/04 20:24
fspmlp : 軌道設施 08/04 20:24
wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 08/04 20:24
zxc82922 : 不知道誰說台中人欠黑龍一個道歉到底誰欠誰 08/04 20:25
ganninian : 綠粉的想法就是台中人欠林佳龍一個道歉 08/04 20:26
RaiGend0519 : https://i.imgur.com/VorOiE2.jpg 08/04 20:37
iamhcy : 看緊荷包XD審計部報告都沒在看嗎 08/04 20:45
taihao : 難怪1條捷運要蓋22年 08/04 20:51
badlip: 學生妹被包養多嗎 08/04 20:51
hawdaiya : 馬毛葫蘆,終結中捷 08/04 21:01
star951357 : 盧奶奶不改路線早就動工了吧 08/04 21:07
imrt : 行政院到底在拖什麼? 08/04 21:11
scarbywind : 大傻幣還裙帶女兒的騙子突然說要幫人民看荷包 08/04 21:17
Clarkliu : 又來了 之前沒編土徵 當然少很多 08/04 21:18
piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 08/04 21:18
cliff40203 : 前鎮漁港3000萬給18億…… 08/04 21:22
apple6 : 民進黨籍要五毛給一塊 08/04 21:26
apple6 : 拿你我納稅錢灑錢拼民進黨選舉 08/04 21:26
apple6 : https://i.imgur.com/SXkMTxX.jpg 08/04 21:26
apple6 : 你不是民進黨籍,就被刁難,這不就現在台灣價值日 08/04 21:28
TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 08/04 21:28
apple6 : 常嗎? 08/04 21:28
apple6 : https://i.imgur.com/XWDLUrt.jpg 08/04 21:28
aaaaaa111 : 聽你在騙肖 08/04 21:28
djdjdjek : 再拖下去台灣大道沿線要跌囉 08/04 21:32
manacle : 要3000萬給81億的霸氣去哪了? 08/04 21:37
boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 08/04 21:37
flowersuger : 騙神仔!大小眼還裝! 08/04 21:38
parkerwester: 來幫奇昌助選時,得意洋洋的說看看高雄黃線加速通 08/04 21:48
parkerwester: 過,不投給綠的就沒那麽快囉? 08/04 21:48
FiveSix911 : 噁心死禿頭 最討厭的政客 08/04 21:50
parkerwester: 藍線若沒改成直線,環評到現在可能都還沒過,後續 08/04 21:50
Chiason: 有錢人為啥都想包養 08/04 21:50
parkerwester: 還有徵收民宅抗議問題,太多人被綠黴民代洗腦過頭 08/04 21:50
parkerwester: 了! 08/04 21:50
parkerwester: 兩兆風電有好好謹慎審經費嗎?南部太陽能發電購電 08/04 21:53
parkerwester: 利益呢? 08/04 21:53
backpacker18: 藍線也只有在沙鹿一小段有經過顏家土地吧 08/04 22:37
Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/04 22:37
backpacker18: 很多人講的好像是整條藍線都他家一樣XD 08/04 22:37
backpacker18: 還是說如果今天計畫是先從火車站蓋到龍井行政院就會 08/04 22:39
backpacker18: 馬上通過? 08/04 22:39
timeaftime : 沒關係 就下架所有的台中綠委 08/04 22:56
timeaftime : 結案 08/04 22:57
fuoya: 到底要多有錢才會想包養 08/04 22:57
HGT7473 : 龍的版本也是會經過一堆顏家土地,雙標綠委真的沒 08/04 23:09
HGT7473 : 彩小 08/04 23:09
a31670323 : 看顏色的爛光頭 08/04 23:12
suckKobe : 被審計部打爛臉的傢伙 聽說搞了一條一公里5000萬的 08/04 23:18
suckKobe : 路 嘻嘻 08/04 23:18
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/04 23:18
HGT7473 : 屏東高鐵站六塊厝要不要查查是哪些人的土地? 08/04 23:24
csshs : 騙神明的人,講話誰信? 08/04 23:28
lovegili1128: 一堆人很愛洗三千萬,都忘了這錢是韓國瑜爭取要改 08/04 23:54
lovegili1128: 建前鎮漁港的嗎?前鎮漁港遠洋台灣第一大漁港,整 08/04 23:54
lovegili1128: 體工程81億怎麼了?台中港改建花了兩百多億,怎麼沒 08/04 23:54
litidi: 包養? 08/04 23:54
lovegili1128: 聽藍白營出來靠北? 08/04 23:54
lovegili1128: 盧的捷運改路線,我就問為何不跟沙鹿車站共構?綠線 08/04 23:59
lovegili1128: 為何不延伸到彰化?這兩個問題就好,經費歸經費, 08/04 23:59
lovegili1128: 路線歸路線,一堆人不要鬼扯混在一起講,我看盧八年 08/04 23:59
lovegili1128: 幹完拍拍屁股走人,藍線連動工都沒動,哎呀,哪有差 08/04 23:59
Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 08/04 23:59
lovegili1128: ,胡+盧幹了快30年的市長,台中有一條捷運還不謝主 08/04 23:59
lovegili1128: 隆恩,笑死 08/04 23:59
yingdark : 高雄的漁港是漁港 台中的捷運就不是捷運 08/05 00:00
ganninian : 樓樓上 藍線會與未來的高架台鐵沙鹿車站銜接 08/05 00:02
HGT7473 : 綠線延伸彰化送中央還在審啊 08/05 00:05
Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 08/05 00:05
jarrodqq896 : 綠線延伸彰化問題又不在台中市這邊 彰化那邊喬很久 08/05 00:07
jarrodqq896 : 不是? 08/05 00:07
HGT7473 : 國際商港與漁港能相提並論,也難怪死忠 08/05 00:08
jarrodqq896 : 然後不要再問為什麼不跟現在那個沙鹿站共構了 要地 08/05 00:09
jarrodqq896 : 下化穿越一堆民宅很麻煩 你看台南搞地下化延宕多久 08/05 00:09
MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 08/05 00:09
lovegili1128: 還跟未來的台鐵銜接咧,現在直接跟沙鹿車站共構不 08/05 00:12
lovegili1128: 行嗎?不要又在那邊扯前朝,現在市長是誰我就問誰, 08/05 00:12
lovegili1128: 未來是多未來,又是30年後生一條捷運嗎 08/05 00:12
lovegili1128: ,藍營要幹了超過半世紀的市長,然後 08/05 00:12
HGT7473 : 海線鐵路要高架,車站還不是要重蓋 08/05 00:13
SpyTime: 是這個包養平台嗎 08/05 00:13
lovegili1128: 生了兩條捷運洋洋得意當政績嗎?好棒棒,30年後盧秀 08/05 00:14
lovegili1128: 燕90歲了還可以杵著拐杖去剪綵唷,還不謝主隆恩 08/05 00:14
jarrodqq896 : 地下化過去有可能要拆民宅啊 你想再等30年嗎 08/05 00:16
ganninian : 現在共構 然後用沒多久又拆掉 然後你們又罵浪費公 08/05 00:17
ganninian : 帑 真的好棒棒一條龍 08/05 00:17
Toth: 交男友跟包養有什麼差別 08/05 00:17
backpacker18: 別浪費力氣跟死忠認真啦 08/05 00:18
backpacker18: 基本上不敢藍綠都罵的台中人都沒有討論的價值 08/05 00:18
lovegili1128: 7473,前鎮漁港是韓國瑜要爭取改建的,你要不要先去 08/05 00:19
lovegili1128: 罵藍營?柯文哲對這個議題都縮了,不要跟一堆藍營搞 08/05 00:19
lovegili1128: 不清楚狀況的人一樣起哄好嗎?而且這不是前瞻計畫 08/05 00:20
Asterix: 包養網到底在紅什麼? 08/05 00:20
lovegili1128: 的經費,一堆人搞混還胡扯一通,對啦對你來講南部就 08/05 00:20
lovegili1128: 鄉下嘛,要那麼多錢幹嘛?漁工跳進海裡洗澡就好了 08/05 00:20
lovegili1128: 啊笑死 08/05 00:20
jarrodqq896 : 不管是韓國瑜和柯文哲的跟台中沒關係吧 要吵這個去 08/05 00:21
jarrodqq896 : 八卦跟政黑比較合適喔 08/05 00:21
AdamShi: 有人被包養 08/05 00:21
HGT7473 : 沒反漁港改建啊,但對台中能不能公平點 08/05 00:22
sayme808 : 噁心的惡霸政客 08/05 01:07
maybeforever: 噁心藍營市長 08/05 01:44
coolisaac : 雙標 08/05 03:08
tue678 : 跟沙鹿共構 徵收的不是自己房子 都無所謂就是 08/05 03:22
lezabo: 求包養...管飽就好XD 08/05 03:22
tue678 : 是不是忘了當初台南地下化 周邊民眾抗爭情形 08/05 03:23
tue678 : 拖了整整10年 08/05 03:26
cccmn : 繼續吵啊 反正我可能命不長看不到通車了 大家失能險 08/05 03:56
cccmn : 先買好 通車可能需要幫傭推輪椅進捷運站 08/05 03:56
yaody : 去看看他的造樹百里他媽笑死 08/05 19:17
silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/05 19:17
iljie : 阿就東拖西拖好幾年,原物料漲、工資漲、又通膨,當 08/05 19:25
iljie : 然費用會暴漲啊 08/05 19:25
ch1rmon : 連文心路捷運這種鬧區都沒什麼人搭,還想蓋藍線? 08/05 19:31
parkerwester: 某人應該快請暖邁出來答謝韓的大恩大德政,要3千萬 08/05 19:40
parkerwester: 給到80億多? 08/05 19:40
xayile: 有沒有富二代要包養 08/05 19:40
ch1rmon : 地主秘書只不過幫土地主人炒地皮…蓋捷運只是晃子 08/05 19:43
ch1rmon : 而已…台中地皮被炒的這麼高…盧秘書長做的真好 08/05 19:43
whhw : 反觀用人唯才的廖燦昌 08/05 19:45
backpacker18: 文心路捷運通過哪個鬧區啊好奇 08/05 19:51
backpacker18: 逢甲?勤美?一中街?火車站?公益?崇德? 08/05 19:51
cazo: 身邊有朋友被包養 08/05 19:51
likebird : 現在跟沙鹿共站阿之後沙鹿高架搬遷不就又不能共站了 08/05 21:32
likebird : ,這想法真的非常短見 08/05 21:32
likebird : 而且原本林佳龍的版本也沒有共站好嗎 08/05 21:32
ginoo55 : 高雄黃線全地下化比台中藍線還少1公里 08/05 23:52
ginoo55 : 總費用省快200億盧小秘書藍線錢可亂花嗎 08/05 23:53
izilo: 亞洲最大包養平台上線了 08/05 23:53
andysun221 : 光頭真的不怕有報應 08/05 23:56
likebird : 樓樓上,中港路很多都是私人土地,需要徵收 08/06 01:32
lucky466 : 真他媽的綠色不用選了,幹你娘的雙標獨厚高雄 08/06 07:36
lucky466 : 我家及周遭鄰居這輩子絕不投你垃圾民進黨 08/06 07:37
lucky466 : 老天保佑,還好這次沒投給菜其昌 08/06 07:48
SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/06 07:48