推 MK47 : 增加照明你不如多裝幾隻科技執法監視器 罰多了那些 08/17 11:10
→ MK47 : 慣犯就會比教守規矩開車 常常肇事的都嘛是那些慣犯 08/17 11:10
推 nixon00 : 回樓上:這兩種東西不衝突,追加你說的會更好 08/17 11:15
推 GrafRaphael : 多鋪人行道跟改成圓環才是正解 08/17 11:16
→ GrafRaphael : 歐洲的多岔路口幾乎都是用圓環處理 08/17 11:16
推 AISC : 線畫太爛 08/17 11:21
→ tsmcprince : 逢甲...福"星"路? 08/17 11:36
→ GrafRaphael : 我說的就是三民崇德五權錦南的五岔路 08/17 11:41
→ GrafRaphael : 其他十字路口則是應該要做到人行道外推 08/17 11:41
推 bbsterence : 以前有很多圓環,都是容易塞車才改掉吧? 08/17 11:43
→ GrafRaphael : 還有該弄左轉附加車道就該弄 08/17 11:44
推 chongwen : 那幾個路口,很多都是違停,增加科技執法才是正解 08/17 11:45
→ GrafRaphael : 圓環的優點是降低行人死亡率,因為汽車經過圓環必 08/17 11:45
→ GrafRaphael : 須降速 08/17 11:45
→ chongwen : 中山醫外面,自從科技執法後,改善很多 08/17 11:46
→ GrafRaphael : 但也可以用立體化的方式,讓幹道車流不走圓環 08/17 11:47
→ GrafRaphael : 英國滿多市區圓環會有立體化設計 08/17 11:47
推 bbsterence : 圓環是以前車流不多時用的...以前討論過了... 08/17 11:49
推 sonic357082 : 圓環在台灣不適用XD 08/17 11:52
推 wubai1119 : 講圓環的用點腦,國外的不一定適合台灣 08/17 12:17
→ GrafRaphael : 市區本來就是要慢慢開,十字路口是沒必要弄圓環, 08/17 12:23
→ GrafRaphael : 但五岔以上的路口就不是這麼一回事了 08/17 12:23
→ GrafRaphael : 北區那個五岔路口的車禍案件數量每次都能排進前十, 08/17 12:24
→ GrafRaphael : 就是因為路口設計有問題 08/17 12:24
→ GrafRaphael : 歐式設計用圓環用很多,美式則是不喜歡圓環,但美 08/17 12:26
→ GrafRaphael : 國的交通死亡率遠高於歐洲,偏偏台灣很愛照抄美式設 08/17 12:26
→ GrafRaphael : 計 08/17 12:26
→ GrafRaphael : 英國跟美國在道路設計上完全走不同方向,一個是道 08/17 12:28
→ GrafRaphael : 路瘦身+圓環,另一個是超寬道路+行穿線超長 08/17 12:28
→ GrafRaphael : 多去西北歐國家走走就知道什麼是行人天堂 08/17 12:28
推 LeiHide : 說圓環不適合 是駕駛觀念教育不足的關係... 08/17 12:30
推 sex5278168 : 就算用了圓環 還是會有一堆腦癱亂開 08/17 12:37
推 MintTW : 蠻有趣的 08/17 12:48
→ MintTW : 不知道之後成果如何 08/17 12:48
推 fenix220 : 台灣刁民又在跟國外比自取其辱 08/17 13:52
→ laechan : 逢甲路與福興路,科.. 08/17 13:53
→ Altair : 是用路人眼盲還是路燈太暗?! 大家都知道 XD 08/17 14:45
推 dead11 : 照明有屁用 一堆低能黑紙車 08/17 16:14
噓 Apologize924: 交通局連行穿線的效率都不知道 還要期待甚麼 08/17 17:55
推 monkyisme : 最近很常抓噪音車(改裝排氣管),也可以針對隔熱 08/17 18:32
→ monkyisme : 紙抓一下呀 08/17 18:32
噓 vwpassat : 台灣一大堆在最內側車道右轉,最外側車道左轉得汽車 08/18 01:46
→ vwpassat : ,你怎麼會期望他們會正確使用圓環? 08/18 01:47
推 loser1 : 文中,中山路與台灣大道路口,平行路段如何相交? 08/18 09:51