公車補貼政策取消 沒能自駕的(學生)等不到車 ↓ ↘ ↑ 免費仔不搭車了(騎機車更省) --> 能養的公車路線、班次變少，搭車不方便 ↓ ↓ 自駕的人變多 ←—————— 原本願意花錢搭車的也不搭了 ↓ 上下班更塞，空氣汙染更多 公車更少 公共政策本來就難 錢怎樣才是花在刀口難說 但開車騎車的用路人是要感謝那些願意多花時間坐公車的人 也應該要支持公共運輸政策 沒公車 你~只~會~更~塞 就算你從不搭公車，除非你足不出戶，或出門都走路 在台中你都是政策的受惠者 PS. 要培養出公車人口要的是路網，班次夠方便，免費倒是其次 但連免費都還養不出來像樣網路的話的話，取消更不敢想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 125.227.75.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/TaichungBun/M.1698941225.A.4DB

推 JumpWay : 那就取消吧 11/03 00:57

推 jachan : 照這邏輯，公車免費，不應該限制市民。但其實也不 11/03 01:33

→ jachan : 用免費，夠低價的方案就有效果。 11/03 01:33

→ GeorgeKimo : 本來賺錢的路線就不多了，這樣做結果會如何？ 11/03 06:02

推 whiteheart : 只用補助沒有使用者付費，業者跟使用者沒有連結不 11/03 07:55

推 Foning: 交男友跟包養有什麼差別 11/03 07:55

→ whiteheart : 會進步 11/03 07:55

推 bbsterence : 取消後搭車品質變好，我搭車意願會提高! 11/03 08:56

→ bbsterence : 像之前陸客一堆的地方我就不去，陸客沒了我就去! 11/03 08:57

推 ariel0829 : 使用者付費我沒問題,一直補貼等於變相殺雞取卵 11/03 09:20

→ ariel0829 : 公車一條條路線不堪虧損收攤,最後大家還是要騎車 11/03 09:21

推 AKNY: 包養網到底在紅什麼? 11/03 09:21

→ ariel0829 : 何況台中現在停車位難找,一個人出門搭公車還方便點 11/03 09:22

推 jkhz : 我覺得倒是公車缺乏效率運作，像台灣大道一堆公車都 11/03 10:19

推 hedgehogs : 現在的交通票券算是補貼還是使用者付費？ 11/03 10:20

→ jkhz : 走，300-310就算了還有68啥的重複性太高 11/03 10:20

推 gogohell2003: 正確給推 但是你講不贏沒邏輯的台中鄉民 11/03 10:20

推 mysister: 有人被包養嗎 11/03 10:20

→ jkhz : 有時車沒人，尖峰時段柚等好幾班才搭得了 11/03 10:21

→ jkhz : 應該路線和班次看能不能用數據規劃有效率一點 11/03 10:22

→ likebird : 現在就是免費導致只靠政府補貼，而無法提升司機福利 11/03 10:50

→ likebird : 就該收費增加福利，多司機才能多班次，多路線 11/03 10:50

推 dawnnn317 : 推 事實了 11/03 10:53

推 cir72: 求包養...管飽就好XD 11/03 10:53

推 fspmlp : TPASS由地方政府定價送中央審核，跟實際票價差價部 11/03 11:02

→ fspmlp : 分地方中央各自負擔一定比例，所以是使用者付費加 11/03 11:02

→ fspmlp : 政府補助 11/03 11:02

→ fspmlp : https://i.imgur.com/HmeBse7.jpg 11/03 11:02

推 lovez04wj06 : 沒邏輯的鄉民只會覺得取消補助路線會變多變好車更 11/03 11:12

推 ATrain: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/03 11:12

→ lovez04wj06 : 多 11/03 11:12

→ lovez04wj06 : 現實是取消補助後車班路線通通消失 11/03 11:12

→ lovez04wj06 : 整天以為不補助搞收費就會有人開車了，真的有夠莫 11/03 11:12

→ lovez04wj06 : 名其妙 11/03 11:12

推 lovez04wj06 : 本來就不賺錢的路線，沒有補助我問你誰要開？ 11/03 11:15

推 grado0802: 有沒有富二代要包養我 11/03 11:15

→ lovez04wj06 : 動動腦袋好嗎 11/03 11:15

推 iamhcy : 推樓上 11/03 11:39

→ karkkunt : 取消免費跟取消補助是兩回事。 11/03 11:43

推 NGCviola : 正確推 真的該感謝願意搭車出門的人 11/03 11:53

→ karkkunt : 也請感謝不出門的人 11/03 12:02

推 smilejin: 身邊有朋友被包養嗎 11/03 12:02

推 Weather4210 : 就私人載具太方便沒人會選擇公車呀 11/03 12:06

推 bbsterence : 所以當初老胡有遠見，要用BRT讓中港路塞爆，這樣迫 11/03 12:16

→ bbsterence : 使開車的意願降低，之前不知道誰說的XDD 11/03 12:16

推 vndytjrhu : 推 確實如此 11/03 13:31

推 iamhcy : @bbsterence 中港路早在brt出現前就塞爆了好嗎… 11/03 14:23

推 qusekii: 亞洲最大包養平台上線了 11/03 14:23

→ MagicMomo19 : 應該先處理道路規劃、嚴抓違停再來取消免費 11/03 16:00

推 james2266 : 台灣大道一堆公車不就BRT被取消的後果 11/03 20:47

推 rushfudge : 雲台中人 11/03 22:14