企業怒告「比薪水網站」揭低薪致流動高 法官:內容幾乎屬實 14:172023/12/22 中時 袁庭堯 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002838.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002840.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002841.jpg
台中某科技公司與高雄某資訊公司協力打造「比薪水」網站,提供求職者參考、避雷。科 技公司不滿資訊公司上架兩篇指該公司助理職低薪、常加班、流動率2個月高達20多人、 上班不能接手機及聊天等現況,認為名譽受損,怒告求償10萬元並刊登判決書2年。高雄 地院法官傳喚多名證人,認定資訊公司已盡發文審核義務,文章內容也屬實,判科技公司 敗訴,可上訴。 科技公司不滿「比薪水」網站上,分別於2021年9月13日、2022年2月23日陸續出現兩篇指 稱「業務助理月薪28至29K,常常加班,公司老闆跟老闆娘思考都很特別,認為只要花錢 就可以請到好員工,整體員工流動率大概2個月可以20幾個人(包含新人報到又離開)」 、「國貿助理月薪36至37K,上班時間會被要求不能接聽手機,家人有事聯絡一定要打公 司電話,上班不能聊天」,認為負責管理文章的資訊公司失職,怒告求償名譽損失10萬元 並在該網上首頁刊登判決書2年,並下架兩篇貼文。 科技公司強調,近3年來未曾有業務助理的工作或職稱,正職員工薪資每月均在3萬元以上 ,更無平均工時10小時及2個月更換20幾人之高流動率情形。唯一的國貿助理已任職3年多 ,2021年年薪就有55萬7628元,兩篇貼文的指控均不實。 資訊公司則辯稱,網站使用者條款中就規範使用者不得有侵害他人名譽等之言論內容,兩 篇貼文均有派員審核後才刊登在網站。他們查核,2018年3月19日面試趣網站就有人發文 指「這間去年就在找人,但目前辧公室裡面沒有年資超過一年的,請三思」、2019年Goog le地圖也有人留言「流動率、離職率爆高的公司,難道會都是員工的問題,大家就別去浪 費自己時間了」。2022年6月接獲科技公司律師函後,只能在發文上紅色標記加註「此篇 薪水情報可能涉及爭議,可前往幫助中心了解詳細內容」等語,他們已盡查核、提醒責任 。 高雄地院傳喚資訊公司證人,也仔細核對科技公司提出近3年來「每一個」員工的任職、 去職、職稱、薪資、工作時數等人事資料,發現科技公司確有曾有符合「月薪28-29K」、 「在職年資1年」、「在職狀況已離職」之員工,2021年員工平均每日加班41.31分鐘,20 20年至2022年任職未滿1年即離職者有37人,與發文者指稱的狀況相去不遠。 針對國貿助理一職疑雲,法官認為一般職場難以明確定義低階工作職稱,發文者指稱並無 不可能。有證人也證明上班時間確實不能接手機、聊天。 法官最後判定,發文者基於自身經驗發文,資訊公司已盡查核、求證義務,難認科技公司 名譽遭侵害,最後駁回科技公司之訴,可上訴。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231222002837-260402 !!! -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 219.70.234.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/TaichungBun/M.1703298789.A.E23
dengweki : 被法院認證的好公司,好網站,要推 12/23 10:35
ttemmoney : 上宇科技 12/23 10:41
bbsterence : 創造"比薪水"網站的公司薪水低,被法院認證XDD 12/23 10:45
fspmlp : 這種公司怎麼可以只有老闆自己一個人獨享,大家應 12/23 10:52
fspmlp : 該一起幫忙宣傳一下 12/23 10:52
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 12/23 10:52
milkpa : 上上面看錯了啦,是"比薪水"刊登科技公司薪資被告啦 12/23 10:56
lily08320 : 法院認證的低薪 12/23 11:10
DIDIMIN : 慣老闆敢做不敢讓人知道喔? 12/23 11:16
choc1222 : 法院認證的慣老闆,必須高調 12/23 11:28
a31670323 : 高調 12/23 11:43
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 12/23 11:43
sqb021 : 笑死 12/23 11:53
misu2718 : 天眼通也是這樣消失的 12/23 11:53
specman : 那個科技公司? 12/23 11:54
night820 : 推推好網站 12/23 12:00
richricheyes: 可憐的科技公司 背後沒有靠山沒有背景 沒有財團症 12/23 12:17
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/23 12:17
richricheyes: 制人物可以施壓動用一切權利壓下來 12/23 12:17
q2520q : 天眼通還沒倒啦,只是要公開IP位置算是硬傷,當初被 12/23 12:25
q2520q : 輪流告時有說,因為是完全匿名制又公開的才要公開IP 12/23 12:25
q2520q : ,比薪水是會員制的才不用公開IP(因為公司有使用者 12/23 12:25
q2520q : 的資料),但比薪水的收費模式就真的... 12/23 12:25
peoples: 到底要多有錢才會想包養 12/23 12:25
whhw : 笑死 12/23 12:39
li72716 : 噗 12/23 13:23
raindayla : 好好笑 12/23 13:49
MK47 : 笑死 慣老闆被揭露7pupu 12/23 13:57
ilikey : 老闆森氣氣,又被法院打臉,這下更腫了…… 12/23 14:53
wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/23 14:53
dawnnn317 : 法院認證 12/23 15:10
kagami91582 : 比薪水和面試趣就是喊天價拿別人經驗賺錢的啊 12/23 15:51
windyroad : 是多怕被知道自己是慣老闆 12/23 16:36
myaku524 : 法院認證的慣老闆,員工說的經歷若是都屬實很難告啊 12/23 17:49
myaku524 : 求職者本來就會想知道實際在裡面工作的人的心得 12/23 17:50
badlip: 包養? 12/23 17:50
myaku524 : 有些雷都是工作過才知道,單看徵才敘述根本看不出來 12/23 17:51
hbiaug : 慣老闆 12/23 22:38