作者VVizZ (我很窮)
標題Re: [討論] 經過對方同意、公開對方簡訊會很沒品嗎 ?
時間2023-11-24 09:47:31
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 如題
: 假設某個班級要選下任班代,目前某A 某B 某C 都有意願要參選
: 結果在開班會的時候,某A問某B說 可不可以把你傳給我的訊息公開 ?
: 某B回答說 可以公開
: 結果某A就把某C傳給某B的訊息內容公開
: 某C曾傳訊給某B說:他其實想退選、但要有一個理由讓他有台階下、做點面子給他
: 請問這樣 某A徵求某B 是否可以公開你傳給我的訊息,經過某B同意後、公開
: 這樣會很沒品嗎 ??
對方都同意了
當然沒這個問題啊
但對方不同意的話
大家遲早也會知道簡訊在講什麼
哈哈哈
自以為聰明可以玩兩面手法
跟A講B壞壞
跟B講A壞壞
這種人死好啦
不就是女孩子最討厭的
綠茶婊嗎
阿應該改成
白茶婊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 125.227.93.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/WomenTalk/M.1700790453.A.DC0
推 VoV : 沒,早就喬好了,小丑反而是想離間結 5.157.10.202 11/24 09:50
→ VoV : 果失敗的 5.157.10.202 11/24 09:50
推 william826 : 讓讓 讓讓 42.75.109.113 11/24 09:52
推 Nemophila : 其實就北七 傳那種內容還同意公開 180.217.115.44 11/24 10:04
推 SEDAP: 現在包養網都這麼直接嗎 180.217.115.44 11/24 10:04 推 SweetLee : 郭想退選一定是郭跟柯說的吧 柯只 59.127.156.17 11/25 01:01
→ SweetLee : 是請侯給郭一個面子讓他有台階退選 59.127.156.17 11/25 01:01
→ SweetLee : 這也是談整合的必要資訊 不應該單 59.127.156.17 11/25 01:01
→ SweetLee : 方面隱瞞而應該告知 59.127.156.17 11/25 01:01
→ SweetLee : 怎麼會有人理解成「小話」? 59.127.156.17 11/25 01:02
推 TUZom: 歐美包養真的很平常嗎? 59.127.156.17 11/25 01:02 → VVizZ : 裝睡的人叫不醒 1.163.84.58 11/25 02:44