不管在本板還是隔壁板下面都有人提出極客灣測出來的結果跟其他評測不同。 我個人認為從測試方式就能知道為什麼。 極客灣測試的方式是每個App只開10分鐘左右就換下一個，一直重複迴圈直到手機沒電。這樣的方式更貼近日常使用的情形。 其他評測大多數開了一個App可能會執行30分鐘或以上。 簡單來說極客灣測試週期中，開啟App的次數更多。 通常開啟App的瞬間CPU的頻率會直接Boost 上去，相比開啟App後的耗電大了許多。 這也很直接的證明A17Pro的問題就是峰值功耗太高。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 172.56.185.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/iOS/M.1695163996.A.8EB

推 sss888999 : 失望透頂… 09/20 07:14

→ sss888999 : #火龍果 09/20 07:15

推 hankower : 牙膏擠完了 N3也沒什麼紅利 GG 09/20 07:16

推 Zyphyr : 板友：gg奴工出來集體切腹謝罪 09/20 07:25

推 seanflower : 慘 09/20 07:33

推 Kimbel: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/20 07:33

推 GUANGLEI : 已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM 09/20 07:37

推 greg7575 : 涼，各種層面 09/20 07:42

推 maxw1102 : 極客灣不是有解釋 高頻能耗高 中頻15pro優於14pro 09/20 07:44

→ maxw1102 : 所以是效能全跑時 15pro較噴電 09/20 07:44

→ oxOOxo : 比較在意溫度 鍾文澤也說溫度明顯比14高 09/20 07:44

推 tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/20 07:44

推 divinityben : 只好買14了 09/20 07:44

推 haru97724 : 沒有涼啦。溫度很燙啦 09/20 07:46

推 maxw1102 : 鍾文澤講的是拍照時溫度 15pro比14pro熱很多 沒講其 09/20 07:47

→ maxw1102 : 它時候使用喔 09/20 07:47

→ maxw1102 : 應該說台積電3奈米還不夠成熟 A17pro能耗壓不下來 09/20 07:47

推 waterway: 那個包養網人最多XD 09/20 07:47

→ jhbgybj123 : 製程壓不下黑科技咩 09/20 07:48

推 wayne33577 : 再爛應該還是比我手上Note10plus猛 呵 09/20 07:49

推 sss888999 : 我外行 但是蠻好奇 如果降低頻率但是增加核心數 會 09/20 07:53

→ sss888999 : 改善嗎 09/20 07:53

→ acanjian : 鄉民每人各買10張2330 09/20 07:53

推 mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 09/20 07:53

推 a516013 : 這樣明年16普通版塞A17pro誰敢買啊 09/20 07:56

推 sss888999 : 普通版應該A17而已吧 搞不好更好用 09/20 07:57

推 oopsskimo : 買阿 還不買爆 可以跑3A遊戲的 一般版 16plus散熱又 09/20 07:58

→ oopsskimo : 更好 09/20 07:58

推 yitea : 說不定明年標準版塞的是改過設計叫A17的晶片，我怎 09/20 07:59

推 Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/20 07:59

→ yitea : 麼覺得標準版的iPhone才是最不容易翻車的，反觀Pro 09/20 07:59

→ yitea : ... 09/20 07:59

→ bme0202 : 想想iphone x跟iphone 12 09/20 08:02

推 jympin : 這好解決 出個模式壓著頻率 中低頻A17還是贏 看蘋 09/20 08:07

→ jympin : 果肯不肯而已 09/20 08:07

推 schlemm: 樓上是不是被包養 09/20 08:07

推 kenkuo1688 : 庫克：好 該出散熱配件了 9999起跳 09/20 08:07

→ kenkuo1688 : 重量加上去練健身 09/20 08:08

推 tkwlee : 所以開省電模式是不是就能夠解決功耗過高而引致的 09/20 08:10

→ tkwlee : 績航、發熱問題？謝謝 09/20 08:10

→ flipflap : 看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好 09/20 08:15

推 Wirol: 未看先猜這包養網 09/20 08:15

→ yeary2k : 確實很有可能是軟體APP優化對新機支援度的問題才造 09/20 08:18

→ yeary2k : 成續航降低，所以極客灣這點翻車也是很有可能的 09/20 08:18

推 deann : 搞不好是蘋果自己晶片架構寫得太差不能怪GG吧 09/20 08:19

→ larryXXX : 每一年的測試都有可能app沒最佳化啊 09/20 08:22

→ larryXXX : 啊怎麼沒看到你們出來講app問題？ 09/20 08:22

推 marecht: 一定又是這包養網 09/20 08:22

→ larryXXX : 問題不是出在蘋果開發 不然就是GG 就是這麼簡單 09/20 08:23

噓 minipopy0314: 你覺得會多少人在意什麼峰值太高嗎 看到顏色對就買 09/20 08:24

→ minipopy0314: 了好嗎 09/20 08:24

→ yeary2k : 問題就是只有極客灣評測方式跟別人不一樣啊 09/20 08:24

→ yeary2k : 極客灣評測方式確實容易有APP對新機優化問題 09/20 08:25

推 riokio: 包養平台不意外 09/20 08:25

推 kenkuo1688 : 一直說極客灣翻車484急了 09/20 08:27

→ yeary2k : 這就事實啊 猜他應該會二次測試更改結論 09/20 08:27

→ yeary2k : 潮水退了就知道誰沒有穿褲子～ 09/20 08:28

→ flipflap : 看了一輪評測 只有極客灣說15p/pm的電量下降 09/20 08:28

→ ridges : 反正多看幾家評測吧 09/20 08:29

推 wiimas: 覺得包養網EY嗎 09/20 08:29

→ flipflap : 大家硬體都一樣 那懷疑極客灣的軟體環境很合理阿 09/20 08:29

→ yeary2k : 真的全世界只有極客灣的續航測試結果跟大家都不一樣 09/20 08:29

→ yeary2k : 不是極客灣翻車的話 難道是全世界都翻車了 09/20 08:29

→ flipflap : 看國外的評測 大部分都說15p/pm電量是持平/上升的 09/20 08:30

→ flipflap : 目前是只有極客灣的測試跟別人相反 09/20 08:30

推 Branlli: 包養網站葉配啦 09/20 08:30

→ hungtp0706 : 我這篇就提出可能原因了，有些人眼裡還是只有A贏過B 09/20 08:33

→ hungtp0706 : 或B贏過A 09/20 08:33

推 a3619453 : 之後再看結果，我覺得中國某些APP調度有問題 09/20 08:34

→ a3619453 : 其實有用過就知道，中國很多日常APP很容易讓手機發 09/20 08:34

→ a3619453 : 燙 09/20 08:35

推 Cinedt: 記者收了包養網多少啦 09/20 08:35

推 xoy : 每家的測試方式不同，只能說或許某家踩到特別噴電 09/20 08:35

→ xoy : 的方式 09/20 08:35

推 vanassa : 急了 誰在急呢 09/20 08:37

→ xoy : 續航要看的不是跟其他媒體不同方式差幾分鐘，而是 09/20 08:37

→ xoy : 自己長期用同樣的方法橫向比較不同的機種 09/20 08:37

推 Drither: 包養真亂 09/20 08:37

→ xoy : 我通常會等GSMArena，它的橫向比較機種比誰都多， 09/20 08:38

→ xoy : 也比較接近自己用過的機種 09/20 08:38

→ larryXXX : 軟體環境絕對不是主因 09/20 08:39

→ larryXXX : 主要是測試方式不同 就像原PO提到的 09/20 08:39

→ larryXXX : 極克灣的測試方式比較貼近於日常使用 09/20 08:39

推 Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 09/20 08:39

→ larryXXX : 結果會跟其他專業評測略為不同也可能是正常的 09/20 08:39

→ larryXXX : 急著說極克灣翻車 是真的不妥 09/20 08:39

→ Izangel : 不吹極客灣怎麼黑台積？笑死。 09/20 08:41

推 powderzhon : 開啟不同App確實比較符合日常生活樣態 09/20 08:43

推 greg7575 : 意識型態超噁的，拜託台灣不要變這樣 09/20 08:45

推 Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 09/20 08:45

推 sss888999 : 如果續航真的有好好的提升 不管優化怎樣也不會結果 09/20 08:49

→ sss888999 : 這樣 09/20 08:49

推 bala73 : 那換個方式問 為何只有極克灣用這方式測 09/20 08:55

→ bala73 : 其他家應該也想過這種使用條件唄 09/20 08:55

→ bala73 : 如果其他家也用APP開10分鐘 就可以再比較了 09/20 08:56

推 vd422: 有錢人一堆包養好嗎 09/20 08:56

推 frozenmoon : 其實也不用抱持負面想法，去質疑極客灣的評測 09/20 08:59

→ frozenmoon : 等官網實機收到後，自己想怎麼測就怎麼測 09/20 08:59

→ frozenmoon : 個人是認為ios 17本身還有可以改善的空間 09/20 09:00

推 bme0202 : 連個手機評測也有意識形態呀 09/20 09:31

推 lovez04wj06 : 多數人都覺得是蘋果設計沒進步，和製程沒有辦法直 09/20 09:39

推 lutano: 學生妹被包養多嗎 09/20 09:39

→ lovez04wj06 : 接拉高層級，結果有人擅自高潮說你們都在講台積翻 09/20 09:39

→ lovez04wj06 : 車，到底誰意識形態比較重呢？ 09/20 09:39

推 teemo0330 : 退定還要上來講，笑死 09/20 09:44

推 KingChaly : 嘻嘻 09/20 10:29

推 a894392000 : 一堆87只會看意識形態討論科技產品 真的是低端 09/20 10:40

推 muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 09/20 10:40

推 yapot : 只想說快退訂讓我早日拿到～我不在乎那個續航….現 09/20 11:23

→ yapot : 在隨處隨時都可以充電 在意這個沒有太大意義 09/20 11:23

推 pipoli : 講到重點了，給推，這版真的超多護航文耶，不能就事 09/20 11:32

→ pipoli : 論事討論嗎？ 09/20 11:32

推 a21554099 : 推 明明這樣才比較符合日常使用== 還一堆文盲上面 09/20 11:48

推 sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 09/20 11:48

→ a21554099 : 都標怎麼測試了還問測試依據是啥… 09/20 11:48

推 EulerFormula: 有道理 但我還是買了 手上的XS續航跟___一樣 09/20 12:09

→ jjjj222 : 其實極客灣這樣測, A17很虧, 如果iOS可以設定降頻的 09/20 14:50

→ jjjj222 : 話不一定會輸, 因為這功耗只是使用時間沒看效能 09/20 14:51

推 edison3333 : 這代開省電模式續航應該蠻猛的,省電模式效能比14pr 09/20 15:12

推 UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 09/20 15:12

→ edison3333 : o省電模式差 09/20 15:12

推 simata : 8核全力跑效能高7核20%. 功耗和熱高一點不是很正常 09/20 17:04

→ simata : 嗎 09/20 17:04

→ Anthonypapa : 溫度越高，心越涼 09/20 18:45

→ TuChinJui : 台GG真的要台(殺)GG了 09/20 23:22

推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 09/20 23:22