目前全世界的評測看一輪下來 發熱應該是會高一點,效能也提高一點 但iPhone 15 Pro Max續航是比iPhone 14 Pro Max好的/或持平 (只有極客灣的續航測試結果跟全世界不一樣) 如果 iPhone 15 Pro Max實際上用起來比較燙手 但續航確實有比iPhone 14 Pro Max好的話 會覺得可以接受嗎? PS: 我覺得極客灣應該之後會二次測試 最後更改結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 220.129.33.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/iOS/M.1695170225.A.132
klcs50304 : 想知道國外測試14 pro跟15 pro那個續航好? 09/20 08:37
z897899878 : 不玩遊戲不拍照的話應該還可吧,續行重要多了 09/20 08:41
hungtp0706 : 在電池大小跟散熱都沒什麼改的情況下,說感覺得出來 09/20 08:44
hungtp0706 : 比較燙的那支會比較省電就好笑了XD 09/20 08:44
toneyney : 比較燙的前提下電池健康度只會降低得更快 09/20 08:47
yovroc: 身邊有朋友被包養 09/20 08:47
linfon00 : 只要測試條件一樣 以前測14是不是同樣的測法…如果 09/20 08:48
linfon00 : 是就沒什麼問題 09/20 08:48
greg7575 : 很多第一天看極客灣的在指點他們姿勢 09/20 08:49
flgg30211 : 如果真的是這樣蘋果應該要把新的電池技術放進去才 09/20 08:52
flgg30211 : 對 09/20 08:52
helgalie: 亞洲最大包養平台上線了 09/20 08:52
flgg30211 : 都知道那麼會發熱,相機模組也堆一堆影響散熱 09/20 08:52
flgg30211 : 有新的堆疊式電池,現在應該都是一堆好評了 09/20 08:52
Reze : 當初評測888時各家媒體都在吹888,只有極客灣直接 09/20 08:54
Reze : 說翻車,後面怎麼樣大家都知道了 09/20 08:54
EPIRB406 : 官方自己測試15pm跟14pm看串流差不多,怎麼會有15pm 09/20 08:54
OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/20 08:54
EPIRB406 : 會贏14pm的結論?應該是14pm電池健康度較低吧! 09/20 08:54
lovez04wj06 : 官方資訊都打持平了,還要吹成贏也太 09/20 09:00
lovez04wj06 : 而且連最會玩文字遊戲灌水的蘋果都只敢打持平,你 09/20 09:01
lovez04wj06 : 覺得能贏嗎,能贏早就在官方資訊多寫一小時了= = 09/20 09:01
RickyRubio09: 是是是 i15沒有輸 是極客灣輸了 09/20 09:02
punjab: 真的有這麼多人在找包養 09/20 09:02
hydra6716 : 他說贏 實際上國外的結果也大概在1.20分鐘誤差內 09/20 09:04
hydra6716 : 說持平或小贏跟官方數據有啥衝突 09/20 09:04
lovez04wj06 : 那就叫持平,不然叫持平或小輸是不是也一樣? 09/20 09:07
lovez04wj06 : 硬要掰一個贏也太好笑 09/20 09:07
nimab : 我問你 評測你看大家都一樣你覺得正常嗎 09/20 09:07
sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/20 09:07
nimab : 評測就是各家在測不同使用情境下的表現 09/20 09:08
nimab : 說實在測出來不一樣才有價值 09/20 09:09
A791027A : 蘋果不能輸 哈哈哈 小輸我覺得不錯 09/20 09:09
nimab : 極客灣本來就是折騰硬體最在行的 09/20 09:09
ohya111326 : 極克灣測試比較符合正常使用 09/20 09:10
sijiex: 那個包養網人最多XD 09/20 09:10
nimab : 如果他測出來和別家不一樣 我會相信他發現了別人沒 09/20 09:10
nimab : 發現的問題 09/20 09:10
nimab : 而不是檢討為什麼他測出來和別人不一樣 09/20 09:10
EPIRB406 : 其實極克灣測試感覺參考性很大,中低負載A17 Pro能 09/20 09:10
EPIRB406 : 耗好A16一點點就一點點,高頻負載功耗就炸了,如果 09/20 09:10
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 09/20 09:10
EPIRB406 : 使用場景是拍照玩遊戲之類的續航真的會倒退嚕 09/20 09:10
garyisagoodb: 不知道變高的溫度會不會在夏天的台灣成為最致命的點 09/20 09:12
garyisagoodb: … 09/20 09:12
klcs50304 : 遊戲倒是還好 但拍照的受眾應該比玩遊戲多 拍照續 09/20 09:12
klcs50304 : 航降低真的會讓人倒彈 09/20 09:12
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/20 09:12
EPIRB406 : 不過拍照部分看下來也是小有升級,如果因為14pm發熱 09/20 09:13
EPIRB406 : 問題想換的可能就繼續觀察看看 09/20 09:13
nimab : iPhone散熱本來就很爛了 這代還發熱增加 高機率在台 09/20 09:14
nimab : 灣戶外使用當機降頻降亮度 09/20 09:14
nimab : 一台手機散熱沒做好 堆再多效能也沒用 09/20 09:15
yes500: 樓上是不是被包養 09/20 09:15
nimab : 因為你時常過熱被降頻根本用不了 09/20 09:15
ZengMaktub : 和別人不一樣就是錯嗎== 09/20 09:15
st945401 : 極客灣 算專業的 09/20 09:21
a22530722 : 比14還熱就.................................. 09/20 09:24
Gwendaline : 與其相信其他家的評測我寧願相信極客灣 09/20 09:31
alexantiy: 未看先猜這包養 09/20 09:31
ckpetercheng: 其他家合起來都打不過極客彎啦 09/20 09:32
KOEI56 : 發燙就是不能接受不用講那麼多 09/20 09:37
piy12345689 : 再嫌的就加入等等黨 總有一年你會滿足 09/20 09:42
justin1943 : 你可以推文 09/20 09:47
AZBTPATONY : 跟14PM比持平上升的原因 是因為14PM更新到ios17嗎? 09/20 09:54
sowrey: 一定又是這包養 09/20 09:54
a894392000 : 亂下什麼結論 極客灣這種硬核頻道測試幾年了 09/20 10:35
pipoli : 護航文能提出佐證嗎?不有老是我感覺、我猜測、總有 09/20 11:36
pipoli : 一天 09/20 11:36
larryXXX : 極客灣翻車的機率極低 09/20 12:08
larryXXX : 就跟你說了測試方式不同 還要護航說國外怎樣 09/20 12:08
cw758: 包養平台不意外 09/20 12:08
larryXXX : 又跳針說App沒有最佳化 09/20 12:08
larryXXX : 當初888也只有極客灣說翻車 結果如何? 09/20 12:08
larryXXX : A17 Pro 的確是有進步 但幅度不大 09/20 12:10
larryXXX : 作為第一顆3奈米製程的產品的確是讓人失望 09/20 12:10
chironys : 比較熱也有可能是熱沒悶在裡面,有散出來 09/20 12:10
ludi: 覺得包養網EY嗎 09/20 12:10
justin1943 : 這個ID很好笑 一直在相關的文下面推翻車XD 09/20 13:50
nekogogogo2 : 早買早享受,明年舊機貼錢換16 09/20 14:37