我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16，在同樣的性能下比A16功耗更低，最高功耗14瓦，就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現，只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的，根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼，而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”，是大核和小核同時輸出的性能，在這個前提下，調配這個 處理器在不同功耗時給大核小核分配的功率，給大小核在不同功耗下能獲得的最優多核性能 是相對容易的，並且這次A17的小核也就是能效核心的能效是有明顯進步的，這讓多核心性能 在所有瓦數上都調出比A16更好的多核心性能並非難事 但是實際開應用，跑到100%負載的是那兩顆大核心，那四顆小核都在處理背景任務和輕度使 用場景 在這種情況下，看大核心本身的能耗比，比看全核心的多核心能效曲線更有意義 而這也是A17這次較為拉垮的部分，A17的大核在對比A16高出10%性能的同時，功耗多了35%， 降到和A16相同的3.46Ghz時，功耗也略高了幾mW ，等於大核的能效比並沒有比A16更好，反 而在極限負載下功耗漲幅非常大 所以在日常切換應用時，兩顆大核火力全開的時候，A17 Pro的功耗都高出一大截 實際上功耗更高不代表會更耗電，比如一顆處理器比另一顆功耗高了50%，但性能也高了50% ，那他就能以三分之二的時間完成任務並降回低負載，總耗能其實是差不多的 但是A17的大核心用了35%的耗能換取10%的性能提升，這導致雖然A17確實開APP更快了，但是 整體而言在功耗上還是不划算 你說蘋果能不能把大核的單核性能降到A16水準以換取A16的功耗表現？當然是可以的，但我 覺得機率不大 CPU這種東西就是這樣，設計到製造後就蓋棺定論，後面能做的頂多也就是亡羊補牢而已，蘋 果想要用一個架構覆蓋更多的產品線，那必然有所取捨，像AMD的Zen架構主要是為了伺服器 設計的，伺服器重要的密度和更強的多核性能，這導致同樣的架構在很長一段時間在PC平台 積熱嚴重上不了高頻率，而蘋果也一樣，如果蘋果已經把設計重心放到M系列上，必然是需要 更強大的單核性能，功耗也會放的更開，但至於這對手機來說好不好，就不一定了 總而言之，極客灣測試的多核能耗曲線，其中多核心能效進步很大一部分來源於小核的能耗 進步，單看大核能效並無進步，反而多的10%性能是用35%功耗換的，這也導致在開APP這種大 核短期滿載的場景會明顯更耗電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 45.92.32.6 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/iOS/M.1695233344.A.56B

→ Tars : Zen積熱和封裝方式比較相關吧 09/21 02:14

→ Reze : 在使用N7節點的時候AMD選擇了密度庫，不利於衝高頻 09/21 02:17

→ Reze : ，但是能讓EPYC堆更多核心，但是這導致了晶片面積 09/21 02:17

→ Reze : 更小，積熱更嚴重 09/21 02:17

推 banbanzon : 降到a16性能會被虧跑分和實際使用有落差啊 標榜提 09/21 02:28

推 T730733: 亞洲最大包養平台上線了 09/21 02:28

→ banbanzon : 升10%性能 結果實際使用沒跑到 有可能會被告捏 09/21 02:28

推 EPIRB406 : CPU本來就是營銷第一，性能沒提升這代就不用賣了， 09/21 02:36

→ EPIRB406 : 至於能效好不好反而沒那麼重要，intel也是這樣過好 09/21 02:36

→ EPIRB406 : 幾代的。 09/21 02:36

推 aresa : 真的有問題就轉成祖傳調度就好啦，開場十秒後降頻 09/21 03:50

推 FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/21 03:50

推 nekogogogo2 : 明天就到手使用了，沒必要糾結數據測試 09/21 07:03

推 leo255112 : 我個人看法是蘋果這次把頻率拉得太高，功耗才會大 09/21 07:11

→ leo255112 : 增，但除了這個其實對比A16 還是有進步 09/21 07:11

→ leo255112 : 功耗上升有另一個副作用就手機熱，這極客灣也有測 09/21 07:12

→ leo255112 : 到滿狂的溫度 09/21 07:12

推 Thobel: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/21 07:12

噓 sss888999 : https://i.imgur.com/GJa4Cbo.jpg 09/21 07:16

推 Xperia : 筆電對能效畢竟沒有這麼敏感 09/21 07:37

→ dexter6567 : 請問拉垮是什麼意思？ 09/21 07:49

推 ArlenBeard : 拉跨就是很爛的意思 09/21 07:52

→ dexter6567 : 感謝樓上說明。 09/21 08:00

推 Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/21 08:00

噓 SOMEGOOD : 是在拉垮什麼 09/21 08:04

推 jympin : 就像你說的 鎖住高頻就比A16好了啊 09/21 08:15

推 forever9801 : 蓋棺論定是什麼笑話嗎 這年頭限制頻率講的好像很難 09/21 08:33

→ forever9801 : 一樣 09/21 08:33

推 ArlenBeard : 問題是蘋果真的會限制嗎 09/21 08:43

推 Hathael: 那個包養網人最多XD 09/21 08:43

→ tkwlee : 所以如果真的想要續航，開省電模式有沒有用？ 09/21 08:45

→ jump9128 : 就到手直接操就知道體驗了！畢竟第一手感受最直接 09/21 08:45

→ NexusPrime : 還要特別發一篇護航那個測試喔 09/21 08:57

推 roseirving : 拉垮xdddddddd 09/21 09:07

→ supereva : 說真的沒那麼缺電 到處都能充 能玩3a總要付出代 09/21 09:15

推 yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 09/21 09:15

→ supereva : 價的 09/21 09:15

→ supereva : 這次就跟iphone12有點像 初次用新製程 09/21 09:16

→ supereva : 對我來說type c+手感進步比那些都重要 09/21 09:17

推 a3619453 : 不一樣，12連電池容量都縮水10% 09/21 09:19

→ supereva : 總之是續航退步啊 09/21 09:22

推 helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/21 09:22

→ supereva : 我現在用iphone 13pm的確電量很棒 一整天下來回家 09/21 09:24

→ supereva : 還有四五十% 公司的充電線都不知道要幹嘛 實際上 09/21 09:24

→ supereva : 在公司充一下也沒什麼 以前用xs也是那樣 09/21 09:24

推 a3619453 : 日常用是不是真的退步還別急著定論 09/21 09:26

推 forever9801 : 所以省電模式是不存在的？蘋果要弄個效能/平衡選項 09/21 09:36

推 OREOMZA: 樓上是不是被包養 09/21 09:36

→ forever9801 : 是不可能的？ 09/21 09:36

→ flipflap : 笑了 手機都還沒拿到就急著喊續航退步 09/21 09:55

→ flipflap : 每個人使用方式不同 且目前各家測試結果也不同 09/21 09:57

→ flipflap : 確定在你手上續航真的退步 再退貨也不遲啊 09/21 09:58

→ flipflap : apple又不是不給退 不懂有些人到底在急什麼 09/21 09:58

推 punjab: 未看先猜這包養網 09/21 09:58

推 lovez04wj06 : 我看樓上也很急啊 09/21 10:06

→ flipflap : 是啊 我急著想拿到新手機 09/21 10:08

噓 tenpush : 拉垮是什麼 09/21 10:21

推 csfp : 這次確實滿像12的 初次新製程 Pro/ProMax相機有區別 09/21 10:25

噓 oldguan : ㄌㄚ ㄎㄨㄚ是什麼？ 09/21 10:43

推 sashare: 一定又是這包養網 09/21 10:43