推 RaiGend0519 : 它只是打瞌睡10/02 21:28
推 sagem29 : 打瞌睡流口水 太滑10/02 21:30
→ yeng1217 : 這間是不是出了不少電子拉基10/02 21:31
推 DDDDRR : 還真的有人買這種牌子？10/02 21:39
推 microviewer : 看了影片，我覺得蠻有可能是你手機殼上磁鐵的鍋。10/02 21:47
→ microviewer : 因為第二次稍微拉過頭，他還是順時鐘轉過去。10/02 21:48
噓 certainpen : 這不是亞果的錯 副廠殼本來就不一定能吸牢 要怪hod10/02 21:52
→ certainpen : a 不過退貨也不該收整新費10/02 21:52
推 Kashionz : 應該要以拆殼為準吧? 10/02 21:54
推 microviewer : 前提是官方的回覆為真。10/02 22:02
推 brella : 這家還有人買喔10/02 22:06
噓 tt511327 : 你有用裸機測試過如果還是這樣我就補推10/02 22:09
噓 joechiao : 所以裸機正不正常10/02 22:16
→ bagtwo : 我辦退貨後 還是買了亞果mag4他就能吸的牢 因為這 10/02 22:22
→ bagtwo : 款表面材質不一樣10/02 22:22
推 raphael0911 : 這回覆應該違反消費者保護法第19條第1項及第2項規10/02 22:25
→ raphael0911 : 定了吧？10/02 22:25
→ imtheking : 也沒有違反吧，商家必須接受退貨，但消費者亦需依10/02 22:49
→ imtheking : 《民法》第259條規定，互負回復原狀之義務，商品如10/02 22:49
→ imtheking : 有毀損，消費者應依同條第6款規定，就商品毀損而減10/02 22:49
→ imtheking : 少之價值，按比例償還其價額。10/02 22:49
→ lavendin82 : 退了為什麼又要買同牌阿 還不怕喔?10/02 22:51
推 Anderson2023: 沒想到還有人會買10/02 23:03
→ yeng1217 : 快笑死10/02 23:04
推 iloveraccoon: 充電器我都挑挑貴一點的有MFM+MFW認證的，不會後悔10/02 23:14
→ ken820507 : 但hoda晶石殼，用原廠Magsafe也吸不住啊。10/03 00:04
推 hitsukiaoi : 被搞到要上消保還買得下去喔 死忠10/03 00:06
推 lovegem : 亞果沒有這麼不堪吧，mag3搭配15PM/casetify透明磁10/03 01:05
→ lovegem : 吸殼，吸得很牢，充電速度也還算快，目前對這牌子 10/03 01:05
→ lovegem : 滿意度還算高10/03 01:05
→ lovegem : 這個很明顯hoda問題，不懂來說是亞果的是為黑而黑？10/03 01:06
→ lovegem : 這個殼蘋果官方自己的magsafe都吸不住好嗎......10/03 01:06
推 dust737 : 之前募資一款幾合一的充電座，都是電磁聲，還要自10/03 01:18
→ dust737 : 費運費給他們檢測，也說都正常，東西寄回來一樣滋10/03 01:18
→ dust737 : 滋滋叫，從此不再買這家產品 10/03 01:18
推 yuchueh0305 : 這家充電線目前使用中還行，其他產品倒是沒用過！10/03 02:10
推 LonyIce : 不推亞果加一，用他們的充電器，常常電壓不穩，有10/03 03:28
→ LonyIce : 些行動電源還充不太到電10/03 03:28
噓 biarg : 以裸機或原廠殼為準正常吧10/03 04:51
噓 zardmih : 用別家的殼然後要亞果背鍋？10/03 06:17
→ SuLiaen : 掛殼吸不牢不是常識嗎？10/03 06:32
→ a100900 : 回樓上，為何掛殼吸不牢？我在車上都用磁吸穩穩妥10/03 06:51
→ a100900 : 妥的，一動也不動，應該請原Po試試看裸機吧…沒意10/03 06:51
→ a100900 : 外說不定就是殼的問題10/03 06:51
→ bagtwo : 我沒試過裸機 吸不牢就包起來退貨了 所以要裸機或10/03 08:24
→ bagtwo : 用原廠殻才可以 市面上賣的磁吸殻會造成吸不住 那同10/03 08:24
→ bagtwo : 牌子其它型號的為何可以吸牢 商要不要加個註明啊10/03 08:24
→ SuLiaen : 除非是MagSafe殼，廠商不是都會標註有吸力問題？吸 10/03 08:39
→ SuLiaen : 的牢是撿到，直覺認為加殼一定吸的牢才是一廂情願 10/03 08:39
→ supereva : 你邏輯很奇怪吧 裸機和原廠殼能吸牢的話 問題不 10/03 09:13
→ supereva : 就出在副廠殼嗎…. 10/03 09:13
→ supereva : 你不去靠北hoda跑去質疑亞果元素…？ 10/03 09:14
推 lovegem : 人家產品基本上只保證裸機or蘋果原廠殼吸力不會有 10/03 10:09
→ lovegem : 問題吧，你這種用其他廠牌的殼然後說吸不住還來發 10/03 10:09
→ lovegem : 文反推的，真的是邏輯堪憂欸，產品充電有問題就算了 10/03 10:09
→ lovegem : ...這明顯你自己的問題 10/03 10:09
→ jasn4560 : 手機殼問題啊....怪充電器吸不住？ 10/03 10:56
→ sky093851248: XD 10/03 11:05
推 yeng1217 : 人家第二個都續買亞果了 ww 10/03 12:17
推 litcharming : 我一個月前也買一個，用原廠殼，吸力真的不行 懶得 10/03 13:07
→ litcharming : 退了丟在旁邊 10/03 13:07
推 bluegold : 應該要反推hoda殻才對吧 10/03 15:29
噓 kkloki : 亞果呵呵 10/03 16:43
噓 jim8q9a63 : 這個本來就你的問題，個品牌材質那麼多誰能保證一定 10/03 16:57
→ jim8q9a63 : 可以吸，你自己要看清楚，而不是不能在這邊噴 10/03 16:57
→ jim8q9a63 : 買之前確定東西能不能用不是常識嗎？ 10/03 17:00
→ jim8q9a63 : 而且還要去消保會申訴？亞果真衰 10/03 17:04
→ bagtwo : 已上傳一樣是亞果的mag4吸力影片 m3+吸力差是事實 10/03 20:22
→ bagtwo : 7Uz8KCfepq 10/03 20:22
推 lovegem : 吸力差又怎樣，你裸機他吸不住嗎？難道一個產品要配 10/04 01:21
→ lovegem : 合你的所有周邊嗎？要不你自己去做？？？ 10/04 01:21