這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款)，欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣，與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述) 魏德聖個人取得200萬股 果子國際取得1500萬股 魏德聖及果子拿下一董一監的職務 (另兩董是郭跟郭的人) 依照果子聲稱的1500(或1700)萬股擁有46%股份回推 郭台強股份約2000萬股 這邊可以看到一件事新公司幾乎都是郭台強出錢 魏德聖跟果子以賽德克的版權換到約莫一半的股份 (我個人覺得好像還算合理，整個流程比較像併購公司) 然而魏德聖在這時似乎還有6500萬的債務沒償還銀行 2011年 賽德克．巴萊上映，開出八億多票房 2012年 果子電影的所有股份被新台幣一元收購 這一段應該是目前最謎的一個環節 1. 魏德聖不是小股東，魏德聖擁有將近50%的股份 雖然魏德聖宣稱這個決議沒經過董事會 但魏德聖當下還是簽名同意了 2. 賽德克巴萊上映後果子聲稱完全沒拿到收益分拆 在這個情況下卻又自願以1元的代價完全釋出持股? 我個人覺得難以理解，一定有些檯面下的東西沒講白 (說實在也不排除他這個1元減資是被坑了) 此時現況: 郭台強股數未知 (不知是否也用1元參與減資) 魏德聖及果子完全退出董事會 原董事席次由郭台強親信接替 但魏德聖個人仍持有200萬股 此時仍至少有債務6500萬 2015年 郭台強的另外一家公司鑫鴻國際向魏德聖提出邀請 1. 要出6500萬清償名義上似乎是魏德聖欠的債 其中2000萬以魏德聖手上的股票每股10元計算 剩下的4500萬簽本票 2. 魏德聖聲稱當時郭台強方的某人跟他強調「郭董不會來討」 但為了會計帳，需要魏德聖簽本票，魏不想得罪郭就簽了 1+2就是魏導欠債，郭台強幫他還錢 但為了公司帳面不要太奇怪，叫魏德聖簽個本票，形式上意思意思 然後就是2023年的現在了，兩個人鬧得不愉快之後 原本說的「郭董不會跟你討這點小錢」這時候就來討了 我是覺得魏德聖齁..... 中間那個1元收購的部分你不講清楚也沒人知道你是不是被坑 但4500萬看起來就是你該還的債啊，欠債還錢理所當然吧 以前媽己媽己的時候人家不跟你討，不代表撕破臉後人家沒立場要你還啊 畢竟魏導曾說過 https://www.nownews.com/news/5169644 我們都會仔細評估。我們花的每一分錢，都會再三考慮才花出去，因為那是我借來的，是 要還的，要對人家負責的 借錢，拍了片，還債，不要去想說有沒有賺啦 畢竟魏導也曾說過 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60200&snA=37444 如果這是一個三億的投資案，他們出了錢拍了這部電影，最後回收一億，那不是代表他虧了二億 而是代表賺了一億，因為我們有了一部三億的片子，然後又多回收了一億。 https://i.imgur.com/ZlsMSir.jpg 拍電影嘛，不要去想說票房分潤多少多少，有沒有拿到錢 這樣多世俗啊，我們有了一部三億多的電影，多好 ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 2010年年底，電影製作完成後，郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的 : 版本後，提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月，中影公 : 司和果子電影約定，由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的 : 權利，而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作 : 權。對於郭董在危急時刻的救援，我們是真心的感謝。 : 但是，在2011年九月，《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後，中影國際收取了電影全部 : 的發行收益（如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元），卻從未將收入按比例拆 : 帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年，中影國際甚至利用果子電影忙於拍 : 攝新片《KANO》，且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下，以公司營運需求的藉口 : ，要求身為中影國際董事的魏德聖導演，簽署未實際召開的股東會議決議，以1塊錢的價 : 格回收果子電影所持有1千5百萬股（實際價格以每股10元計算應為1億5千萬元）的中影國 : 際特別股股份。又以從沒匯款紀錄的鑫鴻國際投資公司帳務需求為由，誘使導演簽下折抵 : 回收股權後的4500萬元借款本票，導致果子電影不但喪失由自家拍攝製作的《賽德克‧巴 : 萊》影片權利，12年來電影持續在海內外上映發行，也從未取得遠逾8.8億元電影票房與 : 授權金的所有分帳，更從沒領取超過五千萬價值的導演費、編劇費、監製費，俱連中影國 : 際的股權及股利皆付諸一空。而今年初，中影國際竟更以那張因帳務需求而被迫簽下4500 : 萬元借款的本票，回頭控告果子電影欠債不還，甚至鋪天蓋地聲請法院查封執行導演及果 : 子電影的資產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 114.32.220.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1689786663.A.F9A

噓 zaza1128 : 最後一段超好笑…..當出錢的都是盤子 07/20 01:15

推 AV771118 : 減資跟手中股票估值是兩件事情 07/20 01:18

→ AV771118 : 減資跟郭提出以一塊錢的價格收購你手中股票是兩件 07/20 01:19

→ AV771118 : 事啊 07/20 01:19

→ AV771118 : 就是私人公司，股權買賣而已，只是估值是1塊 07/20 01:19

推 silberger: 覺得包養網EY嗎 07/20 01:19

→ AV771118 : 魏用票面價格算超智障 07/20 01:20

→ AV771118 : 可以說估值不合理，但一個沒生產力只有版權的虧損2. 07/20 01:20

→ AV771118 : 6億公司合理市場價是多少？ 07/20 01:20

推 asdzxc1662 : …他是真的不知道票房要跟戲院拆帳嗎….. 07/20 01:22

→ xxx60133 : 是投資 還是借錢 07/20 01:33

推 xayile: 包養網站葉配啦 07/20 01:33

推 zixiang : 最後一段講的真的很對 只是我是金主的話是絕對不會 07/20 01:36

→ zixiang : 拿錢給這種執行者 07/20 01:36

→ bbs0840738 : 最後一段的邏輯真的是正常人難以理解 07/20 01:36

推 jump2j : 以這公司的實收資本4億+票房分潤4億-電影成本5.5億 07/20 01:42

→ jump2j : (原是7億但魏自己出1.5億)，那公司資產應該還有2億 07/20 01:42

推 cazo: 記者收了包養網多少啦 07/20 01:42

→ jump2j : 左右吧? 07/20 01:42

推 MK47 : XD 07/20 01:47

推 s1d87 : 說不定我們從根本就誤解錯誤了，賽沒有賠錢，是一部 07/20 01:50

→ s1d87 : 賺了8e的電影，從這角度就很能理解魏導了，嘻嘻 07/20 01:50

推 ChrisDavis : 最瞎的是沒收到分成還跟人家簽4500萬變本票吧，沒 07/20 01:53

推 izilo: 包養真亂 07/20 01:53

→ ChrisDavis : 拿到錢早就告上了 07/20 01:53

推 kaj1983 : 幹！別這樣教有錢人好嗎？哪天他們和員工說你花了一 07/20 02:04

→ kaj1983 : 個月的工時只回收一週的錢，不要想成虧了三週，要想 07/20 02:05

→ kaj1983 : 成你有了一個月的工作+一週的收入... 07/20 02:06

→ creative : 減資彌補虧損，借：股本 XXX , 貸：保留盈餘 XXX ; 07/20 02:06

推 SEDAP: 演藝圈一堆包養好嗎 07/20 02:06

→ creative : 然後因為是按照持股比率減少，所以算出來有尾差$1 07/20 02:06

→ creative : 所以又在借：股本 1塊錢，貸：現金 1塊錢， 07/20 02:06

→ creative : 把尾差調平，實務上看過帳上這樣切分錄 07/20 02:06

→ creative : 我想魏導肯定什麼也不懂，看到$1就覺得自己股權被 07/20 02:06

→ creative : 用1塊錢給賣了 07/20 02:06

推 TUZom: 政治圈一堆包養好嗎 07/20 02:06

→ creative : 這是我推論出來的 07/20 02:06

→ kaj1983 : 慣老闆已經很恐怖了，不要再教一堆邪門歪道... 07/20 02:07

→ creative : 很白癡吧，但這樣的推論十分符合文章中魏導的程度 07/20 02:09

推 CharleneTsai: 減資 收回股權 那段真的很謎 07/20 02:12

→ jump2j : 形式減資跟股權移轉是兩回事，形式減資不會稀釋股東 07/20 02:18

推 Jiulon: 有錢人一堆包養好嗎 07/20 02:18

→ jump2j : 持股，魏是先把股權都轉讓給郭，郭再減資 07/20 02:19

推 AV771118 : 1塊錢的我推測是，因為當初入股時郭是現金 07/20 02:53

→ AV771118 : 果子其實是用版權+債務入股 07/20 02:53

→ AV771118 : 魏導的200萬應該是來自有的剩餘現金 07/20 02:54

→ AV771118 : 當初給賽德克的版權估值可能值1.5～1.7億左右 07/20 02:55

推 laetuon: 學生妹被包養多嗎 07/20 02:55

→ AV771118 : 但最後開出的成績是虧損2.5億左右，代表果子要認賠1 07/20 02:56

→ AV771118 : .1億，郭台強大概要認賠1.3億左右 07/20 02:56

→ AV771118 : 郭台強這邊好辦，就自己認賠就好，但果子那邊不是 07/20 02:57

→ AV771118 : 用現金入股，手上的賽德克版權又不值錢 07/20 02:57

→ AV771118 : 所以郭才有提出一塊收購的意義存在 07/20 02:58

推 slot365: 亞洲最大包養網上線啦 07/20 02:58

→ jump2j : 想想還是很怪，賣掉股權就是把賽德克賣掉了，這片子 07/20 02:58

→ AV771118 : 等到公司帳的虧損打消掉之後，才有魏可能用賽版權 07/20 02:59

→ AV771118 : 自己借貸的6500萬 07/20 02:59

→ jump2j : 姑且不論估值，對魏來說應該是有深厚情感的，會以每 07/20 02:59

→ jump2j : 股1塊放棄? 07/20 02:59

推 colortea: 我哥上包養網被我抓包.. 07/20 02:59

推 AV771118 : 所以郭才提出10塊買剩餘股份+4500萬本票 07/20 03:02

→ AV771118 : 主體來看是賽的版權價值為主體，不是以中影國際的 07/20 03:03

→ AV771118 : 公司架構為主 07/20 03:03

→ CVIVIC : 他完全沒有拍電影成本的概念，比較像一種集資意識 07/20 03:04

→ CVIVIC : 型態的騙局 07/20 03:04

推 glenber: 有人包養過洋鬼子嗎 07/20 03:04

→ CVIVIC : 成品沒有成本，只有當初造價的保底價值 他的想法就 07/20 03:05

→ CVIVIC : 是這樣 07/20 03:05

推 somanyee : 魏導的財務分析課 07/20 03:25

推 neo5277 : 反正看破手腳反而覺得很噁心 07/20 03:46

→ neo5277 : 王晶雖然圈圈叉叉但是這點好多了 07/20 03:46

推 Kimbel: 有錢人為啥都想包養 07/20 03:46

推 AV771118 : 那個6500萬我是同意樓主的說法 07/20 03:52

→ AV771118 : 所以魏搞混了，收回股份也是整體減資的一部分 07/20 03:52

→ AV771118 : 不收回股份只減資本額，那就變成全減郭董不減果子了 07/20 03:53

→ AV771118 : 然後6500萬是不知道為什麼郭董跑去幫魏還這筆 07/20 03:54

推 g29186280 : 以後員工上班月薪給2萬，跟員工說「你這個月的努力 07/20 05:10

推 tale1890: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/20 05:10

→ g29186280 : 價值10萬，所以月薪2萬，你要把他想成，你對公司投 07/20 05:10

→ g29186280 : 資了10萬，又多拿回了2萬，所以其實你的月薪是12萬 07/20 05:10

→ g29186280 : 喔」都是魏導說的喔，嘻嘻 07/20 05:10

推 polarbearrrr: 魏氏邏輯真的很好笑 07/20 05:35

推 ctes940008 : 最後一段，應該不敢對出資方這樣說吧。 07/20 05:37

推 waterway: 到底要多有錢才會想包養 07/20 05:37

推 coffee112 : 大夢想家 07/20 07:04

推 xelnaga : 這邏輯是天才吧 07/20 07:08

推 sdyy : 完全沒有成本概念 07/20 07:26

推 s0450336 : 跟股東這樣說股東一定翻臉 07/20 08:03

推 rattrapante : 對比好萊塢，魏導邏輯堪稱天才 07/20 08:05

推 mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/20 08:05

推 pattda : 他一直都是這邏輯 但發錢也很大方 榨乾富豪 07/20 08:13

→ pattda : 豐富打工仔口袋 大家要懂他的用心阿!! 07/20 08:14

推 SinPerson : 原來是俠盜啊 07/20 08:16

推 iam0718 : 真的邏輯天才 07/20 09:03

推 yasionl : 賽成本7億 票房8.8 等於我們有了一部15.5億的史詩鉅 07/20 09:04

推 Quaranta: 包養? 07/20 09:04

→ yasionl : 片 07/20 09:04

推 NICKSHOW : 這比22K還坑 不僅畫大餅而且這大餅還要你自己畫給自 07/20 09:04

→ NICKSHOW : 己 07/20 09:05

→ NICKSHOW : 說真的我要賽德克巴萊的版權幹嘛 還有什麼產值 07/20 09:05

推 OhmaZiO : 話說當初郭董都拿3.5億了 6500魏怎麼沒打包 忘記算? 07/20 09:06

推 schlemm: 現在包養網都這麼直接嗎 07/20 09:06

→ TRYING : 前沒有不見 只是變成膠捲 07/20 09:30

推 Krishna : 邏輯天才，這世界上沒有賠錢電影了 07/20 10:06

推 BMTH5566 : 他募資來的錢，還直接從實拍改動畫，這樣法律上真 07/20 10:11

→ BMTH5566 : 的沒問題嗎？ 07/20 10:11

→ Murloc : 最後一段這個真的會讓投資人吐血 07/20 10:12

推 Wirol: 歐美包養真的很平常嗎? 07/20 10:12

→ Wall62 : 以前媽己的時候人家不跟你討，不代表撕破臉後人家 07/20 10:23

→ Wall62 : 沒立場要你還啊+1 07/20 10:23

→ Wall62 : 魏式邏輯真的讓人不敢領教 07/20 10:29

→ Wall62 : 尤其是最後一段 07/20 10:29

→ castlewind : 09年賽德克開拍 沒多久海角賺得1.5億就燒光了 到10 07/20 10:30

推 marecht: 男友上包養網 該放生嗎 07/20 10:30

→ castlewind : 年那時就已經東借西欠 搞到韓國武行、日本美術都不 07/20 10:31

→ castlewind : 願意做功德了 剛好那時郭董接中影搞老片數位修復 透 07/20 10:31

→ castlewind : 過監製黃志明待過中影的關係找上郭董幫忙 郭董雖然 07/20 10:32

→ castlewind : 被魏氏邏輯給削了一頓 但還是為了台灣 為了國片拿了 07/20 10:33

→ castlewind : 5000萬出來救急 片子才能順利拍完 到下半年後製又沒 07/20 10:34

推 riokio: 是這個包養平台嗎 07/20 10:34

→ castlewind : 錢了只好又找上郭董 郭董又投了5000萬進去 這時郭董 07/20 10:35

→ castlewind : 有點小抱怨這樣不是辦法&到底外面欠多少怎麼傳得那 07/20 10:35

→ castlewind : 麼難聽 這時兩人才跟郭董坦白 也才有郭董一人一半的 07/20 10:36

→ castlewind : 組新公司的提議 07/20 10:36

→ castlewind : 賽德克之所以會預算無限膨脹+史上最高票房卻賠錢 07/20 10:37

推 wiimas: 交男友跟包養有什麼差別 07/20 10:37

→ castlewind : 主因還是魏自己的預算管控造成的 07/20 10:38

→ pattda : 沒有每天過年有人救 他要是懂反省 以他號召力 07/20 10:40

→ pattda : 台灣水準會前進一些 他現在只是拖大家退後... 07/20 10:40

→ pattda : 三部曲員工都說pay很好 不知道現在在哪就業? 07/20 10:41

推 coffee112 : 我想拍的東西很多 很大 台灣人怎麼都不支持我... 07/20 10:42

推 Branlli: 包養網到底在紅什麼? 07/20 10:42

推 SinPerson : 結果中影現在被過河拆橋，還因為負責人的身分被罵得 07/20 10:43

→ SinPerson : 很難聽 07/20 10:43

→ SinPerson : 未來這些搞文創的真的不要怪沒人要給錢 07/20 10:43

推 castlewind : 沒有郭董雪中送炭 魏導會比澎導更早破產+身敗名裂吧 07/20 10:47

推 coffee112 : 印象很久前 看過叫魏義賊? 有辦法挖有錢人的錢 拍片 07/20 10:59

推 Cinedt: 有人被包養嗎 07/20 10:59

推 hitsukix : 最後一段的前提是東西要值3億啊 07/20 11:00

→ coffee112 : 錢坑越來越大 老婆也不爽過 仍舊 勇往直前朝夢想$進 07/20 11:00

推 castlewind : 他那不是有辦法挖有錢人的錢 是搞出爛攤子以後 裹脅 07/20 11:00

→ castlewind : 人家幫忙 還要抱怨 有錢怎不早點拿出來給我 07/20 11:01

→ castlewind : 台灣三部曲會擱淺 不就是同樣的招數不能對金主用第 07/20 11:02

推 Drither: 求包養...管飽就好XD 07/20 11:02

推 coffee112 : 印象那時 一些多稱讚他真有本事挖 久了也忘記挖誰錢 07/20 11:02

→ castlewind : 二次的原因 07/20 11:02

推 iam0718 : 義賊這說法還真不賴 看護航者幾乎都這想法阿 07/20 11:05

推 NICKSHOW : 他上次募資 捐錢給他的有沒有一般老百姓 07/20 11:52

→ NICKSHOW : 挖有錢人的錢去拍戲 但你好歹要拍出個東西 還義賊哩 07/20 11:52

推 Notker: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/20 11:52

→ NICKSHOW : 請問挖來的錢給窮人了嗎 07/20 11:53

→ NICKSHOW : 有夠爛的 護航的怎麼不求魏德聖開帳戶讓你們救他 07/20 11:54

推 speed1023 : 這個姓魏的 真的是非常無恥啊 07/20 12:08

推 Brucetk : 這篇專業 07/20 12:26

推 keney963817 : 3億拍個什麼作品 07/20 12:36

推 Peycere: 有沒有富二代要包養我 07/20 12:36

推 coffee112 : 義賊(宰有錢人)撈不到金主 只好找韭菜NFT開刀...QQ 07/20 12:38

推 beariscut : 之前那些挺的人怎麼都不見了？ 07/20 12:41

→ CVIVIC : 挺的不是被騙錢就是分到好處了吧 07/20 12:51

→ CVIVIC : 郭台銘從一開始就反對郭台強碰中影，黨產非常敏感 07/20 12:53

→ CVIVIC : 的東西會出事，果不其然遇到的都是一些下作的文化 07/20 12:53

推 vd422: 身邊有朋友被包養嗎 07/20 12:53

→ CVIVIC : 流氓，連本票都想賴的混蛋 07/20 12:53

→ CVIVIC : 從魏的標題看起來就沒打算找律師處理因法院早就打 07/20 13:00

→ CVIVIC : 臉，而是用公關第四權改認知作戰，一堆愚民聽到郭 07/20 13:00

→ CVIVIC : 董直接聯想郭台銘、中影聯想車輪黨；後面搞不好又 07/20 13:00

→ CVIVIC : 有網軍看風向有沒有帶起來在伺機而動，大家腦袋放 07/20 13:00

推 lutano: 亞洲最大包養平台上線了 07/20 13:00

→ CVIVIC : 清楚點！白紙黑字的東西還想賴有夠無恥！ 07/20 13:00

推 kilhi : 本票 法院見 07/20 13:00

噓 jojorQ : 笑到肚子痛 胃倒真的猛 07/20 13:00

→ CVIVIC : 真的讓他賴掉，以後大家不要上班四處去簽本票借錢 07/20 13:05

→ CVIVIC : 等到執行說自己被騙簽本票！ 07/20 13:05

推 muiwo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/20 13:05

推 NICKSHOW : 晚點就開募款帳戶了啦 07/20 13:05

→ NICKSHOW : 整天利用別人 怎麼不學澎恰恰賣泡菜還錢 07/20 13:06

→ CVIVIC : 然後錢就變成氧氣的樣子，每一口都是如此珍貴 07/20 13:06

→ NICKSHOW : 圓個屁夢 就他有電影夢 就他有好劇本 07/20 13:06

→ CVIVIC : 等到有白痴募款給他，他也不會還，神奇的那些錢都 07/20 13:07

推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/20 13:07

→ CVIVIC : 不知道去哪了！ 07/20 13:07

→ CVIVIC : 更神奇的是沒人去追這2億 07/20 13:08

→ CVIVIC : 比直銷還猛 07/20 13:08

→ jerrylin : 一元減資不少見 就公司已經賠錢到要破產重組了 07/20 13:17

→ jerrylin : 八億票房 魏德聖可能花了超過八億成本去拍 07/20 13:18

推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/20 13:18

推 coffee112 : 比澎恰恰聰明 07/20 14:00

推 yeaha0055 : 虧是別人虧 自己的一定要賺 07/20 15:10

推 tonyscat : 魏的邏輯真是… 07/20 20:43