一般好萊塢發行一部電影， 通常是由電影公司/發行人 委託製片人開始的 前製階段 製片取得劇本後，規劃預算， 再去尋找導演 通常是確定導演後，再依據預算 和導演規劃演員/劇組 以上都確定後才將創作內容交給導演 導演和編劇規劃分鏡/排演讀劇本等 動作或是特效片可能還需要一些前期作業 接著進入拍攝階段: 這時候製片就是監督整個製作進度 和預算掌控 導演/劇組如期拍攝 拍攝結束後，進入後製階段 導演/剪接/後製調光混音等 負責將電影完成 製片同時處理後期的發行工作 /薪資發放等流程作業 最後再交給電影公司/發行人發行上映 但是台灣的電影製作 似乎常常都忽略或跳過製片這個腳色 製片往往才是整個電影 能順利發行的關鍵腳色 小成本的電影/劇組也許還好， 就是導演說得算， 反正有成品再去跟甲方收尾款 但是大成本的電影 這樣搞有很大的機會會翻車 尤其是會發生導演無視 或是一再追加預算的這種情況 甚至影響到後續的發行版權/法律問題 最辛苦的往往都是現場工作人員 出班都10幾小時起跳，完全無視勞基法等等 是不是一開始分工明確才不會造成這種問題 這樣導演/演員/劇組 才無後顧之憂能好好創作 也不用在那邊打悲情牌要大家共體時艱 拍個電影搞得負債連連還要上社會新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 118.163.187.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1689819139.A.0D3

推 lsjean : 在台灣多數電影是導演拿劇本去找製片吧 07/20 10:17

→ lsjean : 源頭就不一樣了 07/20 10:17

推 zeumax : 所以才會說台灣的電影是手工業 07/20 10:21

推 ssarc : 製片負責當管家的，不然出錢的會太摳，花錢的會太 07/20 10:22

→ ssarc : 浪費 07/20 10:22

推 VLADINA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/20 10:22

→ zeumax : 而且發展數十年還是如此，朱延平還能交出產值，現在 07/20 10:23

→ zeumax : 這世代很多已經是缺乏生產力的文青 07/20 10:23

推 pattda : 這篇很棒啊 流程就是這樣 本就不該讓導演自己找錢 07/20 10:24

→ ssarc : 不過這是個吃力不討好的角色，難怪台灣拍電影的都 07/20 10:24

→ ssarc : 省略這個位子 07/20 10:24

推 odemagus: 有沒有富二代要包養我 07/20 10:24

→ zeumax : 合理控制預算對好萊塢電影都不是簡單的事，但財務規 07/20 10:24

→ zeumax : 劃才會是他們能賠一堆電影，有命等膠卷能把錢賺回來 07/20 10:24

→ pattda : 所以有點同情魏 他又無法跟上台灣玩法只能自爆 07/20 10:25

→ castlewind : 魏沒啥好同情的啦 監製根本拉不住他 07/20 10:26

→ ssarc : 沒啥好同情的，給多少錢你就得用這些錢，出資者不 07/20 10:26

推 yes500: 身邊有朋友被包養嗎 07/20 10:26

→ ssarc : 是你的甜心爹地 07/20 10:26

→ castlewind : 朱導好歹有多少錢做多少事 沒錢有沒錢的玩法 07/20 10:26

→ pattda : 台灣目前只有一位懂控管又賺錢的商業大片導 程偉豪 07/20 10:27

→ castlewind : 魏是先造成既成事實了 再兩手一攤事情都發生了你不 07/20 10:27

推 zeumax : 台灣市場淺的沒法讓他一億填土丘，如果上國際市場就 07/20 10:27

推 alexantiy: 亞洲最大包養平台上線了 07/20 10:27

→ zeumax : 可以 07/20 10:27

→ castlewind : 幫忙事要我去死嘛 07/20 10:27

→ pattda : 也是 他的大頭症讓身邊人很頭痛XD 07/20 10:28

→ zeumax : 但Netflix 看不上他的能力,甚至Netflix 已經清楚認 07/20 10:28

→ zeumax : 知台灣影視製作能力不足,只加重投資韓國而已 07/20 10:28

推 sowrey: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/20 10:28

→ pattda : 台灣市場成本必須壓在3億以下 但他十年前就3.5(我暈 07/20 10:29

→ castlewind : 畢竟韓國有完整的團隊跟工班 台灣沒有 07/20 10:29

推 ssarc : 他很像負責丟一堆發票要請款的人，讓會計崩潰 07/20 10:31

推 pattda : 做影視不能去想國際 先想自家 自家人都不挺 誰屌你 07/20 10:31

推 vini770803 : 同情魏聖母病氾濫吧！魏就是標準自己沒錯別人有錯的 07/20 10:34

推 cw758: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/20 10:34

→ vini770803 : 態度，他在電影圈那麼久不懂得製片是什麼嗎？ 07/20 10:34

推 pattda : 製片流傳著一句老話 做藝術的不懂錢 07/20 10:35

→ pattda : 他真的不適合幹這位置 也不該讓他幹 07/20 10:36

推 tmlisgood : 以前好萊塢也是導演為主，結果就是變成一直爆預算， 07/20 10:37

→ tmlisgood : 電影就算大賣也回不來本，所以後來都是由製片人為主 07/20 10:37

推 ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/20 10:37

→ tmlisgood : 了 07/20 10:37

→ pattda : 就像上面提的韓國 我們需要分好職位 做好自己本分 07/20 10:37

推 vini770803 : 我好奇有誰在他電影公司工作能說一下實際營運狀況吧 07/20 10:39

推 tmlisgood : 台灣就一直是小成本製作，導演就是抓得住預算才能 07/20 10:39

→ tmlisgood : 有戲拍 07/20 10:39

推 peernut: 那個包養網人最多XD 07/20 10:39

推 tmlisgood : 魏就是讓他紅太快 07/20 10:41

推 darkbrigher : 好萊塢就是以前讓導演搞結果讓片商倒閉 才會變成製 07/20 10:55

→ darkbrigher : 作人中心制 就是前陣子新聞報過的天堂之門 4000萬鎂 07/20 10:56

→ darkbrigher : 預算直接拖垮聯合藝術家公司 07/20 10:56

→ darkbrigher : 卡麥隆也差點搞垮福斯 要不是鐵達尼號大賣 他的金身 07/20 10:57

推 xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 07/20 10:57

推 hitsukix : 搞創作很容易為了品質而失控，沒有對錯，但要吃飯 07/20 10:58

→ darkbrigher : 就被破了 07/20 10:58

→ darkbrigher : 但是魏導的戲品質在哪 07/20 10:58

推 jesuskobe : 高風險高報酬,福斯就是陪卡麥隆賭下去了 07/20 10:59

→ jesuskobe : 不過也可能是頭洗一半也無退路了 07/20 10:59

推 Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/20 10:59

→ darkbrigher : 本來福斯想換導演阿 07/20 11:01

→ darkbrigher : 大概是沒人敢接才只好硬著頭皮賭下去 07/20 11:02

推 Roger5566 : 這篇說明的不錯，讓人更了解電影製片與導演該作的工 07/20 11:10

→ Roger5566 : 作 07/20 11:10

→ Roger5566 : 換成建築工程業，就類似監工與包商的關係 07/20 11:11

推 ejoz: 樓上是不是被包養 07/20 11:11

推 GEKKAKAJIN : 鐵達尼號那時候成本高到福斯拉派拉蒙進來一起分擔 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 成本，派拉蒙負責北美發行，福斯負責海外發行，但 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 其實上映前福斯、派拉蒙、卡麥隆三邊都是剉咧等。 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 卡麥隆後來在新聞訪談中有說，他在鐵達尼號首映當 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 天，在電影開始前給自己準備好了一把剃刀，告訴自 07/20 11:11

推 FishRoom: 未看先猜這包養網 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 己，如果觀眾反映很差，他就用這個(自鯊)。 07/20 11:11

→ GEKKAKAJIN : 但後來鐵達尼號大賣的故事大家都知道了 07/20 11:11

推 Roger5566 : 包商開多少報價，就要想辦法在預算內完工，哪有費 07/20 11:13

→ Roger5566 : 用超支就丟發票給業主去支付超額費用，當老闆都是盤 07/20 11:13

→ Roger5566 : 阿 07/20 11:13

推 KsiR: 一定又是這包養網 07/20 11:13

→ castlewind : 我們的金主很有錢啊 當然是先低價搶標 再追加預算 07/20 11:14

推 gm3252 : 問題是台灣要找專業製片哪來？ 07/20 11:29

→ gm3252 : 不如一樣導演做就好 07/20 11:30

推 darkbrigher : 笑死 現在就是導演作不好阿 07/20 11:33

→ darkbrigher : 沒專業就從第一個開始嘗試阿 不然第一個導演哪來的 07/20 11:34

推 peoples: 包養平台不意外 07/20 11:34

→ TRYING : 真.中小企業 07/20 11:41

推 widec : 郭實際上就是他的製片了 07/20 11:44

推 s0450336 : 同情個屁，可憐之人必有可恨之處 07/20 11:51

推 ginopun10477: 推這篇 07/20 12:28

推 blessbless : 台灣製片好像大多掛名 07/20 12:38

推 wilmer: 覺得包養網EY嗎 07/20 12:38

推 Roia : 推，身邊從業朋友有說明過製片人的重要性，以前不 07/20 13:48

→ Roia : 懂，還以為導演主導很正常…… 07/20 13:48

推 neak : 郭不是製片，都拍完了才找到郭投資 07/20 16:49