我之前一再質疑這個問題。 楊德昌跟某人通姦被捉姦,然後跟這個通姦對象開公司, 公司又涉嫌詐領員工薪資,總之跟這個女人扯在一起之後, 就是一連串的醜聞。 這種醜聞這麼多的人,有什麼值得尊敬的呢? 還是說因為他電影拍得好,這些醜聞醜行都可以不用計較了? 侯孝賢我也質疑過,那個謝海盟能幫他寫劇本,還不是靠姑姑跟他上床才有機會... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1690277289.A.30D
DiMammaMia : 你這篇是不是應該發在八卦板? 07/25 17:30
acottonx : 你尊不尊敬他,跟他的電影好不好有什麼關聯? 07/25 17:33
rockma : 無聊 你不尊敬他是你自己的事 07/25 17:34
kuninaka : 這跟他拍的電影無關 07/25 17:34
kuninaka : 你不尊敬你的選擇 07/25 17:34
Toth: 亞洲最大包養網上線啦 07/25 17:34
rockma : 你這篇根本不值得討論 滾 07/25 17:35
kuninaka : 通姦又沒什麼 07/25 17:35
kuninaka : 涉嫌 07/25 17:36
kuninaka : 市長又發作了 07/25 17:36
kuninaka : 趕快去玩你的信長拉 07/25 17:37
Asterix: 我哥上包養網被我抓包.. 07/25 17:37
BMTH5566 : 一一、青梅竹馬、牯嶺街是真的屌啊,導演作品說話, 07/25 17:37
BMTH5566 : 要不要尊敬另一回事 07/25 17:37
ajeoirgh : 約翰藍儂也家暴;約翰米爾頓也仇女;一個國家的誕生 07/25 17:37
ajeoirgh : 也種族歧視,但是也不妨礙他們在自身領域的成就,功 07/25 17:37
ajeoirgh : 過不能相抵,而是應該分開看待 07/25 17:37
AdamShi: 有人包養過洋鬼子嗎 07/25 17:37
DiMammaMia : 因為你要討論的是他的私德又不是要討論他的電影,所 07/25 17:38
DiMammaMia : 以你應該去八卦版沒錯吧 07/25 17:38
kuninaka : 我就說你要尊敬或唾棄你的選擇阿 07/25 17:38
BMTH5566 : 你這問題不是也可以拿來質疑奧本海默值不值得尊敬, 07/25 17:38
BMTH5566 : 阿人家就真的搞了原子彈 07/25 17:38
lezabo: 有錢人為啥都想包養 07/25 17:38
kuninaka : 為啥要逼人跟你一起唾棄? 07/25 17:38
tools : 金庸拋棄糟糠妻 值不值得尊重? 07/25 17:39
fightclubgf : 理解你的質疑, 楊德昌的電影都是在發生這些事之前, 07/25 17:40
fightclubgf : 他的電影真的有打動我,不是要靠影評人吹出來的那種 07/25 17:40
fightclubgf : 像波蘭斯基還被定罪強姦末成年少女逃亡 07/25 17:40
silberger: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/25 17:40
fightclubgf : 我都還常懷疑,是不是他掌握到什麼秘密所以被陷害 07/25 17:41
Lenyog : 要用人格檢驗作品 藝能界大概沒幾個能過關 哈哈 07/25 17:41
kuninaka : 我早就回答拉 07/25 17:41
snake2017 : 電影版發八卦廢文這不值得唾棄嗎? 07/25 17:42
samsonfu : 取消文化吹到台灣了 07/25 17:43
xayile: 到底要多有錢才會想包養 07/25 17:43
samsonfu : 台SJW進攻喔! 07/25 17:43
kuninaka : 李敖也不是什麼好咖阿XD 07/25 17:44
radiohead56 : 閱 07/25 17:44
samsonfu : 標準 SJW邏輯二分法 07/25 17:46
pauljet : 那個厚 我上一次隨手買了DVD 然後真的很好看 翻到 07/25 17:46
cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/25 17:46
pauljet : 演職員表 導演羅曼斯基 你說呢?我是覺得楊導根本 07/25 17:46
pauljet : 比不上啦 07/25 17:46
kenco : 華人文創者渣的多。很多人只是沒爆不知道而已 07/25 17:47
pauljet : 我要說的是 我在推文前沒看到某樓推文 07/25 17:48
samsonfu : 西方電影發源地當然隨便都屌打 07/25 17:48
izilo: 包養? 07/25 17:48
EMANON231 : 又發作了 07/25 17:48
samsonfu : 反觀現在迪士尼隨便都被屌打 07/25 17:49
l81311i : 通姦又不是什麼大不了的事 無聊 07/25 17:49
pauljet : 不支持他繼續拍片逃亡 但是先前的作品不是特意去找 07/25 17:50
pauljet : 翻到了 還是可以給個好評價吧? 07/25 17:50
SEDAP: 現在包養網都這麼直接嗎 07/25 17:50
l81311i : 騙錢也是小罪而已 跟魏德勝賠的錢、募的錢相比算什 07/25 17:50
l81311i : 麼 07/25 17:50
pauljet : 我覺得這不用問 楊就是普通導演 根本不值得尊敬 只 07/25 17:51
pauljet : 是台灣沒其他導演 07/25 17:51
fightclubgf : 淘空公司那,我猜測,可能他那時知道自己時日不多了 07/25 17:53
TUZom: 歐美包養真的很平常嗎? 07/25 17:53
EMANON231 : 視與聽影史百大電影入選兩部的普通導演 07/25 17:53
fightclubgf : 想多弄一點錢給家人吧。也只是猜測,不是為他找借口 07/25 17:54
jason748 : 市長又忘了吃藥? 07/25 17:54
RedLover1009: 關他電影啥事?要取暖然後來錯版嗎? 07/25 17:54
l81311i : 不過我承認假如楊德昌活到現在 極有可能會非常舔共 07/25 17:55
Jiulon: 男友上包養網 該放生嗎 07/25 17:55
kuninaka : 當然不知道這新聞阿 07/25 17:58
kuninaka : 你又沒發新聞 07/25 17:58
kuninaka : 為什麼一定要關心所有新聞? 07/25 17:58
kuninaka : 颱風比較重要吧 07/25 17:58
fightclubgf : 其實本身也會耳聞身邊有一些老一輩事業成功的長輩, 07/25 17:59
laetuon: 是這個包養平台嗎 07/25 17:59
fightclubgf : 私底下也會有一些遊走甚至違法的行為,可能是華人 07/25 17:59
fightclubgf : 的通病。 一般人沒這麼做,可能只是沒有機會, 07/25 18:00
fightclubgf : 或對長安逸,野心不大沒有到那麼強烈的動機 07/25 18:00
pauljet : 虛名不虛名 你自己看過就知道 我買的那片DVD影評分 07/25 18:00
pauljet : 數不高 也沒入什麼list 但是看了就知道好 07/25 18:00
slot365: 交男友跟包養有什麼差別 07/25 18:00
fightclubgf : the 9th Gate ? 07/25 18:02
pauljet : 燒女圖都能入選你就知道那份list多PC 不值參考 07/25 18:02
pauljet : 靠 真的通靈通到 就是那片 07/25 18:03
nobrothers : 楊德昌的電影的確是好 當然是對我而言 一定也有人 07/25 18:03
nobrothers : 不喜歡 而他的人格也的確不怎麼樣 放在這討論就有 07/25 18:03
colortea: 包養網到底在紅什麼? 07/25 18:03
nobrothers : 個有趣的事情了 這裡可以討論魏德聖的人格和行事作 07/25 18:03
nobrothers : 風卻很多人認為不能討論楊的 可見討論版的確很狹隘 07/25 18:03
nobrothers : 的會去從眾 主觀被要求客觀就是件矛盾的事情 一片好 07/25 18:03
nobrothers : 評中的負評會被抨擊也是緣於這種心態吧 07/25 18:03
pauljet : 就看完才發現是連續性侵少女犯拍的啊 那要違背自己 07/25 18:06
glenber: 有人被包養 07/25 18:06
pauljet : 嗎? 07/25 18:06
fightclubgf : 這片我快20年前看的,那時也只看娛樂片不知道波蘭基 07/25 18:15
fightclubgf : 是誰。看完有一種很特別的感覺。直到我聽過波蘭斯基 07/25 18:16
fightclubgf : ,也差不多是又再10年後的事。 07/25 18:16
mlj6512 : https://youtu.be/abWGRc3wsEI 07/25 18:23
Kimbel: 求包養...管飽就好XD 07/25 18:23
tools : 阿諾在家裡外遇女傭被抓包 值得尊敬嗎? 07/25 18:27
fightclubgf : 阿諾就不值得,他只是剛好撿到幾個好劇本 07/25 18:28
AngelNo13 : 如果我說值得你會滑坡到所以我支持通姦詐欺嗎? 07/25 18:32
wittmann4213: 也不過就看他的電影而已,難道有人蓋了座電影廟把他 07/25 18:51
wittmann4213: 供起來拜? 07/25 18:51
tale1890: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/25 18:51
pauljet : 這邊就是電子廟啊 07/25 18:55
a80568911 : 因為你說的這些是很以前的事情了 加上他死了 這些八 07/25 19:01
a80568911 : 卦就沒什麼好吵了 07/25 19:01
arkman : 司馬遷頂撞漢武帝還被割GG 07/25 19:01
ilanalan : 當你好累 只有二分法 07/25 19:02
waterway: 有沒有富二代要包養 07/25 19:02
samsonfu : 版上值得的大概比權威還少,畢竟鄉民更加嚴格 07/25 19:05
arkman : 中美韓有多少片子的主角是陪睡換來的?可以看嗎? 07/25 19:05
rockrock1127: 塔爾裡面就有類似辯駁啊 "我不知道巴哈的性能力跟他 07/25 19:16
rockrock1127: 的音樂有什麼關係" 07/25 19:16
ll1117 : 他是導演我就只看他導演的部分私德跟我無關,難道妳 07/25 19:25
mark1888: 身邊有朋友被包養 07/25 19:25
ll1117 : 會在乎蔡英文是不知名間疾苦的千金大小姐? 07/25 19:25
Luka7714 : 這有什麼好問的?你可以尊敬的他的才能但鄙視他的 07/25 19:27
Luka7714 : 道德觀念啊 07/25 19:27
newwu : 唉 吃藥好嗎 07/25 19:29
popxpopxpop : 反過來說難道聖人就很少拍好片嗎?好像惡人比較容 07/25 19:31
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 07/25 19:31
popxpopxpop : 易拍好片 07/25 19:31
magicscott : 喔喔 那你聽不聽李宗盛的歌曲? 07/25 19:32
raura : 很多藝術家、文學家,甚至像愛因斯坦這種科學家都是 07/25 19:39
raura : 爛人,人家尊敬的是他們的才華,當然看私德決定是否 07/25 19:39
raura : 崇敬也是很正常的 07/25 19:39
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/25 19:39
kuninaka : 愛因斯坦為什麼是爛人? 07/25 19:39
vlee : 文藝人士是這樣的,就找靈感 07/25 19:46
Dreampen : 所以moive的點在哪裡 07/25 20:04
nextpage : 我們只是看電影又不是要跟他結婚或請他上神明桌? 07/25 20:06
nextpage : 你用這種角度來審視他,我認為你才是有問題的人 07/25 20:07
Wirol: 真的有這麼多人在找包養 07/25 20:07
Warnerting : 詐欺快三千萬 拖過十年追訴期就沒事了 07/25 20:08
cphe : 干大家屁事 去八卦版取暖啦 07/25 20:08
Warnerting : 還可以在文化部 北美館合辦的紀念展掛名首席創意顧 07/25 20:10
Warnerting : 問 07/25 20:10
Warnerting : 這政府太誇張! 07/25 20:11
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/25 20:11
alexxyang : 先噓 下去好嗎 07/25 20:20
sayuri59 : 對我來說他就是一位值得尊敬的‘’導演‘’ 我不 07/25 20:24
sayuri59 : 住海邊 私生活的部份只跟事件當事人有關 07/25 20:24
brella : 原來他這麼噁心 07/25 20:32
w6422613 : 好了啦 07/25 20:33
riokio: 那個包養網人最多XD 07/25 20:33
lily08320 : 發錯版會被噓喔 07/25 20:39
homeonelung : 你不值得 07/25 20:39
oliver81405 : 你講的都沒錯 07/25 20:40
realityalan : 這裡是電影版 不是討論導演私生活的地方 07/25 20:45
vic9503 : 國外的明星很多以前什麼骯髒事都幹過還不是很紅 07/25 20:47
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 07/25 20:47
giuakla : 謝謝您提供這些資訊 我對楊導尊敬程度又多了好幾分 07/25 20:51
giuakla : 真心感謝 07/25 20:51
kaj1983 : 電影圈裡醜聞多的人太多了,要每個都封殺封殺不完 07/25 21:12
kaj1983 : 吸毒酒駕的大概比通姦還多,通個姦而已感覺還好 07/25 21:13
Dear8053 : 這裡是電影版 07/25 21:17
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/25 21:17
justgogogo : 你是說侯導跟謝材俊的妹妹上床?謝有妹妹嗎? 07/25 21:18
telnet0512 : 感謝告知 07/25 21:18
klen : 為什麼還沒被噓爆 07/25 21:23
newwu : 難聽話,少見你在評論欣賞藝文作品,整天就見你在 07/25 21:45
newwu : 評論台灣藝文圈人士的私德,好像你是個咖一樣,別 07/25 21:45
Cinedt: 樓上是不是被包養 07/25 21:45
newwu : 蹭了 07/25 21:45
rattrapante : 四十多歲可以自食其力的男人 最受人尊敬 07/25 21:46
wittmann4213: 楊德昌外遇當年就是大新聞了,大眾都同情蔡琴,當時 07/25 22:11
wittmann4213: 他就黑到不能再黑了,就算一一拿到國際大獎都救不了 07/25 22:11
wittmann4213: 他的聲望,台灣甚至到他死後很久才上映這片。實際上 07/25 22:11
Drither: 未看先猜這包養 07/25 22:11
wittmann4213: 就是他死的夠久了,大部分人懶得提他當年的破事,只 07/25 22:11
wittmann4213: 剩下電影的價值被留下而已。 07/25 22:11
wittmann4213: 別搞得好像只有你知道什麼天大秘辛一樣,現在網路那 07/25 22:15
wittmann4213: 麼發達,大部分人只是不覺得需要花功夫去在意而已。 07/25 22:15
szdxc17 : 雖然你不停跳針問問題的態度很有趣 07/25 22:17
Notker: 一定又是這包養 07/25 22:17
szdxc17 : 不過看到samsonfu跳出來就更有趣了點 07/25 22:17
szdxc17 : 推文提魏德聖也是個有趣的切入點 07/25 22:18
szdxc17 : 如果可以討論魏,那楊的確也不是不行 07/25 22:18
wohtp : 朱天文是謝海盟的阿姨。光看不同姓就該知道不是姑姑 07/25 22:20
wohtp : 啊… 07/25 22:20
Peycere: 包養平台不意外 07/25 22:20
wohtp : 然後退一百步說就算謝海盟真的是靠阿姨關說上位的好 07/25 22:20
wohtp : 了,市長你真的覺得靠的是朱的身體而不是朱侯幾十年 07/25 22:20
wohtp : 合作歷史?說話剛剛好難聽就可以,這樣難聽過頭很無 07/25 22:20
wohtp : 謂。 07/25 22:20
good00609 : 台灣演藝圈都一樣很多女藝人就是婊子男藝人就騙子 07/25 22:42
vd422: 覺得包養網EY嗎 07/25 22:42
s1an : 總比現在那個詐騙集團值得尊敬 07/25 23:49
FeverPitch : 感情是私德 詐領薪資與楊無關吧 07/26 00:29
FeverPitch : 你有不尊敬他的自由 其他人有尊敬他電影成就的自由 07/26 00:29
sleepyrat : 楊德昌是人緣不好,愛罵人,廖桑還被他拍過桌子~ 07/26 01:06
bannafish : 你唾棄他們又如何,他們還不是過得好好地 07/26 01:09
lutano: 包養網站葉配啦 07/26 01:09
jimmylily : 這跟失嬰記的導演Polanski一樣啊,強姦未成年少女 07/26 01:24
jimmylily : 被美國通緝,但作品是經典,就欣賞作品然後註明創 07/26 01:24
jimmylily : 作者的人品背景 07/26 01:24
LouisLEE : 別人舉他的成就,然後你就拿私德來壓,自己就已經有 07/26 01:54
LouisLEE : 成見了,還討論什麼? 07/26 01:54
muiwo: 記者收了包養網多少啦 07/26 01:54
newwu : 楊德昌沒有涉入盜領的話 也不過就是外遇一個人品有 07/26 02:09
newwu : 問題的人 這沒有強姦未成年嚴重吧 07/26 02:09
johnny5411 : 不能否認作品還是很棒 07/26 04:19
janeyu0606 : 這篇也太多腦衝護航仔了吧... 07/26 06:38
buddhabar : 電影好就行了管他殺人放火 07/26 07:46
sunuzo: 包養真亂 07/26 07:46
kkii9960 : 你是不是活在其他次元,還奧夫雷沙將軍... 07/26 10:01
jerrykuo0518: 每個人尊不尊敬就是觀點不同而已 你自己就有你的答 07/26 11:12
jerrykuo0518: 案了 看起來也沒有要接受別人的觀點 那還特地發文問 07/26 11:12
jerrykuo0518: 幹嘛 有人覺得私德要分開討論 有人覺得不能分開討論 07/26 11:12
jerrykuo0518: 就那麼簡單 07/26 11:12
UNIQC: 演藝圈一堆包養好嗎 07/26 11:12
nenini : 我想推耶,有道理 07/26 12:07
ENCOREH33456: 他作品真的好 07/26 12:26
pttnobody76 : 想找同溫層但大失敗 哈哈 07/26 13:05
wanderenzo : 多少偉人都有道德瑕疵 沒有人是完人的啦X 07/26 13:13
seaping : 有一個音樂偉人叫做華格納, 他的私德爭議絕對更精彩 07/26 13:40
dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 07/26 13:40
kiranagisa : 我就祝福原po的小孩被問你爸/媽是否值得尊敬時, 07/26 13:57