《奧本海默》 看到變阿茲海默 6/10分 我是站在低評價的那邊 即使沒有抱著娛樂片的期待 已經做好看傳記片的準備 還是覺得 怎麼可以這麼普通？ 奧本海默為什麼歷史留名 就是因為原子彈 他老婆是誰 你在乎嗎？ 他共不共產黨 我在乎嗎？ 他晚節不保 觀眾在乎嗎？ 除非要跟原子彈有關 雖然故事從開始到結束 都是因發明原子彈而有了始末跟因果 但已經偏離太多了 雖然這是奧本海默的傳記電影 但也挑些跟原子彈比較有關的部分吧 這部頂多是包著「發明原子彈」的皮 實則是奧本海默令人提不起興趣的一生 很多時候心中的OS都是： 「喔～這有很重要嗎？」 「原來如此，但拍這段要幹嘛？」 反觀像是達米恩的《登月先鋒》 也是阿姆斯壯的傳記 緊扣登陸月球的政府、同儕、家庭等面向 不時有令人嘆為觀止的場面 在傳記電影中兼具情感與娛樂度 而《奧本海默》除了試爆橋段頗有新意之外 其他幾乎沒有太多的張力與高潮迭起 甚至重大事件只有幾句話草草帶過 就連一些經典台詞 或是奧本海默的喜怒哀樂 也都是不太外顯 平淡到 讓奧本海默看起來就像一個無聊的老人 原子彈這麼重大的危險發明 感覺應該會有更多震撼世人的過程啊 怎麼會只是一些： 「這炸下去會死很多人！」 「我們不能輸給俄國！」 「人類還沒準備好面對！」 好啦 這些老調重彈我都知道 還有沒有其他新一點的？ 而且整片70%的畫面構圖 都是人物腰上跟胸上的中景 超沒變化 我知道對話很多 但也可以多些編排設計吧？ 還有 好多人物特寫的畫面都沒對到焦欸 我不知道這是怎樣 難不成是諾蘭的新招？ 還是追焦手自己也拍到睡著了？ 但也好在此片對白與角色眾多 一邊消化對白 一邊認人 也不至於到睡著 只是就如同我前面所說的 看完過了一天後 我只對原子彈相關橋段有印象而已 其他劈裏啪啦兩個小時半的對話 真的是不太care 也不記得 昨天美麗華IMAX散場後 還聽到旁邊有人說： 「超好看欸！我覺得比《星際效應》還好看！」 我跟朋友直接面面相覷 《奧本海默》 如果你喜歡 那你賺爛 要是覺得很普通 那我跟你一樣 —- 電影無雷分享 ig : https://instagram.com/zacksnyzhi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 223.136.111.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1690483215.A.36A

→ laughing : 跟看wiki百科有87趴像 搞事的人也很好猜07/28 02:50

推 toyakoyosu : 應該換個角度想、電影名稱就是講奧比的故事07/28 03:16

推 toyakoyosu : 但這故事要怎樣說明讓觀眾了解他製作想法，這就需要07/28 03:19

→ toyakoyosu : 功夫了不是每個傳記敘述都要照順序講，你看記憶拼07/28 03:19

→ toyakoyosu : 圖就是一個剪輯手法了，不然大家看維基百科就好，幹07/28 03:19

推 ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎07/28 03:19

→ toyakoyosu : 嘛看電影？電影就是把一個人的傳記本質傳達給觀眾07/28 03:19

推 Minazuki : 不是，這部就是《奧本海默》不是《原子彈》阿XDD07/28 03:58

推 Yohachan : 啊他的人生就這樣不然你想怎樣= =07/28 04:15

噓 rex9999 : 知道何謂第一人稱？說明樓主影商有待加強07/28 04:22

→ newwu : 科學研究通常哪有什麼震撼的過程07/28 04:23

推 grado0802: 到底要多有錢才會想包養07/28 04:23

噓 basala5417 : 確實 片名又不叫原子彈07/28 04:35

→ eirose : 片名不叫原子彈，但宣傳很大比例都是原子彈，很難不07/28 06:01

→ eirose : 讓人會有錯誤期待07/28 06:01

推 firemothra : 我也想知道你的人生想傳達什麼07/28 06:44

推 ronale : 做好傳記片的心態進去看覺得普通+107/28 07:01

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我...07/28 07:01

→ hp8232 : 你會喜歡登月先鋒大於歐本海默喔!?07/28 07:02

推 Anthonypapa : 登月先鋒看到睡著，所以這片應該也pass?07/28 07:18

噓 gn00324893 : 你都說當傳記片了 那傳記的話後面被抹黑的人生對他07/28 07:41

→ gn00324893 : 本人的一生轉變不重要嗎?原子彈帶給他人生高峰但是07/28 07:42

→ gn00324893 : 潑髒水也影響他的人生很大07/28 07:42

推 qusekii: 包養?07/28 07:42

噓 dbwu : 透過將奧本海默製造出原子彈為中心，貫穿他從學生07/28 07:44

→ dbwu : 時期到老年的心路歷程，原子彈是大家得以知道他的07/28 07:44

→ dbwu : 關鍵，但不可能是奧本海默這個人的全部價值。你就07/28 07:44

→ dbwu : 承認吧，你只是想看原子彈而已。07/28 07:44

推 TSMininder : 早就跟你說了 為何不聽 為何不在乎 你就是不在乎07/28 07:46

推 Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎07/28 07:46

→ TSMininder : 那我跟你說那麼多幹嘛07/28 07:46

推 Anakin : 當傳記片看然後不在乎他的生平？07/28 07:49

推 firemothra : 樓上提出問題點。因為只想看蹦蹦蹦炸應該看麥可貝而07/28 07:51

→ firemothra : 不是諾蘭07/28 07:51

噓 jason748 : 登月先鋒好看？？？07/28 08:09

推 T730733: 歐美包養真的很平常嗎?07/28 08:09

推 ruffryders : 期待錯誤了吧07/28 08:20

推 gjack : 我都準備幫你補血 才發現你只敢用"普"無雷哦?!07/28 08:28

→ Leaflock : 那些都不在乎你進場看幹嘛？07/28 08:40

→ gasol0314 : 登月先鋒看到睡著+1 07/28 09:03

推 syk1104 : 其實是可以更商業一點啦,把原子彈特效拉好拉滿 07/28 09:12

推 FireStation: 男友上包養網 該放生嗎 07/28 09:12

→ syk1104 : 但導演就有他的堅持,真的要拍成商業片對他很簡單 07/28 09:13

噓 NG1028 : 不用那種宣傳有可能吸引無知的台灣人嗎笑死 07/28 09:17

推 onetear : 覺得又是預期錯誤造成的 07/28 09:26

→ toyakoyosu : 應該是說、原po對政治討論沒興趣 07/28 09:44

噓 focustage : 沒有這些政治 那最後的結局又怎麼會動人？ 難道你 07/28 09:52

推 Thobel: 是這個包養平台嗎 07/28 09:52

→ focustage : 也要政治歸政治，原子彈歸原子彈？ 07/28 09:52

噓 ouo100021144: 連自己要看的電影重點方向都搞不清楚，難怪覺得踩雷 07/28 10:06

→ ouo100021144: XD 07/28 10:06

噓 ttanya831 : 老實說覺得挺可惜的，只特寫關於原子彈的部分就是包 07/28 10:09

→ ttanya831 : 含諾蘭的批判，批判奧本海默的人生意義。但諾蘭似乎 07/28 10:09

推 Reji: 交男友跟包養有什麼差別 07/28 10:09

→ ttanya831 : 希望的是，把議題和批判重新交給每個觀眾。這才是 07/28 10:09

→ ttanya831 : 傳記電影的本質，以他人的人生借鏡來側面印證政治 07/28 10:09

→ ttanya831 : 生活議題。而非商業大片狂轟濫炸。每一部電影都有 07/28 10:09

→ ttanya831 : 其噱頭，但實際比重也不一定。好像是敦克爾克那部， 07/28 10:09

→ ttanya831 : 總不可能整場都是一人橫越一大群士兵的大場面吧…. 07/28 10:09

推 Hathael: 包養網到底在紅什麼? 07/28 10:09

推 paul10404 : 幫補血，這裡不能說難看的 07/28 10:45

推 PTTfaggot : 幫補 07/28 11:01

推 a12s01d34200: 覺得普通+1 看到大家吹捧只能惦惦免得又被嗆 07/28 11:10

推 hip184184 : 你講的三個不在乎 我都很在乎耶 真的賺爛，傳記就是 07/28 12:10

→ hip184184 : 要看這個啊 07/28 12:10

推 yovroc: 有人被包養嗎 07/28 12:10

→ cccmn : 這類發言不意外 只能說看片前先看前人的評價 不然 07/28 12:22

→ cccmn : 三小時是很寶貴的還要花時間寫負評 07/28 12:22

推 saiiys : 這才是我們要的核爆 07/28 12:24

→ saiiys : https://youtu.be/30EoIh2kADk 07/28 12:25

→ hoos891405 : 我也不是很想知道你對這片沒興趣 07/28 12:34

推 helgalie: 求包養...管飽就好XD 07/28 12:34

噓 bushcorpese : 如果他標題是原子彈你說這些還有理 07/28 12:35

→ hoos891405 : 傳記電影的重點就是，那些細節在網路時代都非常好 07/28 12:36

→ hoos891405 : 傳遞了，跟幾十年那種什麼林肯傳、蔣公傳就是要從 07/28 12:36

→ hoos891405 : 小演到死講故事不一樣 07/28 12:36

→ hoos891405 : 所以重點就變成導演如果理解、並呈現人物人生中的 07/28 12:38

推 OREOMZA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/28 12:38

→ hoos891405 : 幾個大事件，以及他內心的心態。就像貓王的傳記電 07/28 12:38

→ hoos891405 : 影也是拍得敘事一直交錯。你當然可以批評最後成品 07/28 12:38

→ hoos891405 : 、表達自己的不滿，可是不要用那種國小生都不如的 07/28 12:38

→ hoos891405 : 方式亂噴 07/28 12:38

噓 bushcorpese : 想看原子彈去看橫空出世好了 07/28 12:39

推 punjab: 有沒有富二代要包養我 07/28 12:39

→ hoos891405 : 你可以具體指出某些場景、情節比例偏重，分配效果 07/28 12:39

→ hoos891405 : 是不是不夠好，而不是一直放大絕「我不想知道啊」 07/28 12:39

→ hoos891405 : 不然去玩紅色警戒2 核彈炸到爽 07/28 12:40

推 vin850411 : 這是傳記類電影 不是科幻片或戰爭片 07/28 12:51

→ closer0616 : 要看戰爭片去看珍珠港啊 07/28 13:06

推 sashare: 身邊有朋友被包養嗎 07/28 13:06

推 yumiuse : 如果這部片叫《一顆原子彈的誕生》那你說得有理， 07/28 13:10

→ yumiuse : 很可惜並不是，原子彈只是奧本海默人生的其中一部 07/28 13:10

→ yumiuse : 分而已。說到底就是你期待錯誤罷了。 07/28 13:10

推 a6300072 : 我大膽說一句這部再爛也不會比林肯還爛 07/28 13:17

噓 KitsuNixya : 我跟朋友直接面面相覷 這句話不用放上來 07/28 13:18

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了 07/28 13:18

→ KitsuNixya : 別人喜歡 不用刻意踩一腳 07/28 13:19

推 speed2 : 一堆特寫鏡頭碎碎念的無聊電影 07/28 14:07

→ speed2 : 預告都繞著原子彈，結果拍出來是一堆爛事 07/28 14:08

推 kazafso : 我跟你一樣 07/28 15:22

推 SuAiLUVu : 原子彈就是跟政治有關阿 07/28 16:59

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/28 16:59

→ SuAiLUVu : 會講到共產黨很正常 07/28 16:59

推 david5401 : 試爆反而是整部電影裡面最平淡的一部分吧 07/28 17:01

→ david5401 : 主角的道德掙扎才是電影的重點好嗎 07/28 17:03

噓 jamescle23 : 奧本海默 不是原子彈 07/28 19:24

推 SatanLoveGod: 很多人愛講電影名稱不叫原子彈 但去看看其他傳記片 07/28 21:21

推 odemagus: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/28 21:21

→ SatanLoveGod: 好嗎……哪部不是聚焦在一件事而已 07/28 21:21

→ SatanLoveGod: 聽證會佔了1/3浪費時間 07/28 21:23

噓 Miamiwadeong: 你在不在乎乾我屁事 07/28 21:57

→ yaurtusn : 事實上被擬框後 今年這部焦距影片 是在雙解 07/28 22:45

→ yaurtusn : 而我在多年前 預約的檢驗 至今還是沒得閒 07/28 22:47

推 yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/28 22:47

→ yaurtusn : 所以 又被檢討 米高福克斯 麥克連 鏡子面具 07/28 22:47

→ cunankimo : 贊同 如果不是原子彈 諾蘭會想拍他的故事？ 07/28 22:53

→ cunankimo : 就好像拍愛因斯坦的故事 結果相對論的篇幅不到十 07/28 22:54

→ cunankimo : 分之一一樣 07/28 22:54

噓 penta : 你可以直接給負雷 不用這麼虛偽 07/28 23:05

推 alexantiy: 那個包養網人最多XD 07/28 23:05

推 wanderenzo : 看到現在會負評的都是抱著錯誤期待（想看刺激的原 07/28 23:33

→ wanderenzo : 子彈製作跟爆炸）進場的 07/28 23:33

噓 hogarth1985 : 你是不是只看得懂娛樂片，那芭比比較適合你 07/29 00:03

噓 jackace : 好多字好多話好無聊我想看爆炸 07/29 00:36

噓 killermax : 這部片叫奧本海默 07/29 01:14

推 sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 07/29 01:14

噓 unik1107unik: 原來錯誤期待的人那麼多啊… 07/29 01:18

推 nateriver : 補血 07/29 01:52

→ nateriver : 拍的真的很平淡 07/29 01:53