新聞網址： https://ynews.page.link/ZF2ks 道出真相！前華納高層：查克史奈德的電影很賺錢 1. 導演查克史奈德的作品在好萊塢一向愛者極愛、恨者極恨。 2. 反對人士往往指稱，他的歷年作品其實不怎麼賣座。 3. 但前華納高層如今親口證實，查克史奈德的電影向來都很賺錢。 【文／血紅蘭姆】前華納高層葛瑞格席佛曼（Greg Silverman）如今親口證實，導演查克史奈德的電影其實向來都很賺錢。 以慢動作招牌攝影美學而聞名的查克史奈德，在好萊塢始終是爭議性很高的一號人物。死忠支持者一直對他力挺到底，高聲呼籲華納要「恢復史奈德宇宙」：反對人士則抨擊他以《蝙蝠俠對超人：正義曙光》拖垮了DC擴展宇宙，才會讓日後的DC電影就此一蹶不振。 而反對者最常提出的一種論點，就是查克史奈德的歷年作品其實不怎麼賺錢。撇開小成本活屍恐怖片的長片執導處女作《活人生吃》，以及半途掛冠求去、改由喬斯威登接棒上陣執導的《正義聯盟》不提，查克史奈德真正最賣座的電影只有成名作《300壯士：斯巴達的逆襲》而已。 其中《守護者》製作成本一億五千萬美金、票房一億八千五百萬美金，《貓頭鷹守護神》製作成本八千萬美金、票房一億四千萬美金，《殺客同萌》製作成本八千兩百萬美金、票房近九千萬美金，《超人：鋼鐵英雄》製作成本兩億五千八百萬美金、票房近六億七千萬美金，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》製作成本三億美金、票房八億七千餘萬美金。 通常在評估成本盈虧時，全球票房必須收進製作成本的二點五至三倍，一部電影才有辦法打平。若是以這道公式來計算，查克史奈德的歷年電影大多若非賠本、就是票房收入不如預期，實在難以稱得上是賣座保證。 但這道公式只有粗略計算到票房、製作成本和行銷宣傳成本，其他還有置入性行銷、周邊商品等太多因素未曾列入考量。尤其在串流尚未崛起之前，電影還能在家庭娛樂市場上扳回一城，好比《守護者》就靠家庭娛樂市場賣出了一億五千兩百萬美金，因此一部電影的成敗不能完全只看帳面票房而定。 曾在華納擔任創意發展暨全球製作部門總裁的葛瑞格席佛曼，如今也推翻了反對人士常用的這種說法。當有網友宣稱查克史奈德的電影一向不怎麼賺錢時，他則在推特上親自作出了回應。 葛瑞格席佛曼寫道：「這不是真的。我們在《貓頭鷹守護神》上賠了一點錢，《殺客同萌》則賠了不少。但他為華納所拍出的其他電影都非常賺錢。非常。」果然外行看熱鬧、內行看門道，如果不是知曉內情的局中人，普通觀眾實在很難評斷一部電影究竟賣座還是賠本。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 111.71.39.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1690879035.A.204

推 C4F6 : 跟水世界一樣靠賣碟翻盤喔 08/01 16:40

推 ninnyshadow : 好奇守護者為啥後續可以賣那麼多 跟聖誕夜驚魂一樣 08/01 16:40

→ ninnyshadow : 口碑在下檔後才起來的嗎 08/01 16:41

推 ghostl40809 : 又要戰了嗎XD 08/01 16:42

→ C4F6 : 守護者就中二又有強暴這種重口味片段，喜歡的會很 08/01 16:42

推 silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/01 16:42

→ C4F6 : 喜歡 08/01 16:42

→ ghostl40809 : 賣第四台後的版權費用? 08/01 16:42

推 glacierl : 會戰嗎？(拿爆米花) 08/01 16:43

推 pauljet : 蛤？不是原著就有嗎？ 08/01 16:43

推 lrk952 : 會不會是因為守護者出了三個版本的藍光? 08/01 16:44

推 xayile: 有沒有富二代要包養我 08/01 16:44

推 poopooShaw : 原來守護者後來收入這麼多 08/01 16:44

→ poopooShaw : 出三個藍光也要都有人買，能到賺錢代表不只查粉喜歡 08/01 16:45

推 tools : 樓下魔術仔 08/01 16:46

推 eva00ave : 守護者老樣子導演版差多了個去 08/01 16:47

推 Paul0807 : 這樣你叫這版的X三倍信徒怎麼辦 08/01 16:48

推 cazo: 身邊有朋友被包養嗎 08/01 16:48

推 Azimech : 當年華納兄弟就是眼紅漫威賺的盆滿缽滿，查克就算有 08/01 16:48

→ Azimech : 賺錢也是嫌棄人家賺太少，更親手把查克宇宙給掐死。 08/01 16:48

→ Azimech : 然而後來黑亞當之流的反而從小賺變成賠錢。現在超英 08/01 16:49

→ Azimech : 市場崩盤，跟迪士尼一起拍一片賠一片，整個業界都虧 08/01 16:49

→ Azimech : 到懵了，自作孽不可活。 08/01 16:49

推 izilo: 亞洲最大包養平台上線了 08/01 16:49

→ eva00ave : 我一開始看最出版時就只是覺得節奏怪怪而已有不少地 08/01 16:50

→ eva00ave : 方拓展的很奇怪 08/01 16:50

→ eva00ave : 酒吧揍幫派小弟情緒節奏很奇怪 08/01 16:50

→ eva00ave : 後來看導演版才知道初代夜梟被打死才變暴怒 08/01 16:50

→ eva00ave : 另外這還有一個問題就是殺客同盟有一個導演版 08/01 16:50

推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/01 16:50

→ eva00ave : 但是華納不給放 08/01 16:50

推 CavendishJr : 所以BvS跟MoS賣碟賣得怎麼樣，我就不信賣很好你華 08/01 16:54

→ CavendishJr : 納還會找理由趕他走 08/01 16:54

推 GEKKAKAJIN : 既然有賺錢那為什麼還要把人家逼走啊？查克算是脾 08/01 16:56

→ GEKKAKAJIN : 氣好又願意配合的乖寶寶了，而且拍的電影最後算起 08/01 16:56

推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/01 16:56

→ GEKKAKAJIN : 來也還是有賺錢沒有一直給華納賠啊 08/01 16:56

推 CaminoI : 現在才知道原來守護者的導演版和終極版那麼賺 08/01 16:59

→ ghostl40809 : 華納高層自己內鬥? 08/01 16:59

→ CaminoI : 為成績不如預期找代罪羔羊阿 08/01 17:00

推 tools : 更不用說帶動一波守護者漫畫銷量 08/01 17:00

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/01 17:00

→ CaminoI : 華納高層為了怕自己走人 到處怪 之前也牽拖巨石 08/01 17:01

推 C4F6 : 華納高層喜歡亂剪，導演賣比較好就輸不起 08/01 17:03

推 littlejackbr: 應該是跟dc其他片比起來相對賺錢而已 08/01 17:04

推 gavinlin06 : 查導的其它電影都非常賺錢，這個其他顯然至少包括了 08/01 17:06

→ gavinlin06 : 300、守護者、超人、蝙超、正聯這五部。 08/01 17:06

推 laetuon: 那個包養網人最多XD 08/01 17:06

→ gavinlin06 : 非常賺錢為啥可以凹成相對DCEU比較賺錢？ 08/01 17:08

推 tools : 我就瞪大眼睛看看 雙面人幫DC賺多少 08/01 17:10

推 EKman : 守護者好看跟強暴那段又沒關係，會提到才奇怪 08/01 17:11

推 mysmalllamb : 查片賺多不多？我不專業不予置評；但查片爛番茄是 08/01 17:11

→ mysmalllamb : 爛到谷底的，這令高層很沒面子呀。 08/01 17:11

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 08/01 17:11

推 C4F6 : 喔，我覺得那段超難看啊 08/01 17:11

推 eva00ave : 儿和查克無關要算也算不到他頭上 08/01 17:13

推 mysmalllamb : 反觀某人，隨便一片爛番茄就查三倍不止 08/01 17:13

推 Maiyo : 其實就是看到漫威賺更多所以對查克不滿意吧，結果 08/01 17:13

→ Maiyo : 華納一直亂搞把DC的品牌價值玩壞。 08/01 17:13

推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/01 17:13

推 xxx60709 : 亨利也很乖啊，還不是被冷藏 08/01 17:18

→ xxx60709 : 華納高層腦袋本來就不能用常理看待 08/01 17:18

→ widec : 很賺錢為什麼要搞渣克，想不通啊？ 08/01 17:19

→ widec : 難道女兒自殺跟華納高層有什麼關係？ 08/01 17:20

推 JOPE : 口碑不好影響到票房是事實吧 08/01 17:21

推 glenber: 樓上是不是被包養 08/01 17:21

→ CavendishJr : 漫威沒有賺更多喔，除了復仇者跟美隊3，個人電影DC 08/01 17:21

→ CavendishJr : 是贏過漫威的 08/01 17:21

→ HUNT007 : 脾氣跟人緣那麼好又那麼聽話的一位導演 明明可以好 08/01 17:21

→ HUNT007 : 好利用結果把他趕走真他媽的低能活該現在DC全賠 08/01 17:21

→ CavendishJr : DCEU到JL砸鍋前，平均票房是贏漫威的 08/01 17:23

推 Kimbel: 未看先猜這包養網 08/01 17:23

噓 Speeddemon : 早不出來講～現在講有屁用 08/01 17:23

推 zeumax : 家庭娛樂市場就是DVD串流哪類的東西，發行商可以忍 08/01 17:25

→ zeumax : 受電影票房略微虧損的主因 08/01 17:25

推 marumaru : 殺客同萌覺得很好看啊 雖然太意識 08/01 17:27

推 RushMonkey : 現在才出來講這些何必... 08/01 17:28

推 tale1890: 一定又是這包養網 08/01 17:28

推 glacierl : 查克存在感實在有夠高XD 明明17年後就不管DCEU事了 08/01 17:29

→ glacierl : ，中間也就催生ZSJL而已，但是三不五時名字就會跟DC 08/01 17:29

→ glacierl : 連在一起上新聞。 08/01 17:29

推 tools : 導戲本身中上 但人設 畫面美學 氛圍全是頂的 08/01 17:30

推 RushMonkey : 查克現在連沒在華納 都還能被芭比拿出來當梗哩... 08/01 17:30

推 waterway: 包養平台不意外 08/01 17:30

推 ghostl40809 : 他現在負責幫華納坦的吧 08/01 17:33

推 youdar : 守護者連美術設定都值得收 08/01 17:36

推 christ1125 : 想到未來看不到查克的DC電影，還是有點失落 08/01 17:39

推 forfan : 守護者神片啊，羅夏演的真好 08/01 17:39

推 neverlight : 殺客同萌真的節奏奇妙，難怪賠錢 08/01 17:42

推 mark1888: 覺得包養網EY嗎 08/01 17:42

→ efreet : 大概真的是高層內鬥吧，不然有錢幹麻不賺 08/01 17:45

推 liufangko : 導演版比院線版好看多了 導演版才是完全體 08/01 17:48

推 eric999 : 當年就覺得殺客同萌是一部很糟的電影 08/01 17:49

→ eric999 : 殺客同萌唯一可以講的就是美少女耍帥而已 連劇本主 08/01 17:50

→ eric999 : 軸都是參考來的 08/01 17:50

推 Quaranta: 包養網站葉配啦 08/01 17:50

推 aa01081008tw: DC現在的超英片票房才是真的超慘..各種創新低 08/01 17:50

→ aa01081008tw: 查克閃了..DC票房也沒比較猛..說要期待岡恩喔?XDD 08/01 17:50

推 eric999 : 超英電影的票房巔峰已經過了 08/01 17:52

→ RushMonkey : 我是覺得岡恩是有能力弄好片 但票房有沒有起床就不 08/01 17:53

推 glacierl : DC現在慘的是電影本身其實評價都沒糟到哪去，但是 08/01 17:53

推 schlemm: 記者收了包養網多少啦 08/01 17:53

→ glacierl : 票房奇差無比。這比較像是這個品牌已經做爛了。 08/01 17:53

→ RushMonkey : 一定了 畢竟超英電影已經過巔峰了 08/01 17:53

推 szdxc17 : 究竟 本篇 會不會出現 MV 組合呢 08/01 17:53

→ RushMonkey : *起色....(白癡選字... 08/01 17:53

→ miikal : 守護者的死忠粉從漫畫一直延續到電影版。講超英電 08/01 17:55

推 Wirol: 包養真亂 08/01 17:55

→ miikal : 影除了那幾個電影宇宙之外，守護者也是很多人心目 08/01 17:55

→ miikal : 中印象深刻的 08/01 17:55

→ glacierl : 題外話，閃電俠在付費購買的數位版上表現反而還不差 08/01 17:57