如題, 沒想到自由之聲靜悄悄地在禮拜日正式超越了印第安那瓊斯5的美國票房。 https://www.boxofficemojo.com/release/rl4254237441/?ref_=bo_da_table_8 https://www.boxofficemojo.com/release/rl2776598017/?ref_=bo_da_table_10 8/13日, $172,849,614 > $172,646,483 沒想到自由之聲這麼能撐, 我上一篇自由之聲的情報文還只是講說, 自由之聲"有可能"超越印第5, 真的就只是有這個可能而已,而且很難讓人相信, 一部迪士尼雪藏多年的小預算小規模獨立製作電影, 竟然可以在沒有海外發行的情況下,在北美市場擊敗影史最偉大的考古學家。 沒想到可能成為確實了。 1億7285萬美元,就一部成本1450萬美元的獨立製作電影而言, 再加上天使影業買斷發行權又不需要花這麼多,目前估計也僅僅在500萬左右, 這說是賺爛了賺爛了也不為過吧。 總之恭喜吉姆卡維佐跟提姆巴拉德, 除了電影大成功外還能把嚴重的兒童販運社會議題攤在陽光下讓人好好省思, 也希望台灣有一天可以代理發行, 讓這部能在台灣上映。 雖然我不是基督教徒, 我也想講這一句很帥的台詞: God's children are not for sale!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1692053797.A.4D9
godofsex : https://i.imgur.com/gNEVdKE.jpg 08/15 07:01
samsonfu : https://i.imgur.com/ZZZhjog.jpg 08/15 07:31
samsonfu : 美國的新聞製造業動作也很快,開始摸創辦人綁架小 08/15 07:32
samsonfu : 孩 08/15 07:32
SINW : 真的很屌 08/15 07:59
cazo: 現在包養網都這麼直接嗎 08/15 07:59
angellll : SJW造謠新聞真是不遺餘力 還綁架小孩咧 08/15 08:21
kevinfort : ㄜ...樓上,這部是反SJW的共和黨立場的電影(導演和 08/15 08:43
kevinfort : 主演都是保守派),很多保守派政治人物站出來要大家 08/15 08:43
kevinfort : 去看這部,目的是把拜登家族跟人口販運做連結 08/15 08:43
hilemon : 天使買斷發行權代表票房收入全拿嗎? 08/15 08:56
izilo: 歐美包養真的很平常嗎? 08/15 08:56
samsonfu : 結果民主黨媒也幹同樣的是影射創辦人綁架小孩 08/15 08:57
hedgehogs : 還不是靠拉美 08/15 09:28
xxx5594 : MI7北美票房還真爛 連前10都沒 08/15 09:41
KobeGeorge : 這部是共和黨立場的電影? 意思是民主黨跟好萊塢都 08/15 09:58
KobeGeorge : 是戀童癖的意思嗎? 08/15 09:58
SEDAP: 男友上包養網 該放生嗎 08/15 09:58
KobeGeorge : 人家電影在探討兒童人口販運的問題 扯什麼政治立場 08/15 09:59
KobeGeorge : 導演跟主演是保守派就代表人家是要把人口販運跟拜登 08/15 10:01
KobeGeorge : 做連結? 那其他好萊塢電影整體偷渡一堆極左政治立 08/15 10:01
KobeGeorge : 場的電影又是想表達什麼? 08/15 10:01
mysmalllamb : 有人看過本片具體內容嗎?哪些情節有政治指涉呢? 08/15 10:02
TUZom: 是這個包養平台嗎 08/15 10:02
angellll : 他只是組房子給一個被家暴申請保護令的婦女 08/15 10:04
angellll : 該婦女的丈夫控告他綁架小孩 這就是左腳媒體的標題 08/15 10:05
angellll : 背後的事實 只能說這樣還能挺好萊塢那群納粹 真的沒 08/15 10:06
angellll : 救了 08/15 10:06
samsonfu : 好萊塢是左共,老愛舔中國 08/15 12:06
Jiulon: 交男友跟包養有什麼差別 08/15 12:06
perry5216 : 樓上幾樓先別激動 這部在北美是真的有政治輿論的攻 08/15 12:31
perry5216 : 防 這是無庸置疑你上Reddit 看看就知道了 你說那跟 08/15 12:31
perry5216 : 片子本身有什麼關係?你看看台灣當初怎麼吵流麻溝十 08/15 12:31
perry5216 : 五號就懂了 08/15 12:31
yayapapa : 對於極左支持戀童癖去污名化還主張成年人能合法跟未 08/15 12:43
laetuon: 包養網到底在紅什麼? 08/15 12:43
yayapapa : 成年性交,左媒只會裝死,而且戀童癖垃圾人渣性剝削 08/15 12:43
yayapapa : 兒童還有分黨派立場嗎,保守派敢拍這類真人真事題材 08/15 12:43
yayapapa : ,進步左卻拍不出來,不就更好笑了 08/15 12:43
yayapapa : 好萊塢允許進步左在電影偷渡未成年兒童變性議題,但 08/15 12:47
yayapapa : 是對於保守派拍攝兒童販運性剝削議題就拼命往死裡打 08/15 12:47
slot365: 有人被包養 08/15 12:47
yayapapa : ,偽善到極點 08/15 12:47
samsonfu : reddit左到不行不意外 08/15 13:01
samsonfu : 更別說幕後金主是騰訊 08/15 13:02
wulaw5566 : 拜登家族就真的戀童癖啊,拜登一堆性騷擾女童的影 08/15 13:29
wulaw5566 : 片網路滿天飛,他兒子杭特筆電外流照片還有被一堆 08/15 13:29
colortea: 求包養...管飽就好XD 08/15 13:29
wulaw5566 : 女童赤腳踩的...自由之聲賣這麼好也算主流媒體整天 08/15 13:29
wulaw5566 : 壓民主黨負面新聞的反作用力吧。 08/15 13:29
ARCHER2234 : 看反了吧,他是說左派媒體開始抹黑這位創辦人了啊 08/15 13:38
zebra101 : 川粉有美國人口一半居然才這種成績 08/15 13:42
samsonfu : 應該說反民主黨有一半 08/15 13:49
glenber: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/15 13:49
samsonfu : SJW電影票房更爛不要笑 08/15 13:51
hedgehogs : 求被蘿莉赤腳踩的影片 08/15 16:58
Licor : 洗了好幾篇...... 08/15 17:45
elyse0811 : 噓的是因為.....? 08/15 19:51
tsairay : 迪士尼壓住這部片不撥本身就夠可疑的了 08/15 22:20
Kimbel: 有沒有富二代要包養 08/15 22:20