噓 lslayer : 講白了幫母校養球員就是違規了好嗎。你怎不乾脆要NC 08/18 03:45
→ lslayer : AA開放有錢人直接競標高中以下年輕學生球員算了，以 08/18 03:45
→ lslayer : 後大學盃上就會看到“圖伊家冠名贊助-麥克.奧赫”這 08/18 03:45
→ lslayer : 種名字你覺得如何？奧赫最後會怎樣也是他自己的未， 08/18 03:45
→ lslayer : 你怎麼不說他們這樣搞排擠掉其他正常途徑競爭上來的 08/18 03:45
→ lslayer : 球員們可能會有的機會啊？拜託，要護航可以，但是別 08/18 03:45
→ lslayer : 本末倒置了好嗎！？ 08/18 03:45
噓 lslayer : 這就是有錢人的玩法阿 早就已經跟律師理好所有可能 08/18 04:03
→ lslayer : 的問題了 NCAA就算再有疑慮也沒辦法只能放行好嗎 08/18 04:04
→ lslayer : 這就這麼剛好 圖伊家善心大發撿了一個"剛好"有美足 08/18 04:06
→ lslayer : 天賦的學生，又這麼"剛好"幫這個學生提升學力到"剛 08/18 04:07
→ lslayer : 好"能夠被密西西比大錄取的標準，又這麼"剛好"圖伊 08/18 04:08
推 lslayer : 夫婦又是密大校友，而且還是母校的助密人，這你信喔 08/18 04:10
→ lslayer : 交易就交易 不要說得好像有大愛那麼好聽 真的不用 08/18 04:12
→ FoxOwO : 有錢人做慈善本來就是為了利益 真沒那麼多善心人士 08/18 04:31
→ lslayer : 有個詞打錯了 圖伊夫婦是密大的助推人（booster) 08/18 04:31
→ FoxOwO : 而且一堆在強調 好心撿你黑人回家養 你不感恩戴德 08/18 04:32
→ FoxOwO : 就是錯 08/18 04:32
→ FoxOwO : 你白人是比較高尚唷 這種嘴臉其實也沒多好看 08/18 04:33
→ FoxOwO : 這麼愛撿 路上更多無家可歸的流浪人 只是沒利益讓你 08/18 04:34
→ FoxOwO : 發揮發揮愛心 因為不值得 08/18 04:34
→ lslayer : 對阿 可惜沒新聞說到圖伊家在奧赫之後有沒有再撿哪 08/18 04:53
→ lslayer : 個將流落或是已流落街頭的人回來幫助他上進的消息 08/18 04:53
→ lslayer : 不然我還蠻好奇這麼這麼有大愛有善心的人後面又做了 08/18 04:54
→ lslayer : 那些好事 奧赫之後也有20年了吧 應該幫助到很多人齁 08/18 04:55
→ hawardhsz : 如果敲詐屬實 基本上Big Mike就輸了 擺明就是為了錢 08/18 05:03
→ hawardhsz : 也不用去糾結之前是領養還是監護 就是為了錢撕破臉 08/18 05:04
→ hawardhsz : 現在就是要利用輿論操作萬惡白人欺負弱勢黑人? 08/18 05:06
→ lslayer : 現在就看大麥克跟圖伊兩邊慢慢擠牙膏阿 看哪邊最後 08/18 05:13
→ lslayer : 能佔上風又或者是等法官宣判結果囉 坐等看戲 08/18 05:16
推 rbcajyh : NCAA查了說沒違規 一樓是有什麼事？現在這麼多結果 08/18 05:28
→ rbcajyh : 論，看看詹皇兒子也是五星高中人結果心臟出事，有 08/18 05:28
→ rbcajyh : 潛力不等於可以兌換天賦很難懂嗎XD 08/18 05:28
推 lslayer : 有潛力就買個可能性啊。不管賭贏也好賭輸也罷，有錢 08/18 05:42
→ lslayer : 人剛好遇到有機會為何不試試看呢，反正也不缺錢。 08/18 05:42
推 lesserpanda : Tuohy 家對Oher並沒有不好，終究大麥克現在出來說 08/18 06:28
→ lesserpanda : 就是要錢而已，蠻寒心的 08/18 06:28
推 Leia0531 : 說的簡單，替學校養球員但要讓一個人進入你的家庭 08/18 06:29
→ Leia0531 : 換成我，我做不到 08/18 06:35
推 liu1981sssss: 養黑人風險很大，接觸過黑人就知道，隨時都會背骨， 08/18 06:40
→ liu1981sssss: 只要沒達到他最大利益，跟對岸人渣賤種狗畜牲一個 08/18 06:40
→ liu1981sssss: 樣 08/18 06:40
推 nadeshiko : 真… 而且家裡還有女兒… 看電影的時候都覺得就算真 08/18 06:58
→ nadeshiko : 的是故意領養想讓母校贏，不如直接捐大錢就好了吧 08/18 06:58
推 Redchain : 看看LBJ的學校就知道這些年輕人的成績多難救，況且 08/18 07:14
→ Redchain : 家裡還有小兒子跟女兒，這樣的收養也太拼了，還不如 08/18 07:14
→ Redchain : 直接捐錢 08/18 07:14
推 phix : 好的 拍續集來探討 08/18 07:17
→ amyvivian : 古人尚且知道，不食嗟來之食，貧窮不代表就要對施捨 08/18 07:18
→ amyvivian : 感恩戴德，他完全可以表達他的不滿 08/18 07:21
推 poolo : 不食嗟來之食…那應該是一開始就不接受別人的好意/ 08/18 07:26
→ poolo : “施捨”吧？ 接受幫助再說不食嗟來之食？ 呵呵 08/18 07:26
→ amyvivian : 我是對於本文作者的角度說的，對貧窮的處境太冷酷了 08/18 07:33
推 SkyReaching : 推這篇，前幾樓為反而反是怎樣？ 08/18 07:42
→ SkyReaching : 實質就是這個白人家庭真的在粗老黑需要幫助的時候 08/18 07:43
→ SkyReaching : 幫了他很多 08/18 07:43
→ SkyReaching : 這老黑一點都不懂得感恩，現在出來反咬是怎樣？不如 08/18 07:44
→ SkyReaching : 當初死在街頭算了 08/18 07:44
推 SkyReaching : 這白人家庭根本不缺錢，一個事業可以賣2億美元的人 08/18 07:46
→ SkyReaching : ，會想要靠老黑獲得什麼鳥利益？我有錢也不會幹這 08/18 07:46
→ SkyReaching : 種事，我的時間可以拿來賺更多錢，養一個老黑幹嘛？ 08/18 07:46
推 hanslins : 推，其實就是利益關係，世界上只有互利互惠的關係 08/18 07:58
→ hanslins : 才最穩固 08/18 07:58
推 pttnowash : 樓上才是真實狀況 就是為了利益而已 假愛心 08/18 07:59
→ hanslins : 啥叫不食搓來之食？那是坐廟堂之上的書生才考慮的 08/18 08:02
→ hanslins : ，窮能尊嚴都沒有了 08/18 08:02
→ hanslins : 假愛心又如何？為了任何事做好事都該鼓勵，只出一 08/18 08:04
→ hanslins : 張嘴講假愛心結果啥好事都不做更噁心 08/18 08:04
推 jojomickey2 : 看一樓推文真的養條狗都比養黑人好 08/18 08:06
→ hanslins : 講難聽點去年民間買疫苗救了多少人？誰要質疑他們 08/18 08:06
→ hanslins : 先問問自己的良心，我不考慮他們為啥買，有利益考 08/18 08:06
→ hanslins : 量又怎樣？ 08/18 08:06
→ bruce79 : 假愛心？Tuohy家也是要擔起風險，你放個黑人大個到 08/18 08:08
→ bruce79 : 家裡，家中女兒怎麼辦？其他人有沒有危險？就算Tuo 08/18 08:08
→ bruce79 : hy家裡有槍也不保證安全，為了圖利母校做到收容他 08/18 08:08
→ bruce79 : 到家中，也不是隨便一句假愛心能做到 08/18 08:08
推 Tongwow : 純粹為了未來不知道能不能兌現的天賦，把一個陌生 08/18 08:09
→ Tongwow : 男子帶到自己還有女兒兒子的家庭，有錢人有這麼蠢 08/18 08:09
→ Tongwow : 嗎？要也是弄個獨立的宿舍，最好還是一次養十七八 08/18 08:09
→ Tongwow : 個；這樣養球員那麼好賺的話，LBJ怎沒被收養？ 08/18 08:09
推 gn02118620 : 不如養條黑狗 08/18 08:17
推 cloudsub : 養球員這種被嚴格禁止的事也能洗，科科 08/18 08:20
→ hanslins : oher做法我不意外，太常見了，是旁邊一堆聖母婊幫 08/18 08:22
→ hanslins : 他喊冤幹嘛？是真的認為每個人都是聖母？都要無私 08/18 08:22
→ hanslins : 奉獻？世界運轉如果是這樣共產主義早就實現了而不 08/18 08:23
→ hanslins : 會到最後都變成災難 08/18 08:23
→ hanslins : 養球員傷害的是NCAA，你就他們去告我贊成，但以ohe 08/18 08:25
→ hanslins : r雙方而已是互惠互利的 08/18 08:25
→ hanslins : 不然世界上提告怎麼會分公訴跟自訴？很多事情不是 08/18 08:27
→ hanslins : 只有一個面相而已 08/18 08:27
推 hanslins : 我就提供一個例子好了，基督教為何在台灣發展順利 08/18 08:34
→ hanslins : ？他們本身形成一個體系，真的幫助很多家庭功能不 08/18 08:34
→ hanslins : 健全的小孩，他們幫他們健全家庭關係，幫他們學習 08/18 08:34
→ hanslins : 甚至幫助他們就業，最後整個人際關係被綁在教會的 08/18 08:34
→ hanslins : 框架下，你能講這叫假愛心？沒有他們搞不好九成就 08/18 08:34
→ hanslins : 是社會底層8+9,我雖然不信教但看到他們的做法只能 08/18 08:34
→ hanslins : 感嘆，傳統宗教你不跟著一起做，那被取代只能講剛 08/18 08:34
→ hanslins : 好而已 08/18 08:34
噓 Ommmmmmmmmm : 實打實 在打在 08/18 08:44
推 ilikeroc : 所以我最大的疑惑點就是 監護如果對他限制那麼多 08/18 08:47
→ ilikeroc : 那他怎麼可能最近才知道自己是被監護身份 08/18 08:47
推 apple00 : 刻在基因裡的貪婪 “We do not sow” 08/18 08:51
噓 navysoider : 這件事情很棒啊，把黑人流淌在血液裡貪婪嘴臉拍的很 08/18 09:07
→ navysoider : 清楚，讓白人可以思考以後遇到窮困黑人是否不該發善 08/18 09:07
→ navysoider : 心，或是應該直接把這資源給懂得報恩的亞洲人實際 08/18 09:07
→ CaminoI : 就檯面下的金主贊助 為了躲避NCAA調查 用另一種形式 08/18 09:07
→ CaminoI : 包裝(監管) 正是因為Oher狀況不好 Tuohy夫婦的拉攏 08/18 09:07
→ CaminoI : 贊助交易才能成功 08/18 09:07
→ CaminoI : 美化成單方面領養施恩不求回報 是電影 不是現實 08/18 09:08
推 zeumax : 有錢人支持特別學生或球員案例不少見，而特別希望他 08/18 09:11
→ zeumax : 們“回報”去特定單位任職，提供外面租房供給膳食， 08/18 09:11
→ zeumax : 這對大多美國富裕家庭不難，反倒是接納黑人進家裡難 08/18 09:11
→ zeumax : 首先要記得哪個年代，美國種族問題比現在更深 08/18 09:12
→ zeumax : 他們甚至不是指定，所以可以獲得NCAA認可，人家協會 08/18 09:13
→ zeumax : 又不是吃白食的 08/18 09:13
噓 jeff0801 : 笑死推文歧視還理所當然 可悲 08/18 09:15
推 aeoleron : T家能嘴的點真的不多..大約就ncaa違規嫌疑 08/18 09:16
→ aeoleron : Oher可能也不只是金錢要素 分財產 08/18 09:16
→ aeoleron : 一方面他自己在其他黑人面前抬不起頭吧 08/18 09:16
→ aeoleron : 近年白人幫助黑人的事 已經被有心人士批鬥成不政確 08/18 09:16
→ aeoleron : 不說白人SJW 其他黑人一定瞧不起他這個白人養的 08/18 09:16
→ aeoleron : 多來幾個酸他電影拿到多少 大概就爆氣了 08/18 09:16
推 hanslins : 啥都不幫就沒有歧視最好 08/18 09:31
→ hanslins : 中國現在歐美直接脫鉤不幫忙，最沒有歧視 08/18 09:33
推 chyx741021 : 看起來監管/監護似乎主要是有個信託帳戶，其他好像 08/18 09:33
→ chyx741021 : 還沒太多限制？ 08/18 09:33
→ hanslins : 叢林法則，看到獅子捕獵，不要幫獵物，笑 08/18 09:35
推 lslayer : 好了啦 下面H大有更多整理解釋了，不要再這自己瞎推 08/18 09:36
→ lslayer : 測。去看看了解一下吧。 08/18 09:36
推 hanslins : 我本來就認為是利益交換，但利益交換又如何？有人 08/18 09:48
→ hanslins : 肯跟我利益交換我都感覺，這不就做生意法則？ 08/18 09:48
→ hanslins : 感激 08/18 09:48
→ hanslins : 現在美國不跟中國做生意了，是誰比較慘？ 08/18 09:49
推 lolicat : 雀食 08/18 09:56
噓 leviathan36 : 黑色狂犬反咬主人。 08/18 10:07
推 sweet16kate : Tuohy太太這幾年以來一直都有在幫助弱勢兒童和少年 08/18 10:28
→ sweet16kate : ，幫他們媒合資源和募款，就個人觀感，我覺得她的 08/18 10:28
→ sweet16kate : 「善人」人設是始終如一的 08/18 10:28
推 bestteam : 那些人不相信有真的好人 一定要是綠茶婊他們才滿意 08/18 10:48
推 NICKSHOW : 有錢人的什麼玩法啊 是買回去當禁臠啊? 08/18 11:09
→ NICKSHOW : 有些人真的很搞笑 拜託這樣的有錢人快來贊助我 08/18 11:10
→ NICKSHOW : 供我吃住還讓我上大學最後成為明星球員 08/18 11:10
→ NICKSHOW : 還有錢人的玩法?什麼玩法 是自己被玩過嗎 傻眼 08/18 11:11
推 pttgray123 : 前2樓實實在在的顯示為什麼現在做好事那麼難。。。 08/18 11:13
→ pttgray123 : 你要做就最好匿名到底不然得來的只有質疑。可能你 08/18 11:13
→ pttgray123 : 捐個慈濟功德款都要被同事朋友笑說太有錢，什麼東 08/18 11:13
→ pttgray123 : 西啊 08/18 11:13
推 NICKSHOW : 有錢人才做得了這些事 又要瞧不起有錢人又覺得他們 08/18 11:14
→ NICKSHOW : 搞這種事讓你們不齒 沽名釣譽 所以有錢人就應該 08/18 11:15
→ NICKSHOW : 像你們以為的那樣 別發善心 最好就是為富不仁 08/18 11:15
→ pttgray123 : 有人為名捐錢又怎樣?那些錢可以填肚子啊。而網友的 08/18 11:15
→ pttgray123 : 質疑和「加油哦」「幫QQ」是有三小實質幫助??? 08/18 11:15
→ NICKSHOW : 應該讓大麥克死在路邊 領回家幹嘛 08/18 11:15
→ ray2501 : 大麥克不會死在路邊，他那時候有四個大學發出邀請了 08/18 11:17
→ pttgray123 : 通常這種最嘴的觀察一下其實就是最利已主義的人 08/18 11:17
→ ray2501 : 應該要說，你是用電影角度還是現實角度看？ 08/18 11:17
推 lslayer : 下面哪篇去看一下好嗎，他就助推人了還可以繼續嘴人 08/18 11:24
→ lslayer : 家做善事耶怎麼可以指責他。說到我都覺得懶了 08/18 11:24
推 bestteam : 下面那篇就Oher的請願書 不那樣寫要怎麼贏? 08/18 11:27
→ bestteam : Oher拿到邀請已經是他得到援助後很久的事了 08/18 11:29
推 macrose : 16歲拿到四個邀請???好喔 08/18 11:32
推 hanslins : 我嘴他是原本雙方互取所需的雙贏交易講成歧視，這 08/18 11:36
→ hanslins : 不是嘴白雪公主七個小矮人用侏儒是歧視一樣？ 08/18 11:36
→ hanslins : 你講他當時選擇很多？那麼有那麼多選擇他一定更清 08/18 11:37
→ hanslins : 楚他簽下的合約是啥 08/18 11:37
推 chair209 : 你各位18歲的時候會很清楚自己簽什麼合約??? 08/18 11:41
→ NICKSHOW : 他怎麼不也寫封請願書 怪生母把他賣掉了 08/18 11:43
推 bestteam : 18歲不小了啦 成年人了不是小孩子 08/18 11:45
→ NICKSHOW : 很可惜啦 有些人18歲沒簽什麼約被送去柬埔寨 08/18 11:46
→ lslayer : 下面那篇又不是只有講請願書，還有說到美國南方人對 08/18 11:47
→ lslayer : 美足狂熱程度有多跨張，以及助推人在裡面又扮演什麼 08/18 11:47
→ lslayer : 樣的地位跟角色。 是說雙贏很棒啊，但請不要用善心 08/18 11:47
→ lslayer : 跟道德綁架說這種事情就沒問題好嗎。 08/18 11:47
→ NICKSHOW : 大麥克簽了約 得到什麼 還要大家講喔 08/18 11:47
→ NICKSHOW : 自己也做不到這些"有錢人"做的事 不如你也領一個回 08/18 11:48
→ NICKSHOW : 家住 不要講什麼有錢人才幹這種事 實際上他們確實 08/18 11:49
→ NICKSHOW : 幫他翻身了 師父領進門修行在個人啦 08/18 11:49
→ pttgray123 : 助推人又怎樣?ncaa就給過關了啊。。。而這種互惠難 08/18 11:57
→ pttgray123 : 道就完全跟善心無關??我想這邊就個人認知問題了。 08/18 11:57
→ pttgray123 : 我還是那句老話啦，能填飽肚子的東西才是真的 08/18 11:57
推 chair209 : 看起來比較像NCAA只審查是否有監護宣告，而不會去求 08/18 12:00
→ chair209 : 證這個宣告是否合法 08/18 12:00
→ amyvivian : 本來就不能把人跟狗相比，實在是無法討論下去 08/18 12:03
→ pttgray123 : 高一時開始收廚餘整理回收物的打工，一個月賺6千。 08/18 12:04
→ pttgray123 : 同學要嘛笑我要嘛同情我。但對我來說那6000才是唯 08/18 12:04
→ pttgray123 : 一有意義的東西。 08/18 12:04
噓 lslayer : 這種事情真的沒問題NCAA也不用禁止了啦。照你們邏輯 08/18 12:07
→ lslayer : ，直接解除規定讓大家明碼競標不是更好。何必助推人 08/18 12:07
→ lslayer : 這種灰色角色還要浪費花功夫搞假收養來規避規定對吧 08/18 12:07
→ lslayer : 。 讚喔 呵呵 08/18 12:07
噓 ray2501 : 你說的完鉎是錯誤認知，這不是遺產繼承權的問題 08/18 12:15
→ ray2501 : 是Tuohy家說是領養結果是監管，而且如果照Oher的說 08/18 12:16
→ ray2501 : 法，他的權益確實被侵害了，照他請願書的話 08/18 12:17
噓 lslayer : 成績問題下面文章推文裏就有討論到了，他們只要球員 08/18 12:20
→ lslayer : 答應過去，成績問題對那些大學來說真的就不是問題。 08/18 12:20
→ lslayer : 真的不用再提成績這件事情了啦。 08/18 12:20
噓 cck525 : 這篇自己想自己對欸 08/18 12:27
推 lslayer : 南方美足狂熱程度就是那麼瘋狂，你要質疑就隨便你囉 08/18 12:34
→ lslayer : 。 08/18 12:34
噓 ray2501 : 你真的完全無視正確訊息 08/18 12:36
→ ray2501 : 所以你就是 Tuohy 家說什麼就是什麼？ 我也一樣質疑 08/18 12:43
→ ray2501 : 你，幾千萬的收入貪是「違法」的，說這個故事以及 08/18 12:44
→ ray2501 : 相關的名聲賺錢是「合法」的，這麼簡單你都想不到？ 08/18 12:45
噓 ray2501 : 所以你要不要說一下電影以外的其它收入，你知道嗎？ 08/18 12:48
噓 coldimp : 查不到違規的證據不代表沒有違規 08/18 12:48
→ SlimeEditor : 電影以外的其他收入是不信的你要提的吧 08/18 12:49
→ ray2501 : 至少 Oher 的請願書有列出來相關的部份 08/18 12:49
→ SlimeEditor : 既然主張Oher權益被損害 08/18 12:49
→ ray2501 : 舉例來說，Oher 目前連寫自傳如果電影公司想告是可 08/18 12:50
→ ray2501 : 以告的，請願書那部分就有說了 08/18 12:51
推 NICKSHOW : 造謠抹黑就是上頭c大講得如此簡單 查不到不代表沒 08/18 12:52
→ NICKSHOW : 有 居然能看到如此棒的結論 08/18 12:52
→ ray2501 : 那如果不是監管，Oher 姓名、肖像還有相關的權利是 08/18 12:53
→ NICKSHOW : 那還要討論什麼 說你殺人你就殺人 大人快鍘了他 08/18 12:53
→ ray2501 : 該怎麼算？ 我覺得他申請取消掉監管很合理，要求 08/18 12:54
→ SlimeEditor : 想告可以告 那2011年Oher那本書怎麼還沒事... 08/18 12:54
→ ray2501 : 核算相關的金錢並且試著取得他的權益也很正常 08/18 12:54
→ ray2501 : 下面的文章有說啊，告了就等於說電影是假的，只是 08/18 12:55
→ ray2501 : 沒告而已，但是想告就可以告的 08/18 12:55
→ SlimeEditor : 所以Oher的權益到底哪裡受損了? 08/18 12:55
→ ray2501 : （是文章的推文，不過我覺得說法合理） 08/18 12:55
噓 Magic0312 : 為什麼每個人都一副當事人的樣子評論這件事啊，不 08/18 12:55
→ Magic0312 : 就只是個電影粉絲 08/18 12:55
→ SlimeEditor : NFL簽約的決定不是他做的? 自傳他不能出版? 08/18 12:56
→ SlimeEditor : 廣告不能拍? 相關收益會被分一杯羹? 08/18 12:56
→ ray2501 : Debra Branan幫他簽了一個同意書”Life Story Right 08/18 12:57
→ ray2501 : Agreement”，這個同意書表明Oher放棄他所有包含姓 08/18 12:57
→ ray2501 : 名、肖像、聲音、個人經歷等等的一切權利給二十世 08/18 12:58
→ ray2501 : 紀福斯（後來被Alcon Entertainment 繼承） 08/18 12:58
→ ray2501 : 永久有效 08/18 12:58
→ SlimeEditor : 所以2006年接洽簽了這個後 2011年那本書能出版還沒 08/18 12:58
→ SlimeEditor : 事 這樣到底有沒有損害他的權益啊? 08/18 12:59
推 riddler : 可笑的是~所謂電影會計報表呢?或者Oher缺錢的證據呢 08/18 12:59
→ ray2501 : 有損害權益，書能出版算 Oher 好運沒被告 08/18 12:59
→ riddler : 有些人會認為:誰不愛錢,這樣代表的就是身價上億鎂的 08/18 13:00
→ JOPE : 第一篇的電影收入已經變50萬了，和1萬4差好多。 08/18 13:01
→ riddler : 家族覬覦"沒多少"的電影版稅也合理阿XDDDDD 08/18 13:01
→ coldimp : 對自己有利的就是依法行政，查無不法。這很政客 08/18 13:03
推 riddler : 當然~所謂Oher大開口要1500萬的事,在他們家族群組裡 08/18 13:04
→ riddler : 總會留有"紀錄"吧!?? 08/18 13:06
→ chair209 : 他主張被損害的部分，不就是已經寫在請願書裡了嗎 08/18 13:11
→ chair209 : 你要不要去看一下請願書再來回推文 08/18 13:12
推 JOPE : 現實很多這種事啊，書賣很好就會被告了。 08/18 13:15
→ coldimp : 要等到被告才能反擊。這法律素養有待加強 08/18 13:20
→ JOPE : 所以你覺得這個權利合理？ 08/18 13:20
→ coldimp : 今天拍你的影片，然後你的名字肖像權全在電影商手 08/18 13:24
→ coldimp : 裡。你都沒拿到錢這合理嗎？ 08/18 13:24
→ chair209 : 過去沒發生不代表未來不會發生，這宣告本來就該撤銷 08/18 13:24
→ coldimp : 你家的狗肛門有撕裂傷，但我不能證明你有強姦牠。這 08/18 13:34
→ coldimp : 就是法律無奈的地方 08/18 13:34
推 tony121010 : 人家片商是拍別人寫的書好嘛，不是拍他 08/18 13:46
→ tony121010 : 他只是書的原型，不是書的作者 08/18 13:46
→ tony121010 : 書的作者也把版稅分給他了 08/18 13:47
→ tony121010 : 書的作者都說他自己也只拿到35萬美金 08/18 13:50
→ coldimp : 如果只是書的原型那為什麼肖像權在片商手上？ 08/18 13:50
→ tony121010 : 誰說肖像權在片商手上，你根本搞不清楚狀況 08/18 13:51
→ tony121010 : 從頭爬文好嘛 08/18 13:51
推 coldimp : 你才該看看H大po的請願書。本片文章都是自己的臆測 08/18 14:11
噓 brazil : 看請願書打臉囉 08/18 14:14
→ chair209 : 既然你不會這樣對待你的狗，那幹嘛要有那種合約，讓 08/18 14:15
→ chair209 : 你可以對他為所欲為 08/18 14:15
推 coldimp : 你家的狗說屁股很痛，你說牠才沒有撕裂傷。這不搞 08/18 14:17
→ coldimp : 笑嗎 08/18 14:17
噓 Magic0312 : 好了啦，證據拿出來咩，自己幻想也可以一篇 08/18 14:32
→ ray2501 : They explained to me that it means pretty much 08/18 14:35
→ ray2501 : the exact same thing as 'adoptive parents,' 08/18 14:36
噓 coldimp : 請願書敢亂寫就等法院打臉啊。正常是可以亂寫的嗎？ 08/18 14:36
→ coldimp : 當律師智障？ 08/18 14:36
→ macrose : 或許可以自承太笨，分不清楚監護跟領養的差別切入? 08/18 14:43
→ coldimp : 早知道是監護跟現在才要收回不衝突啊。整個訴求只是 08/18 15:03
→ coldimp : 要回自己的權利，不是要分遺產啊 08/18 15:03
→ darkbrigher : 瞞著黑人私下簽電影合約的溫暖家庭 嘻嘻 08/18 15:35
推 JOPE : 以為監護等同領養所以說監護沒有問題吧，邏輯錯亂 08/18 15:40
推 lslayer : 就說了 他的解釋都是偏tuohy那邊，實際上兩邊解釋都 08/18 15:46
→ lslayer : 有可能性在。不過他決定他的可能是證據，別人的可能 08/18 15:46
→ lslayer : 不是證據。呵呵 08/18 15:46
→ chair209 : 我是說現在沒必要存在這宣告，申請特定大學都20年了 08/18 15:50
推 coldimp : 知道被監護跟了解監護的涵義是兩回事，畢竟他只有 08/18 15:53
→ coldimp : 肌肉頭腦。 08/18 15:53
→ chair209 : 而且你要不要去看一下這串第一篇，沒有不能收養，這 08/18 15:53
→ chair209 : 個監護宣告當初並不是別無選擇的情況，所做的決定 08/18 15:53
→ coldimp : 你現在才發現你的寄養家庭能簽你的放棄急救同意書 08/18 15:54
→ coldimp : 能不緊張嗎？ 08/18 15:54
噓 coldimp : 人家只是想取回自己的權利，怎麼就變成黑狗不如了？ 08/18 15:59
噓 lslayer : Oher也說過他以為那個監護就是成人的收養 這句就被 08/18 16:13
→ lslayer : 忽略掉囉 早就說了一開始的問題還可以繼續偏 呵呵 08/18 16:18
推 keirto : Oher現在是要收回監護權 而不是改收養吧？ 08/18 16:36
→ coldimp : 退一步來說，在法院上的攻防本來就得這樣說啊。哪 08/18 16:37
→ coldimp : 個犯人會說我沒有冤枉 08/18 16:37
→ JOPE : 他以為監護等於領養，所以他一直知道自己是被監護 08/18 16:49
→ JOPE : ，你拿自傳這種薄弱的證據根本不能證明什麼。 08/18 16:49
→ JOPE : 要說取消監護也該是好心無償幫助人的Tuohy家主動去 08/18 16:52
→ JOPE : 取消對Oher不利的監護吧。 08/18 16:52
推 JOPE : 他要說不知情還說得過去，Tuohy家要說不知情就沒什 08/18 17:00
→ JOPE : 麼道理了。 08/18 17:00
→ JOPE : Tuohy家知情不是該主動去取消嗎？ 08/18 17:22
推 Jameshunter : 所以Tuohy家有沒有強行動用監護權於不合理處 08/18 18:35
推 zeumax : 監護權撤銷的另一個意思就是，他們不再有他的法律直 08/18 20:26
→ zeumax : 屬關係，為什麼不主動撤銷跟這也有關係 08/18 20:26
→ zeumax : 撤了看起來完全給他自由，但也能解釋放棄他了 08/18 20:27
→ zeumax : 這種法律關係雖然經常用於各種失能的成年人上，但親 08/18 20:28
→ zeumax : 子關係天生就會擁有直到成年 08/18 20:28
→ zeumax : 不是啥早該解除就沒事，那也是有問題。情理法在這件 08/18 20:30
→ zeumax : 事上交織，歐爾還特別強調是關於愛與不愛 08/18 20:30