防雷 時光飛逝,大一那年看了她們,現在出社會看了舊版本 如果說她們是活潑的兩性交流 新小婦人就是略帶靦腆的性別故事 都各有千秋,也反映出拍攝年代的氛圍 演員的部分整體則是新小婦人遠勝 氣質完全大勝她們,即使沒看過原著也能想像 原著中的四姐妹是什麼樣子 但就喬的方面我比較喜歡瑟夏羅南 他演的更有層次感,薇諾娜瑞德會演的比較用力 克里斯丁貝爾也稍微感覺到這個問題 但無庸置疑的是兩個版本的演員們都是上乘表現 敘事和節奏方面則是她們看的舒服多了 新小婦人的風格是比較細水長流的娓娓道來 這就個人喜好不同比較多 總之這兩部可以同時欣賞然後做對比 我覺得都很值得花時間去細細品味 正好兩部八月底就要下架了,別錯過了! ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max -- 你在明天將變成蛇,於是便會開始吃人, 你吃人的那張嘴依然說還愛著我, 而我真的能像今天一樣,說出自己還愛著你嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 39.15.32.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1692399409.A.258
petestar : 覺得女性電影用屌打這個詞很怪XDDD08/19 09:19
tilwemeet : 有道理!很細思極恐 來改一下用詞好了08/19 09:33
petestar : 哇,沒想到t大願意更正QQ 我是從以前兒童繪本時就滿 08/19 09:56
petestar : 喜歡這四姊妹的故事,但沒每部電影都看,加入清單中 08/19 09:56
mysmalllamb : 也是愛這版本愛得多了。兩者取向不同,但功力有差 08/19 10:31
KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 08/19 10:31
tilwemeet : 我有看到小羊大用這兩部做對比 寫的很精彩! 08/19 10:44
joey0602 : 喜歡94版的新小婦人+1 08/19 11:12
sleepyrat : 1994年的薇諾娜瑞德正如日中天,演什麼都好,怎麼演 08/19 13:31
sleepyrat : 都對,還以此提名了奧斯卡影后~ 08/19 13:32
QQ6429 : 1樓的點很有趣 哈哈哈 為何不可 08/19 19:55
peoples: 是這個包養平台嗎 08/19 19:55